Правила развития и распространения урбанизации

Я создаю карту для истории, действие которой происходит в доиндустриальном мире, и сделал базовую физическую географию. Моей главной заботой сейчас является развитие культуры, сосредоточенное вокруг урбанизации. Исторически между крупными городами есть некоторые очевидные общие черты; в основном то, что они расположены вдоль реки или побережья и доступны для окружающих регионов, чтобы стать торговыми центрами.

Я собираюсь предположить, что города развиваются подобно рекам; а самые крупные питаются притоками. Люди и вода текут по пути наименьшего сопротивления между физическими границами, поэтому размер и влияние города зависят от площади его водосбора. Я также собираюсь предположить, что города сначала возникли, а затем распространились из континентальных колыбелей цивилизации (таких как плодородный полумесяц) и что эти колыбели обладали определенными качествами.

Я бы хотел, чтобы география и наука подтвердили (или опровергли) эти представления. Есть ли какой-либо анализ (чем больше источников, тем лучше), который можно обобщить/процитировать, чтобы объяснить, где и почему впервые возникли и распространились древние города, а также как это развитие соотносится?

В этой статье довольно хорошо исследуются экономические факторы подъема Нью-Йорка. Я не думаю, что Нью-Йорк точно соответствует вашему сценарию, поскольку у него короткая история, но некоторые экономические компоненты определенно имеют значение.
Боюсь, здесь фундаментальный разрыв. Урбанизация в значительной степени является результатом индустриализации, крупные города до этого были скорее исключением, чем правилом, в которых проживало не более 10% населения (по сравнению с 90% в Великобритании сейчас theguardian.com/news/datablog/2009/aug/ 18/… )
@Separatrix, это совершенно неверно. Вы правы, что до индустриализации в городах жило не очень много людей. Но в социальных науках урбанизм относится к любому городу/поселку, даже к тем, которые по современным стандартам считаются деревней.
@inСоответствующийCode Я думаю, то, как вы формулируете свой вопрос, указывает на то, что вы на самом деле ищете научный ответ. Я не редактировал, но для меня это имеет смысл. Вам не нужны слухи или то, что думают люди, вам нужны достоверные исторические/академические источники, подтверждающие или опровергающие ваши предположения. Короче говоря, когда вы спрашиваете об источниках, это подразумевает необходимость пометки о науке.

Ответы (4)

Человеческие потребности — это первое, на что следует обратить внимание при планировании городской территории. Самые основные из них:

  • Вода
  • Еда

Дальше идет, и это большое соображение-- Торговля и другие города.

В последнее время я изучал средневековые города, в частности книгу под названием « Жизнь в средневековом городе ». Один из интересных моментов, сделанных в отношении развития и размера городов, был очень тесно связан с правительством и, прежде всего, с налогами.

Некоторые из крупнейших итальянских городов стали успешными, потому что они находились на торговом пути, имели доступ к морю, ресурсам и поощряли торговлю. Были французские города, которые стали успешными благодаря ежегодным фестивалям (и строгим правилам в отношении товаров, а также специальным торговым судам для тех, кто не следовал правилам). Горячая ярмарка в Труа является хорошим примером этого. В основном они облагали себя налогом из-за успеха, и в конце концов гильдии создали монополии.

География и ресурсы — это только начало. Богатство и торговля могут поднять или опустить город. Банковское дело во Флоренции сделало его ресурсом для всех, кто торгует по всей Европе. Эта модель была несколько скопирована другими городами Италии (Генуя), а другие потеряли известность (Пиза).

Я собирался связать вас с http://www.ancient.eu/ , чтобы узнать больше о формировании древнего города, но я вижу, что Лэндон Бойд уже сделал это. Карта в ответе неуместного кода иллюстрирует то, что я собирался сделать: самые древние города с наибольшей выносливостью, как правило, имели выход к морю. Не все конечно, но многие.

Что касается отслеживания распространения, люди делают то, что лучше для времени. География — это только часть картины, как и ресурсы. Города заброшены по ряду причин: стихийные бедствия, правительственные распоряжения, уход определенной отрасли . Одной из причин упадка Труана и многих других городов была экономическая депрессия по всей Европе, и это то, что вы видите даже сегодня .

Города, скорее всего, будут полностью заброшены, если они географически недостаточно близки к «главной дороге» и если сбор ресурсов в этом районе становится более трудным. Никто на самом деле не знает, что случилось с майя, но многие ученые указывают на то, что они полагались на дождевую воду и плохие методы ведения сельского хозяйства, что привело к сокращению количества пищи и воды, необходимых для выживания.

То, как город растет, терпит неудачу или процветает, зависит от стабильности ресурсов, какими бы они ни были.

Вы, вероятно, обнаружите, что вода существует, но сначала идет торговля, а затем еда должна наверстать упущенное. В городах всегда было много голода.

Базовые знания о выживании заключаются в том, что если вы заблудились, следуйте за ручьями или реками вниз по течению или попытайтесь найти берег. Поселения / цивилизация исторически и до сих пор обычно находятся вблизи источников воды и в низменных районах. Подниматься в гору не рекомендуется в ситуациях выживания, так как это может привести к удалению от цивилизации. Просто погуглите, что делать, если потеряли.

[отредактируйте для дополнительной ясности] Правила, которыми исторически руководствовались поселения, остаются верными и в более современные эпохи. Близость к путешествиям и торговле, еде и ресурсам (в прошлом вода обеспечивала все это). В доиндустриальном мире, как вы сказали, действие вашей истории было проще всего путешествовать (и особенно торговать) по воде, поэтому я ожидаю, что крупные успешные городские центры по-прежнему будут находиться на воде, с вероятным разрастанием вдоль побережья или речных берегов. Особенно заполнение вверх по течению на мелких притоках, и вдоль побережья на любой дельте.

Иногда поселения возникают и в более отдаленных районах вокруг военных фортов или аванпостов, в районах, выбранных из-за их обороноспособности.

Это не отвечает на вопрос и оставляет меня в замешательстве относительно того, что, по вашему мнению, было вопросом?
Я хотел сказать, что качества, которые делают местность исторически заселенной, остаются актуальными и сегодня. Исторически города возникали в низменных районах вдоль рек или побережий, особенно там, где они встречаются, из-за потребности в воде и ее способности улучшать путешествия и торговлю. Я бы сказал, что большинство поселений продолжают следовать этой модели. На самом деле ничего не изменилось, за исключением, возможно, замены реки / побережья железной дорогой или шоссе в современную эпоху. Кроме того, некоторые города формируются рядом с месторождениями полезных ископаемых, но это просто быстрорастущие города.

Я думаю, что история может сделать больше для подтверждения ваших предположений, чем «точная наука». Давайте посмотрим на карту Венеции и ее территорий в доиндустриальном мире.

Эта карта (хотя и не древняя, я доберусь до нее через секунду) освещает условия и последствия распространения урбанизации в вашем вопросе. География Венеции идеально подходила для торговли в открытом море (что в то время было «вещью»). Плюс, по вашему вопросу, развитие культуры не было проблемой в Венеции, так как некоторые считают ее родиной Ренессанса. Его питали подчиненные города, которые не были так одарены прекрасной географией, обеспечивая описанную вами «иерархию».

Так вот, Европу никогда не называли колыбелью цивилизации, но я думаю, что она играет роль в ответе на ваш вопрос.

«Я также собираюсь предположить, что города сначала возникли, а затем распространились из континентальных колыбелей цивилизации (таких как плодородный полумесяц) и что эти колыбели обладали особыми качествами».

Давайте предположим, что цивилизация здесь, на Земле, зародилась в плодородном полумесяце. http://www.ancient.eu/Fertile_Crescent/

Оттуда города-данники сажались все дальше и дальше на север, пока не пришли в Грецию. К тому времени культура была достаточно развита, чтобы поддерживать город-государство, войти в Афины, Спарту и, конечно же, в 300. В Италии был основан город-данник, а оттуда была основана Венеция. Цепочка продолжается до сегодняшнего дня.

Понятия в вашем вопросе определенно верны, и, к счастью, они не требуют формата MathJax для ответа. История здесь, на земле, показывает, что города действительно развиваются подобно рекам, потому что кто захочет прилагать дополнительные усилия, чтобы преодолеть горы, пустыни или океаны? Ответ на вопрос, почему распространяются древние города, прост; богатства, и это приводит меня к еще одному побочному эффекту этого способа урбанизации.

Крупные города собираются засадить маленькие города, чтобы получить богатство. Мы видели это в городах здесь, на земле. Если в 30 милях отсюда есть месторождение золота, я считаю это подходящим поводом для основания города-данника. Таким образом, другие могут делать нашу работу за нас, но мы получаем золото. Когда дело доходит до урбанизации, все дело в деньгах.

Лэндон, индикатор точной науки просто означает, что нам нужны академические источники (вики недостаточно хороши), подтверждающие ваш ответ.
Я ценю ответ, а также комментарий @James. Венеция — хороший пример, и карта, безусловно, полезна. Но если бы вы могли контекстуализировать это некоторыми академическими историческими ссылками на подъем Венеции, это помогло бы!
Вот статья, которую я нашел полезной. Это из государственного университета Сан-Хосе, и в нем подчеркивается причина подъема Венеции (и условия, упомянутые в вашем вопросе). Он короткий, но охватывает географию и политику того времени. sjsu.edu/faculty/watkins/venice.htm
Я бы предпочел использовать финикийцев, которые были в основном в Леванте и Палестине. Они создали множество колоний, многие из которых превратились в крупные города или даже собственные империи (Карфаген). Я бы предложил разделить города на торговые/коммерческие города, основанные для облегчения обмена товарами, и города, основанные благодаря природным ресурсам или плодородным землям (в глубине страны). Вам нужно изобилие, вы получаете его либо на месте, либо за счет прибыли от торговли.

Я попытался исследовать это сам и нашел некоторую информацию, которая имеет отношение к делу, но ни в коем случае не является достаточно полной.

Наиболее очевидным моментом является то, что, говоря о культурах, возникших вокруг Средиземноморья, урбанизация сначала произошла в плодородном полумесяце , затем распространилась на Египет, а затем на Грецию. Точные причины этого не ясны; будь то из-за перенаселения или истощения ресурсов. Урбанизация принимала разные формы в древнем мире, с наибольшей плотностью в Месопотамии. Египетские города были другими, более тонкими и более специализированными по функциям (храмовые или дворцовые города).

Города сначала создавались в районах с теплым климатом и в местах с наиболее крупными и плодородными речными долинами. Со временем и технологиями города были основаны во все более холодном климате. Ниже представлена ​​карта, составленная доктором Мередит Реба на основе ее исследования происхождения задокументированной урбанизации . Стоит отметить, что хотя некоторые очень старые города оставили документальные свидетельства в Мезоамерике, Индии и Китае, их распространение было гораздо менее плодотворным, чем в плодородном полумесяце.

Исчезающе мало древних городов было основано в странах Африки к югу от Сахары, Индонезии или Южной Америки, даже несмотря на то, что эти регионы были заселены людьми более десяти тысяч лет. Из этого следует отметить, что джунгли — не самое простое место для создания города, а сравнительно засушливые регионы — отличные места для строительных проектов. Также стоит отметить, что человечеству было гораздо легче распространяться по холодным районам, чем по влажным; вероятно, из-за того, что в тропических лесах было слишком много дождя и слишком много огромных видов деревьев, с которыми древние люди не могли справиться.

карта мира городов по основанию

Вы слышали о майя? Им удалось создать в джунглях городские центры с низкой плотностью населения. Уверен, что есть и другие примеры городов в джунглях.
Я не зря сказал «не самый простой» вместо «невозможный». Исключения не создают правил.