Я ответил на аналогичный вопрос, надеюсь, исчерпывающе.

Однако вы спрашиваете о чем-то более конкретном, так что давайте отбросим некоторые детали: вы отбрасываете любую историческую или эмоциональную связь с определенным местом на Земле 2.0 (но я вернусь к этому через минуту), и ищете место, в котором могли бы жить от 5 до 25 миллионов человек (половина предполагаемого населения).

Ответ на самом деле во многом зависит от вашей технологии. Если вы просто возьмете современные технологии и оборудование для производства всего этого, вам понадобится много людей для поддержки производства вещей (мировая экономика в настоящее время использует сумасшедшую экономию за счет масштаба для производства всех замечательных вещей, которые вы видите). в местном Blue-Mart). Однако, если вы рассматриваете этот мир как мир «для отдыха» и предоставляете технологии и товары из другого источника (например, варп-портал с Земли 1.0), ваши требования существенно меняются.

Еда

Давайте предположим, что вы не собираетесь просто портировать все свои вещи и должны их приготовить, в частности, свою еду, но мы дадим вам презумпцию невиновности и скажем, что у вас есть современные ГМО-технологии (чтобы помочь адаптироваться к любым странным вещам). которые живут на Земле 2.0). Вам понадобится, чтобы ваша столица находилась рядом с источником пищи, чтобы вы не тратили много времени и ресурсов на транспортировку еды. Некоторые из лучших концентраций пахотных земель на Земле 1.0 находятся в Индии и Восточной Европе. У каждой из этих областей есть свои проблемы, но в Индии бывают проливные дожди, что делает Восточную Европу немного лучшим выбором (хотя Индия поддерживала огромное население на протяжении всей истории). Кроме того, Европа предоставляет широкие возможности для расширения, в то время как Индия ограничена горами на севере и океаном на юге. Оба имеют судоходные реки. Однако Индия окружена линией разлома и может иметь более высокую, чем обычно, сейсмическую активность. Это может быть полезно (если вы сможете эффективно использовать геотермальную энергию) или вредно (поскольку землетрясения, цунами и другие явления там более распространены, чем в Восточной Европе).

Забавно, что средний американский фермер с современными технологиями кормит 155 человек в год.

Природные ресурсы

Еще одно соображение, которое является спорным, если вы просто излучаете все с Земли 1.0, — это природные ресурсы. Сложные вещи, которые входят в состав сотового телефона или трактора, поступают со всего мира с разной степенью редкости. Взгляд на карту ресурсов показывает, что Индия снова является достойным соперником, поскольку у нее есть несколько видов ресурсов, как и в Южной Африке. Как и в случае с едой, может быть важно разместить свой капитал рядом с этими ресурсами. Что касается того, что важно для вашего общества, это зависит от вашего уровня технологий. Нефть всегда будет важна, если не в качестве топлива, то в качестве компонента для изготовления вещей (например, пластмасс). В то время как конкуренция за ресурсы может не быть большой проблемой (максимум 50 миллионов человек), доступность и доступ могут иметь решающее значение для обеспечения хорошей работы вашей отрасли.

Пресная вода

Пресная вода — еще одна проблема (также обойденная вниманием, если вы просто говорите, что опреснение дешево и эффективно в вашем мире). Индия и Восточная Европа имеют достаточный доступ к пресной воде для значительной части населения. В большинстве мест в мире с современными технологиями имеется достаточное количество воды «поблизости» для большого населения, сегодня проблема заключается в том, чтобы разделить ее между 7,5 миллиардами человек. Очевидно, по этой причине середина Сахары не лучшее место для столицы.

Энергия

Вот еще одно забавное соображение. Как вы генерируете энергию? Если это все ядерное, хорошей идеей будет находиться где-то рядом с источниками урана. Если все солнечно, то вокруг экватора хорошая идея, так как там солнце круглый год. Геотермальная? Ну, такие места, как Исландия, которые построены на геотермальных точках, великолепны.

Исторический контекст

Я знаю, вы сказали, что никто не будет иметь связи с местом, но подумайте вот о чем: вам дали чистый лист в новом мире, что бы вы сделали? Я бы посетил некоторые из чудес природы и просто смотрел на них с благоговением, возможно, сравнивая их с Землей 1.0. Некоторые люди могут пойти в религиозные места и увидеть, как они выглядят без всего человечества (другие могут попытаться воссоздать свои религиозные места в новом мире. Рассмотрим, например, как мусульманин будет молиться на Земле 2.0? где будет Мекка?Совершат ли они паломничество в глушь?)

Доступ

Также важна доступность территории. Это делает важными другие ваши населенные пункты. Например, Индия может показаться прекрасной с точки зрения пахотных земель, доступа к воде и прочего, но если другие ваши населенные пункты находятся в Азии, то вам придется прокладывать дороги через высокие горы или путешествовать по морю, чтобы добраться туда. Не очень удобно. Однако, если вы находитесь в центре Соединенных Штатов (скажем, в моем родном городе Сент-Луисе), у вас есть удобные водные пути и более легкие пути к разнообразным ресурсам и типам климата.

Климат

Я думаю, вам нужна умеренная среда с умеренным количеством дождя. Это не самое удобное место для жизни (жаркое лето и снежная зима), но именно здесь находится большая часть лучших земель для выращивания продуктов питания. Ваша столица может быть изолирована где-то в немного другом климатическом поясе, но она все равно будет испытывать большую часть погодных колебаний, поскольку рядом с ней находятся сельскохозяйственные угодья. Я бы избегал очевидных вещей, таких как поймы и приливные зоны, и полагался бы на некоторое «терраформирование» для улучшения области (например, осушение болот для уменьшения количества насекомых).

Изначально — самое простое место для посадки космических кораблей и выживания.

Предположительно, эти люди прибывают из космоса (ОП не говорит, так что это предположение).

Им нужно будет найти место для посадки всех своих кораблей, чтобы перевезти миллионы людей, место, достаточно открытое для этого, но также и окружающие земли, которые можно использовать в качестве сельскохозяйственных угодий.

Из Вопроса непонятно, но похоже, что это путешествие в один конец. Если нет, то это место также должно быть подходящим космическим портом, откуда можно было бы вернуться в космос.

Таким образом, самым простым и дешевым местом для этого будет основной центр деятельности первых колонистов — и их начальное командно-контрольное место.

Это место, естественно, превратится в первоначальный центр управления и контроля колонистов и, вероятно, станет их столицей, поскольку оно, естественно, получит наибольшее внимание с точки зрения денег и работы.

Большинство людей сначала будут жить там, а затем переедут дальше, чтобы начать строить фермы, шахты, фабрики и т. Д., Чтобы обеспечить еду и материалы.

Другие города будут возникать вокруг этих внешних групп фермеров, шахтеров и т. д. - сначала как города, а затем как города, если они находятся в местах, удобных для транспорта.

Конечно, если вокруг есть несколько удобных мест для посадки кораблей с устойчивой территорией, то они тоже будут кандидатами.

Но к тому времени, когда они догонят 1-ю посадочную зону, время, ресурсы и деньги будут вложены в первую площадку, а второстепенным площадкам будет сложно претендовать на право быть Столицей. Но если бы они это сделали, то, скорее всего, по политическим причинам.