Предположим, что боги были бы вездесущими, была бы широко распространена религия?

Я бы сказал, что религии были бы такими же вездесущими, как вера в науку сегодня. У них было бы точно такое же поведение. Оба будут пытаться работать с чем-то реальным (поскольку ваши боги могут взаимодействовать с миром смертных, они считаются «реальными»). У обоих есть модель, в которой самая сокровенная группа священников может заявлять о вселенной.

Учти это. Когда вы в последний раз видели гравитационную волну? Когда вы в последний раз видели, как бозон Хиггса приветствует вас на улице? Никогда. Никогда в жизни вы не будете взаимодействовать с этими вещами. Однако, поскольку группа ученых использовала массивное устройство, которое вы никогда не увидите, для получения данных и обработала эти данные, используя теории, которые вы никогда не поймете, мы полагаем, что гравитационные волны существуют. Мы верим, что бозон Хиггса существует. Мы верим в это, потому что духовенство науки утверждает, что они существуют, и потому что это духовенство имеет довольно большой послужной список высказываний, которые оказываются правдой.

Сравните это со священником Нептуна, говорящим испуганной группе моряков, что они должны молиться, чтобы успокоить море, потому что Нептун говорил со священником (и, поскольку ваши боги реальны, молитвы были услышаны), и сходства предостаточно.

Не было бы религии (как сейчас) вообще. Как вы примете богов, так и свое правительство.

С другой стороны, ваши боги, скорее всего, будут вести себя так же, как и наш политический лидер. Они сделают все возможное (возможно, включая злоупотребление лазейкой в ​​правилах, созданных высшими богами), чтобы собрать как можно больше верующих, поскольку широкий круг верующих расширит сферу их власти.

Ситуация была бы похожа на миф, который был изображен на многих древних цивилизациях, где боги соблазняют, даже обманывают людей. А какой-нибудь человек-обманщик может даже торговаться/обманывать богов, так как можно общаться напрямую.

Это действительно зависит от того, что вы имеете в виду, когда ВЫ говорите «религия».

Если боги действительно существуют и действуют по непротиворечивым правилам, то изучение богов — это область науки, а не религии. Или, другими словами, «религия» станет эквивалентом биологии, геологии, физики и химии — изучения сил, формирующих наш мир.

Религия, какой мы ее знаем, может существовать только тогда, когда объект поклонения невыразим, вездесущ, но необнаружим, не связан законами причины и следствия и, следовательно, не поддается изучению научным методом.

Что вы МОЖЕТЕ получить, так это религию, связанную с «высшими богами», которые собрались и ушли, утверждая, что они на самом деле никуда не ушли, и с правильным причудливым костюмом и чашей с благовониями ваш местный религиозный гуру может добраться до одного из НАСТОЯЩИХ богов и заставить их ходатайствовать за вас. Эти ходатайства были бы эффективны примерно так же часто, как и молитвы в нашем мире, т. е. достаточно часто, чтобы собрать миллионы верующих.

Вы никогда не определяли, что боги могут делать/могут делать, кроме того, что они всеведущи.

Итак, люди знают о существовании одного или нескольких всезнающих существ и могут разговаривать с ними. Но они не могут сказать нам ничего, чего мы еще не знаем, кроме как в виде загадок, которые имеют некоторый шанс быть понятыми.

Итак, ты веришь, что он действительно всемогущ? Что ж, если загадки разрешимы, появятся эксперты, чтобы извлечь из этого пользу.

Является ли знание этого о мире тем, что вы называете «религией»? Наличие кого-то, с кем можно общаться лично и отгадывать загадки, не требует «Веры»: она такая же реальная, как губернатор или другой общественный деятель.