Представленные тезисы принимаются как постер. Как я могу изменить его на устную презентацию?

Я отправил тезис на престижную конференцию в своей области, который был принят в качестве стендового доклада. Как мне попросить их пересмотреть мою афишу как выступление?

Связанные вопросы:

ОБНОВЛЕНИЕ: Основываясь на комментариях, я написал им по электронной почте, но, к сожалению, они сказали, что не могут изменить это на выступление. Другая моя статья была принята в качестве устной презентации в другом месте.

Зачем им пересматривать? Есть ли новая информация, которой у них не было, когда они принимали первоначальное решение?
Я сделал несколько стендовых докладов, но очень хочу выступить с докладом. Кроме того, это даст мне больше шансов на финансирование путешествий и исследований.
«Ничего не изменилось, но я бы хотел, чтобы вы приняли другое решение», как правило, не является убедительной причиной просить кого-то изменить это решение.
Если программный комитет решил, что ваш реферат заслуживает только постера, воспользуйтесь этим шансом и прочитайте представленные статьи, чтобы увидеть, чего не хватает вашему реферату. Выбор докладов и докладов заключается в организации целостной конференции, а не в том, чтобы дать вам то, чего лично вы хотите.
Возможно, вы обнаружите, что это ниже вашего уровня, но я постараюсь представить следующий тезис на какой-нибудь менее престижной конференции. Может быть, небольшой, который больше сосредоточен на вашем фактическом объекте? Где вы можете пообщаться с парнями, которые позже могут выдвинуть вас в список спикеров крупных конференций?
Это может быть очевидно, но, поскольку это еще не было сказано прямо, я скажу: проделайте действительно хорошую работу со своей презентацией плаката, имея в виду как подготовку самого плаката, так и подготовку того, что вы будете говорить. люди, которые останавливаются, чтобы обсудить ваш постер. Поскольку конференция является престижной, это может быть возможностью произвести впечатление на некоторых больших шишек, возможно, даже на членов программного комитета престижной конференции в следующем году.
@DeboraWeber-Wulff В моем реферате отсутствовал автор с большим количеством публикаций.
@Karl Основываясь на обсуждении с моим консультантом / коллегами, я думаю, что мое представление соответствует теме. Но спросить не помешает, нет?
Да, решение о том, что вам не хватает соавтора с лучшим послужным списком публикаций, будет действительно продуктивным способом двигаться вперед.
@salahgeek, нет. Статьи и тезисы оцениваются по содержанию, а не по именам авторов. По крайней мере, в моей сфере.
@salehgeek: Мой общий ответ будет таков: вам не следует пытаться, но также стоит отметить, что в некоторых областях это даже худшая идея, чем в других. В моей области (компьютерное зрение), например, есть конференции, на которых рецензенты явно оценивают вашу статью либо для постера, либо для устной презентации. Если они порекомендуют постер, это то, что вы получите — если вы попросите их обновить его до устной презентации только потому, что вам нужны льготы, которые идут с более хорошо принятым докладом, скорее всего, они заставят их относиться к вам довольно негативно.
Хотя ответ: вы не можете , я не думаю, что этот вопрос заслуживает отрицательных голосов, которые он получает. Это реальный вопрос с реальным ответом.
Это случилось со мной во время ICRA2013. Организаторы отказались изменить результат, плюс очень грубо нагрубили. На самом деле нам не сказали, что это постерная презентация, пока мы не зарегистрировали конференцию. ICRA2013 - худший.

Ответы (2)

Выбор между различными презентациями часто зависит от программы и планирования конгресса и находится в руках оргкомитета. Я не считаю справедливым просить об этом изменении. Учтите, что в будущем у вас будет возможность представить свою работу по-разному. Кроме того, существует множество конвенций, посвященных в основном постерным сессиям, и они очень плодотворны. Наконец, принятие в качестве плаката могло иметь и другое значение (а у меня есть такой опыт): "Ваша работа малоценна, но, пожалуйста, заходите и обсудите с нами вашего пастора!"

Независимо от того, заменят ли организаторы постер на устное выступление или нет, вопрос « почему» поможет улучшить качество, презентацию и актуальность работы. Но чтобы повысить свои шансы, не спрашивайте и не отправляйте тезисы ближе к крайнему сроку.

В любом случае, постерная презентация сама по себе является ценным опытом. Как сказал @decenzio,

Наконец, принятие в качестве плаката могло бы иметь и другое значение (а у меня есть такой опыт): "твоя работа малоценна, но, пожалуйста, заходи и обсуди с нами свой плакат!"

Представленные тезисы принимаются как постер. Как я могу изменить его на устную презентацию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v