При преобразовании цифровой камеры для использования в инфракрасном диапазоне общий подход заключается в удалении любых фильтров, которые ограничивают ее чувствительность видимым диапазоном световых длин волн.
Некоторые модификации заменяют существующий фильтр прозрачным стеклом, некоторые — специальным инфракрасным фильтром, а некоторые, кажется, просто полностью отключают фильтр.
Интересно, какая разница, если полностью убрать фильтр и заменить его прозрачным стеклом с такими же физическими размерами и показателем преломления? В настоящее время я подозреваю, что камеры с чисто контрастной автофокусировкой, такие как большинство компактных и мостовых камер, могут прекрасно обходиться без стекла перед ПЗС, но любая камера с фазовой автофокусировкой нуждается в замене прозрачного стекла для автофокусировки. усердно работать. Это правильно?
Как насчет защиты сенсора? Можно ли оставлять поверхность ПЗС открытой внутри корпуса камеры?
Для корректной работы фазовой автофокусировки камере требуется не просто замена снятого фильтра прозрачным стеклом, а замена стекла другой толщины.
ИК-лучи не фокусируются в той же точке, что и видимый свет, поэтому на линзах есть (раньше были?) красная точка, которая говорит вам, как настроить фокус с расстояния видимого света на правильное расстояние для ИК. Таким образом, автофокус на немодифицированной камере с фазовым автофокусом будет неверным для ИК. Тем не менее, во время преобразования можно поставить замену удаленному фильтру, который изменяет высоту набора датчиков (технический термин для толщины фильтра), чтобы система фокусировки AF работала для ИК!
Роджер Чикала подробно рассказывает о высоте блока датчиков в книге «Стекло на пути: блоки датчиков и адаптированные линзы» . Одна компания, которая выполняет преобразования и правильно устанавливает высоту стопки датчиков, — это LDP LLC (MaxMax.com).
У автофокусировки с обнаружением контраста не должно быть проблем, потому что она использует сам датчик изображения, а не отдельные датчики автофокусировки.
джстарек