Чем отличаются точки автофокуса крестового типа от обычных?

В чем разница между разными типами точек автофокусировки (крест, точка и т. д.)? Точки пересечения кажутся «фичей» — почему?

Ответы (2)

Датчики автофокусировки с определением фазы — это, по сути, крошечные простые дальномеры — свет с каждой стороны объектива разделяется на два пути, и эти два пути проецируются на небольшие линейные датчики. Анализируется разница между картиной света и тени, и мгновенно рассчитывается величина переднего или заднего фокуса. (Вот почему автофокусировка с определением фазы намного быстрее, чем определение контраста, реализованное в большинстве камер типа «наведи и снимай» — при этом объективу приходится перемещаться вперед и назад, чтобы найти точку наибольшего контраста.)

Если вы использовали камеру с ручной фокусировкой и разделенной призмой в центре фокусировочного экрана, вы можете распознать тот же основной принцип работы. Как и в этом случае, шаблон, на котором вы фокусируетесь, должен быть удобно выровнен против направления разделенной призмы, чтобы он был хоть каким-то образом полезен.

Датчик крестового типа — это просто два линейных датчика, пересекающих друг друга (образующих форму креста), что лучше, поскольку может работать как с вертикальными, так и с горизонтальными световыми паттернами.

В ручных средствах фокусировки с разделенной призмой обычно расщепление выравнивается по диагонали . Это удобно работает как с горизонтальными, так и с вертикальными линиями/узорами. Некоторые камеры Canon используют диагональный крест в качестве центрального сенсора. Есть и другие возможности: Sony A700 использует несколько скрещенных датчиков в конфигурации # хеш.

По-видимому, в некоторых высококачественных зеркальных фотокамерах используется прямоугольный датчик автофокусировки, который в основном представляет собой небольшую копию всего изображения с низким разрешением — больше похоже на автоматическую фокусировку с помощью настоящей дальномерной камеры. (Википедия говорит мне, что это называется «Area SIR», что означает «регистрация вторичного изображения области».) Однако это выходит за рамки моего ценового диапазона.

И стоит отметить, что разные датчики могут иметь разную чувствительность — более чувствительные работают более точно при более широкой апертуре, а компромисс заключается в том, что они не работают так же хорошо с объективами, ограниченными более медленной апертурой. Это покрыто совершенно другим вопросом и ответом .

EOS 40D, по-видимому, имеет диагональные датчики для центральной точки: «Кроме того, центральная точка теперь в два раза более чувствительна, чем любая другая точка с объективами F2,8 или выше, и имеет датчики крестового типа, настроенные на сорок пять градусов». (dpreview .com)

Точки перекрестной фокусировки фокусируются на изменении контраста как по горизонтали, так и по вертикали (двухмерная фокусировка), тогда как обычные точки фокусировки работают только по вертикали (одномерная).

Точки пересечения дают больше шансов зафиксировать изменения контраста, как работает автофокусировка, поэтому ваша автофокусировка становится более эффективной, чем больше точек пересечения у вас есть.

Здесь есть хорошая статья, которая более подробно объясняет примерно половину страницы:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-autofocus.htm

Я не уверен, что ссылка верна, так как она говорит об увеличении контраста, а не об обнаружении фазы.
Однако принцип точки пересечения остается прежним (независимо от того, является ли метод обнаружения фокуса контрастным или фазовым), что является предметом вопроса.
Хорошо, но что использует обнаружение фокуса на основе контраста с датчиками перекрестного типа (или линейными)? Разве они обычно не используют фильтр верхних частот, считывающий датчик изображения?
Хороший вопрос :) Обнаружение фазы, если говорить непрофессионально, - это обнаружение контраста, если свести его к самым основам, я полагаю, «анализируется разница между рисунком света и темноты», разница между светом и темнотой - это контраст, нет?
Я так полагаю. :)