Я прочитал следующее заявление в блоге Lens Rentals о функционировании систем фазовой автофокусировки....
Камера считывает датчик фазового детектирования, просматривает запрограммированный в ее чипах огромный массив данных, описывающий свойства всех объективов производителя, делает какие-то вычисления и говорит объективу что-то вроде «Переместите автофокус вот-вот на бесконечность».
Итак, мой вопрос: откуда он берет данные о модели объектива? Кроме того, что он делает, когда объектив новее камеры, а камера не знает об этой конкретной модели объектива?
Я снимаю на свой Canon T3 и гораздо более новый 24-мм объектив Canon, и он прекрасно фокусируется.
Сохраняются ли данные в объективе?
По крайней мере, как утверждение о том, как работают автофокусные камеры в целом , я считаю, что цитата в основном неверна.
Начнем с начала AF: Minolta Maxxum/Dynax/Alpha 7000 1985 года выпуска 1 . В оригинальной линейке Minolta есть объективы двух разновидностей: одни отправляют в камеру 32 байта данных, а другие 45 байт данных.
Он содержит фокусное расстояние объектива, наибольшую и наименьшую максимальную диафрагму, минимальную диафрагму, идентификационный номер объектива и несколько других элементов (например, бит, указывающий на объектив с ручной фокусировкой).
Однако в нем явно нет таблицы, которую любой разумный человек, вероятно, назвал бы даже близкой к «огромной». Например, мы говорим о меньшем объеме памяти, чем вам потребуется для хранения первого предложения этого поста.
Что касается указания объективу сдвинуть заданный процент к бесконечности или что-то подобное: опять же, нет. В этих старых камерах сама камера содержит мотор для фокусировки линз. Для фокусировки камера подает питание на двигатель. Хотя я специально мотор для Maxxum 7000 не рассматривал, в камерах, которые я рассматривал, фокусировка осуществляется с помощью шагового двигателя. Процессор в камере отправляет несколько отдельных последовательностей импульсов по отдельным проводам на шаговый двигатель, и направление его вращения зависит от относительной фазы этих последовательностей импульсов.
Это означает, что камера вращает винт и посылает отдельный импульс двигателю, чтобы повернуть каждую (например) 1/10 оборота .
При этом система автофокусировки наблюдает за результатом определения фазы. Когда система обнаружения фазы видит, что изображение приближается к сфокусированному, она замедляет импульсы, идущие к двигателю, поэтому он вращается немного медленнее, чтобы (попытаться) предотвратить его перерегулирование и необходимость вернуться в другом направлении. (во всяком случае много).
В более современной системе его утверждение, по крайней мере , может быть достаточно точным. Поскольку я начал с системы автофокусировки Minolta, теперь я рассмотрю самую современную версию примерно той же линейки: Sony E-mount.
Байонет Sony E использует электронную связь между камерой и объективом для фокусировки. Это в основном последовательный порт, отправляющий команды и данные. Для фокусировки поддерживаются несколько команд:
Вопреки тому, что поначалу может показаться очевидным, оказывается, что когда камера с байонетом E взаимодействует с «родным» объективом с байонетом E, последний режим (просто двигайтесь, пока не будет остановлен) на самом деле является наиболее часто используемым режимом. Два других используются в основном при разговоре с неродными объективами через переходники. Как правило, при работе с объективами, изначально предназначенными для автофокусировки с определением контраста, используется относительное позиционирование, а при работе с объективами, изначально предназначенными для автофокусировки с определением фазы, используется абсолютное позиционирование. Он также может использовать абсолютное позиционирование с собственными объективами, но это встречается относительно редко.
Что касается старой камеры с новым объективом, то это практически не имеет значения. Данные поступают от объектива в указанном формате, поэтому новый объектив в основном просто должен заполнить соответствующие данные (фокусное расстояние, скорость и т. д.) в нужных местах. Тот факт, что этого конкретного объектива не существовало, когда разрабатывалась камера, мало что меняет .
Тем не менее, похоже, что по крайней мере некоторые современные камеры содержат таблицы характеристик объективов на основе идентификатора объектива, который они получают. Похоже, что это обновляется по мере выпуска новых моделей камер, поэтому более новая камера может лучше использовать возможности объектива. Однако у меня мало информации о том, что именно камера делает с этой информацией.
По крайней мере, в системе Minolta/Sony есть более или менее обратная ситуация: новые объективы добавляют «расширенную» информацию, которую камера может получать от объектива. Например, более новые камеры поддерживают «Расширенную интеграцию расстояния», где они могут контролировать мощность вспышки в зависимости от расстояния, на которое сфокусирован объектив.
Новые объективы могут предоставлять эту информацию о расстоянии более точно, чем старые, поэтому новая камера с (относительно) новым объективом может более точно (при определенных обстоятельствах) управлять мощностью вспышки, чем старая камера или чем новая камера со старым объективом. объектив. Если вы установите новый объектив на старую камеру, камера просто получит те же данные в старом формате, которые она ожидает от старого объектива. Он не «знает», как запрашивать расширенную информацию, которую может предоставить линза, поэтому остается «не в курсе» о ее существовании (не говоря уже о ее содержании).
Однако я бы добавил, что многие более продвинутые фотографы, вероятно, не слишком заботятся об ADI. Поскольку он вычисляет мощность вспышки на основе расстояния фокусировки, он работает только при использовании прямой (не отраженной) вспышки на камере. Я предполагаю, что это, вероятно, уменьшает некоторые из «оленей, пойманных в свете фар», которые выглядят обычно для многих снимков с накамерной вспышкой, но большинство людей, которые очень заботятся о качестве изображения, вероятно, будут использовать другие настройки вспышки, для которых ADI все равно не будет работать. .
Итак, цитата верна в том смысле, что с некоторыми системами при определенных обстоятельствах все может работать так, как он описал, но некоторые системы вообще не поддерживают этот режим, а другие, которые его поддерживают, не обязательно используют его. все время.
1. Технически это не совсем начало. Были (по крайней мере) Nikon F3AF и Pentax, номер модели которых я не помню, до того, как Minolta представила свою систему автофокусировки. Однако ни одна из них не была полноценной системой (например, у F3AF было только два объектива AF, а у Pentax только один), и ни один из них не имел значительного коммерческого успеха.
Скорб
пользователь174174
Майкл С