Просматривая сайты кандидатов в президенты на выборах 2016 года, я заметил, что на всех их сайтах в нижнем колонтитуле есть надпись «Оплачено…». Очевидно, за это заплатили, но это маркетинговый прием или что-то политическое? Мне просто интересно, почему они все это делают.
По крайней мере, в Соединенных Штатах это исходит непосредственно от FEC :
Какие оговорки должны появляться в политических объявлениях и рассылках?
Политические комитеты должны включать четкое и заметное заявление об отказе от ответственности во всех «коммуникациях с общественностью» (например, реклама на телевидении и радио, газетная, журнальная или наружная реклама, а также массовые рассылки или телефонные звонки для широкой публики). Публичные сообщения, финансируемые отдельными лицами или другими организациями, должны включать заявление об отказе от ответственности, если сообщение прямо поддерживает избрание или поражение кандидата или требует финансирования. В заявлениях об отказе от ответственности должно быть указано, кто заплатил за сообщение и было ли оно санкционировано кандидатом. Неавторизованная реклама также должна содержать контактную информацию спонсирующей организации.
Причина в том, что, если бы я был гнусным человеком с кучей денег, я мог бы заведомо распространять ложную и вводящую в заблуждение информацию, и у общественности не было бы возможности сравнить достоверность меня или моей организации с утверждением.
Вы можете прочитать больше о правилах FEC в этой онлайн-брошюре (pdf).
В контексте телевизионных передач Федеральная комиссия по связи США применяет 47 USC § 315 , в котором говорится:
(С) Телевизионные передачи
Кандидат соответствует требованиям настоящего подпункта, если в случае телепередачи в конце такой передачи одновременно на время не менее 4 секунд появляются —
(i) четко опознаваемая фотография или подобное изображение кандидата; и
(ii) четко читаемое печатное заявление, идентифицирующее кандидата и указывающее, что кандидат одобрил трансляцию и что уполномоченный комитет кандидата оплатил трансляцию.
Этот раздел устава больше касается ограничения того, сколько кандидат может взимать с кандидата теми, кто предоставляет платформу для рекламы, и я включаю его только для того, чтобы показать, что они включают это сообщение в рекламу, чтобы соответствовать этому требованию.
Я не уверен, что существует какое-либо постановление или закон, который требует от кандидата специально размещать эту информацию на своем собственном веб-сайте, но даже если в США нет общественности (на мой взгляд), теперь она ожидает, что сообщения такого типа будут присутствовать. на большинстве, если не на всех политических рекламных объявлениях любого рода.
Филипп