Избавьтесь от государственного долга за счет избыточных средств кампании

Скажем, был закон, который ограничивал сумму, которую кандидат в президенты мог тратить во время избирательного процесса в месяц, и все/большая часть денег на кампанию не использовалась (согласно этой статье , у ПКК осталось немного денег). Согласно этому сайту :

  • Хиллари Клинтон собрала 703 718 750 долларов и потратила 639 635 565 долларов (осталось 64 миллиона долларов).
  • Дональд Трамп собрал 322 446 734 доллара и потратил 302 488 918 долларов (осталось 19 миллионов долларов).
  • плюс другие 300 миллионов долларов, собранные другими кандидатами (1,3 миллиарда долларов - 1 миллиард долларов Клинтона и Трампа вместе взятых)

Также имейте в виду, что в некоторые годы кандидаты собирают даже больше денег, например, когда Обама и Ромни собирают более 1 миллиарда долларов .

Я предполагаю, что кандидаты по-прежнему будут собирать огромные суммы денег от доноров, которые поддерживают их дело.

Фактчек говорит, что избыточные средства кампании не могут быть использованы в личных целях (контролируется Федеральной избирательной комиссией ) .

Если бы был другой закон, требующий, чтобы избыточные средства PAC были пожертвованы в счет федерального долга, можно ли было бы в конечном итоге ликвидировать федеральный долг ?

Пожертвованные деньги будут применены к тем долгам, которые имеют самую высокую процентную ставку, а затем самые маленькие долги (более 1 миллиона)

Связанный с этим вопрос о расходе денег на предвыборную кампанию на государственные программы

Если бы кампании были ограничены в том, сколько они могут потратить, зачем им собирать больше денег, чем этот лимит? Почему бы не перенаправить лишние деньги коллекционерам, которые не были ограничены в своих расходах? В соответствии с какой конституционной властью гипотетический закон заставит частную организацию передать избыточные средства федеральному правительству для распоряжения?
Это отличный пример ошибки масштаба.

Ответы (2)

Дефицит США в 2016 году: 590 миллиардов долларов.

Самая высокая оценка общего сбора средств на кампанию : 5 миллиардов долларов.

Обратите внимание, что это предполагает, что ни один из средств кампании не был потрачен, и нам по-прежнему не хватает 585 миллиардов долларов только в 2016 году. Это ничего не говорит о выплате существующего долга.

Также обратите внимание, что кампании имеют расходы после завершения. Хотя у предвыборных кампаний Клинтон и Трампа в день выборов могли быть дополнительные деньги, с тех пор они, вероятно, потратили по крайней мере часть из них.

Вопрос касается федерального долга, ответ указывает на дефицит бюджета.
@DrunkCynic Если вы даже не можете покрыть текущий дефицит, вы никогда не погасите долг. Даже через 14 000 лет.
Этот пункт правильный, и если он будет добавлен, то он станет ценным переходом к правильной критике рекомендаций вопроса. К ответу. Подумайте о важности обращения к каждой части математического уравнения в одинаковых терминах. Существует зависимость между государственным долгом и дефицитом федерального бюджета; почему бы не указать это явно, вместо того, чтобы останавливаться на неявном аргументе?

Я думаю, что это прекрасный план.

Федеральный долг находится где-то к северу от 18 триллионов долларов. ( источник )

Используя ваш избыток в 1,3 миллиарда долларов каждые 4 года, долг можно погасить менее чем за 14 000 лет.

Я уверен, что мои дети будут спать лучше, зная это.

На самом деле, поскольку у нас теперь есть рабочий план по избавлению от государственного долга, я думаю, что у Конгресса теперь есть возможность увеличить расходы или сократить некоторые налоги (или и то, и другое :-D)
Это неправильно. Это не превышение на 1,3 млрд, это превышение на ~100 мм. Таким образом, это 180 000 лет, чтобы погасить долг или 0,000139%, которые можно было бы погасить ежегодно.
Избавьтесь от государственного долга за счет избыточных средств кампании
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v