Правда ли, что при воспроизведении 3D-диска Blu-ray с разрешением 1080p качество изображения ниже из-за того, что экран должен одновременно отображать 2 немного разных изображения?
Например, если бы мне пришлось смотреть Blu-Ray 1080 3D на телевизоре 4K, означает ли это, что я буду смотреть его в истинном 3D 1080, поскольку доступно больше пикселей?
Теоретически да, но на практике все сложнее.
Прежде всего, мы будем говорить только о пассивном 3D. Вот где очки, которые вы носите, не имеют электроники или подключения к телевизору.
Чтобы заставить работать пассивное 3D, информация для одного глаза отображается на нечетных строках телевизора, а информация для другого глаза отображается на четных строках. Это означает, что на телевизоре с разрешением 1080p каждый глаз получает по 540 строк (вместо 1080). Таким образом, это будет половина вертикального разрешения, хотя наши глаза склонны к интерполяции, поэтому видимое разрешение, скорее всего, где-то между 540 и 1080 строками. Под этим я подразумеваю, что если бы вы смотрели 2D-фильм с 540 строками, он, вероятно, выглядел бы хуже, чем пассивное 3D 1080p.
Однако есть еще одна проблема, заключающаяся в том, что лучшие 3D-телевизоры смогли обойти ограничения пассивного 3D. Что там сделано, так это то, что частота обновления телевизора сделана как минимум в два раза больше, чем входящие кадры с медиа. Затем полные 1080 строк для каждого глаза отображаются двумя партиями по 540 строк за то же время, что и один кадр. В основном, каждый глаз переплетен. Это делает приблизительное эффективное разрешение каждого глаза равным 1080i с нормальными артефактами чересстрочной развертки.
По крайней мере, по состоянию на 2014 год некоторые 4K-телевизоры поддерживали пассивное 3D, и да, эти телевизоры отображали 1080 строк для каждого глаза, поскольку общее разрешение у них вдвое больше (2160).
Мувье