Я тестировал кадры в ручном режиме VS Av с одинаковой диафрагмой/выдержкой/ISO, настройками и освещением и заметил, что некоторые кадры в Av иногда переэкспонированы или недоэкспонированы по сравнению с кадрами в ручном режиме.
Его можно легко воспроизвести с помощью точечного замера, сделав показание в Av чуть более темного или светлого тона без изменения скорости затвора.
Я не тестировал его с жесткими допусками, но я сделал более чем достаточно снимков (около двухсот, на каждой диафрагме в режимах Av и M для сравнения, с избыточностью, чтобы убедиться, что это не несоответствия освещения), и у меня было довольно последовательные результаты.
Наведите экспонометр на любой объект и сделайте снимок в Av. Затем возьмите и зафиксируйте показание на чуть более яркой части объекта, но не настолько яркой, чтобы скорость затвора изменилась, перекадрируйте точно так же, как в первый раз, и сделайте снимок. Диафрагма, выдержка и ISO одинаковы на обоих снимках, но второй будет немного недоэкспонирован. Это еще более очевидно и легко увидеть этот результат, если камера была настроена на шаг 1/2 ступени.
ALO (и HTP) были отключены.
Я также прочитал на известном веб-сайте обозревателя, ссылаясь на EOS 6D, что «в любом режиме автоматической экспозиции или автоматического ISO экспозиция может быть прочитана только до половины или трети, но камера все равно устанавливает ее бесступенчато».
Итак, правильно ли камера точно настраивает экспозицию на программном уровне в режиме Av?
Если да, то как насчет качества изображения? Например, если я снимаю в формате AV, камера добавляет +0,17 EV, а я дополнительно добавляю +0,17 EV в пост. Это то же самое, что и съемка в ручном режиме с той же диафрагмой/выдержкой/iso и применением +0,33 EV в постобработке или хуже?
Большинство камер ничего не настраивают бесступенчато. Они будут измерять очень точно, но при преобразовании этого измерения в настройки экспозиции оно будет округлено до ближайшего приращения. Наиболее точно большинство камер регулируют параметры экспозиции с интервалом в одну треть ступени. Есть несколько камер, которые плавно регулируют выдержку или диафрагму, некоторые только при съемке в определенных режимах или с выбранными определенными параметрами. Но они далеки от нормы.
Что касается скорости затвора (Tv) и настройки диафрагмы (Av), то это касается вашей камеры EOS 6D. Что касается ISO, то большинство камер Canon, выпущенных за последнее десятилетие или около того, используют только целые значения ступеней (например, 100, 200, 400, 800 и т. д.) на датчике и применяют к изображениям, снятым в режиме «толкай/тяни» или «тяни/толкай». с настройками ISO -1/3 ступени (например, 160, 320, 640, 1250 и т. д.) и +1/3 ступени (например, 125, 250, 500, 1000 и т. д.). Чтобы узнать больше о том, как это работает на практике, см. Действительно ли лучше снимать с полными значениями ISO? и действительно ли аналоговое усиление имеет только степень двойки? . И еще есть все это, касающееся точности целевых и фактических значений для Tv, Av и ISO, используемых камерами: есть ли разумная причина, по которой ¹⁄₁₂₅ вместо этого не является ровно половиной ¹⁄₆₀?
Большинство несоответствий, с которыми вы сталкиваетесь, вероятно, являются результатом незначительных различий в измерении и/или реальных условиях освещения. Если вы находитесь на улице, атмосферные условия могут изменить абсолютную яркость сцены даже в солнечный день. А при «контролируемом» освещении в студии мощность большинства вспышек будет немного меняться от кадра к кадру. Вы должны потратить намного больше, чтобы получить материал, который соответствует очень высоким допускам. И само собой разумеется, что любой источник света, который мерцает (люминесцентные лампы, лампы компактных люминесцентных ламп и т. д.), будет измерять по-разному в зависимости от того, где в синусоиде находится источник света при регистрации измерения.
При точечном замере количество изменений, необходимых для смещения экспозиции на 1/3 ступени, зависит от того, насколько близко к центру или краю идеальной яркости для конкретной настройки должен был начаться замер. Скажем, вы замеряете сцену, и яркость падает прямо на середину f/5.6 для определенного ISO и Tv. Яркость можно увеличить почти на 1/6 ступени, прежде чем значение диафрагмы будет округлено до f/6,3 вместо того, чтобы оставаться на уровне f/5,6. С другой стороны, если яркость требует значения почти точно между f / 5,6 и f / 6,3, изменение яркости, даже незначительное, может изменить выбранное число f. Это похоже на округление центов до ближайшего доллара. Если у вас ровно 5 долларов, вам понадобится еще 51 цент, чтобы округлить баланс до 6 долларов. Но если у вас уже есть 5,49 доллара, которые можно округлить до 5 долларов,
Майкл С
пользователь49679
Калеб