Приносит ли употребление мочи крупного рогатого скота пользу для здоровья?

Зависит от качества ваших грунтовых вод, я полагаю.....
Нет, это не так. Моча (и какашки) — это то, что осталось от пищеварительной системы , которую не хотела и не могла использовать. Итак, если тело коровы не может его использовать, то почему ваше тело должно его использовать?
@ TheMattbat999 - Не уверен, что это было предназначено для меня, но мой комментарий был скорее язвительным, направленным на плачевные источники воды, с которыми многим приходится жить. Что касается - "зачем твоему телу это использовать?" - потому что мы не коровы, так что возможность существует. Поскольку мы оба млекопитающие, это по-прежнему экстраординарное заявление, но мы и растения, например, не существовали бы, если бы не использовали напрямую необходимые продукты жизнедеятельности, которые другие производят как часть их биологических функций (CO2 против O2). Сказав это, я, конечно, соглашусь, что это абсурдное утверждение. Также погуглите "Копи Лювак".
Нет, @PoloHoleSet, это не так. Просто звучит довольно глупо, что моча может иметь какую-то питательную ценность, поскольку это просто жидкий мусор из организма.
@TheMattbat999 - Да, у людей появляются странные идеи, даже о своих собственных вещах (мой самый любимый боец ​​​​ММА - Лиото Мачида, несмотря на его странные тренировочные идеи, которые включали, надеюсь, только в прошлом, питье собственной мочи).
@PoloHoleSet да, это довольно странно.
@PoloHoleSet Важные отличия: почки не являются идеальными системами фильтрации, моча не является чистыми отходами (но в основном вода и концентрирует «отходы» при каждом приеме). Что может быть даже подходящим для этого утверждения, так это пассаж полезных метаболитов иботена / мусцимола, избегая при этом токсических эффектов метаболизма их самостоятельно (погуглите сибирский шаман, северный олень, мухомор). содержания бобов, вьетнамцы используют этот метод для кошек, варево становится лучше, гораздо меньше скверного.
@LangLangC - «Важные отличия» для..... чего? Я упомянул Kopi в качестве общей иллюстрации того, что принадлежность к экструдированным отходам не считалась дисквалифицирующим фактором, действительно, люди будут платить огромную, абсурдную премию, чтобы пить какашки-кофе. Я не уравниваю вещи здесь, хотя лично я нахожу идею Копи Лювак столь же абсурдной и отвратительной, но я понимаю, что это вопрос личного вкуса.
@PoloHoleSet Личный вкус навозных жуков также различается ;) Людям также нравится медовая роса… Это различие важно, потому что теоретическое предположение любого хорошо обученного (образованного) человека о том, что моча — это просто отходы, делает утверждение смешным, хотя на самом деле моча — это всего лишь отходы. отн. небольшая часть чистых отходов, даже токсичных, а также большая часть воды и, возможно, небольшое количество «интересного»; существование некоторых возможностей даже доказано, см. выше. – Но для людей: регулярное употребление этой дряни останется в отделе дерьма.
@LangLangC - Попался. На самом деле я имел в виду, что вы не можете просто сделать это широкое утверждение (если наши тела избавляются от него, это должно быть плохо, не говоря уже о том, что мы говорим о другом виде), так что я согласен с тем, что скептически относится к таким утверждениям, но, конечно же, хочет доказательств в поддержку этого.

Ответы (1)

Это религиозно мотивированная идея. И очень вероятно, что это довольно ужасная идея с точки зрения здоровья. Это определенно ужасная идея с точки зрения вкуса. Изучив доступную литературу по утверждениям и результатам, мы должны сделать вывод, что нет никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения. Два эксперта, которые действительно должны знать литературу по этому вопросу, подтверждают это своими отзывами, приведенными в конце этого ответа.


В научных журналах есть некоторые исследования, которые, кажется, указывают на некоторые свойства бычьей мочи, которые могут указывать на терапевтическое направление:

Кулдип Дхама: «Противораковая активность коровьей мочи: текущее состояние и будущие направления», Международный журнал науки о коровах, 1 (2): 1–25, 2005 г.

Коровья моча занимает уникальное место в Аюрведе и описывается в «Сушрита Самхите» и «Аштанга Санграхе» как наиболее эффективное вещество/секрет животного происхождения с бесчисленными терапевтическими свойствами. Она была признана водой жизни или «амритой» (напитком бессмертия), напитком Бога. В Индии употребление коровьей мочи практикуется уже тысячи лет. Это важный ингредиент панчгавьи, термин, используемый для описания пяти основных веществ (моча, молоко, топленое масло, творог и навоз), получаемых от коров. Все пять продуктов обладают лечебными свойствами и используются по отдельности или в сочетании с некоторыми другими травами против многих болезней, даже тех, которые не поддаются аллопатическому лечению. Этот вид альтернативного лечения, называемый «панчгавья-терапия» или «коровья патия», Сообщается, что он полезен даже при таких страшных заболеваниях, как рак, СПИД и диабет. Практики аюрведической медицины из Индии обычно используют коровью мочу в качестве лечебного средства, а лекарства, изготовленные из нее, используются для лечения ряда заболеваний. Улучшения были показаны или зарегистрированы у тех, кто страдает гриппом, аллергией, простудой, ревматоидным артритом, бактериальными/вирусными инфекциями, туберкулезом, ветряной оспой, гепатитом, белями, проказой, язвой, болезнями сердца, астмой, кожными инфекциями, старением, химической интоксикацией и т. д. , Коровья моча может убить ряд устойчивых к лекарствам бактерий и вирусов. Недавно на коровью мочу были выданы патенты США (№ 6896907 и 6 410 059) за ее лечебные свойства, в частности за ее использование вместе с антибиотиками для борьбы с бактериальной инфекцией и борьбы с раком. Практики аюрведической медицины из Индии обычно используют коровью мочу в качестве лечебного средства, а лекарства, изготовленные из нее, используются для лечения ряда заболеваний. Улучшения были показаны или зарегистрированы у тех, кто страдает гриппом, аллергией, простудой, ревматоидным артритом, бактериальными/вирусными инфекциями, туберкулезом, ветряной оспой, гепатитом, белями, проказой, язвой, болезнями сердца, астмой, кожными инфекциями, старением, химической интоксикацией и т. д. , Коровья моча может убить ряд устойчивых к лекарствам бактерий и вирусов. Недавно на коровью мочу были выданы патенты США (№ 6896907 и 6 410 059) за ее лечебные свойства, в частности за ее использование вместе с антибиотиками для борьбы с бактериальной инфекцией и борьбы с раком. Практики аюрведической медицины из Индии обычно используют коровью мочу в качестве лечебного средства, а лекарства, изготовленные из нее, используются для лечения ряда заболеваний. Улучшения были показаны или зарегистрированы у тех, кто страдает гриппом, аллергией, простудой, ревматоидным артритом, бактериальными/вирусными инфекциями, туберкулезом, ветряной оспой, гепатитом, белями, проказой, язвой, болезнями сердца, астмой, кожными инфекциями, старением, химической интоксикацией и т. д. , Коровья моча может убить ряд устойчивых к лекарствам бактерий и вирусов. Недавно на коровью мочу были выданы патенты США (№ 6896907 и 6 410 059) за ее лечебные свойства, особенно за ее использование вместе с антибиотиками для контроля бактериальной инфекции и борьбы с раком.

Все это вещество считается чудодейственным лекарством — в некоторых регионах и системах верований — которое, как говорят, борется почти со всеми болезнями сразу .

«Корова» — это передвижная медицинская амбулатория, а коровья моча — панацея от всех болезней. (Моханти: Int J Pharm Pharm Sci, том 6, выпуск 3, 20–22, 2014 г.)

Аргументы в пользу этого вещества часто подчеркивают, что оно имеет патенты США, выданные на его использование в медицине, и даже происходит от священного животного в качестве продукта его жизнедеятельности, то есть без вреда для животного?

Начнем с патентов: US6410059 и US6896907 . Они были предоставлены на том основании, что коровья моча является «биоэнхансером» , а не лекарством сама по себе. Это может иметь некоторую ценность. Но этот аргумент является второстепенным по отношению к заявлению о коровьей моче как о лечебном напитке, а научная или медицинская информация, содержащаяся в патентах, не может быть надежной.

Какое качество можно найти в тех исследовательских статьях, которые утверждают, что находят и представляют доказательства? Обычно это происходит так:

Н. К. Джайн и др.: «Эффективность терапии коровьей мочой у различных больных раком в округе Мандсаур, Индия — обзор», Международный журнал «Зеленая аптека», том 4, № 1 (2010 г.)
Оценка терапии коровьей мочой у онкологических больных в 8 дневной лагерь в Мандсаурском районе. Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить эффективность терапии коровьей мочой у различных больных раком, зарегистрированных в разных штатах Индии. Всего 68 онкологических больныхсообщалось во время опроса с 8 апреля 2007 г. по 15 апреля 2007 г. Был разработан вопросник для оценки эффективности терапии коровьей мочой. При обследовании из 68 больных 7,35% отказались от лечения, а 63 (92,64%) пациента продолжили терапию. Отмечалась высокая доля (30,87%) рака горла, а другим распространенным раком был рак молочной железы (14,70%), за которым следовали рак шейки матки и матки (5,88%), рак ротовой полости и носовых пазух (4,41%), рак легких, лимфома и рак костей. рак (2,94%), рак горла и щеки (5,88%) и другие виды рака (8,82%), соответственно. Симптомы (боль, воспаление, ощущение жжения, затруднение глотания, раздражение и т. д.) у онкологических больных были разделены на тяжелые, умеренные и легкие категории соответственно. Интенсивное изучение данных онкологических больных выявило, что степень тяжести, средней и легкой степени выраженности симптомов составила 82,16%, 15,8% и 1,58% в первые сутки и 7,9%, 55,3% и 36,34% в восьмые сутки соответственно. Было оценено, что пациенты, которые получали терапию коровьей мочой с 2-3 месяцев, получили наибольшую пользу.Следовательно, эта традиционная терапия действительно может быть благом для больных раком.

Короткое небольшое исследование с небольшим контролем. В качестве первого исследования это может подойти. Для «медицины», которой тысячи лет, это не годится. Научное качество представленных здесь доказательств абсолютно ужасающе. И качество издательских площадок в этом вердикте не учитывается.

Исследования in vitro могут показать интересные результаты, такие как Антиоксидантная и антимикробная активность коровьей мочи и Концентрат коровьей мочи: сильнодействующее средство с антимикробной и антигельминтной активностью . Но почти в каждом случае авторы заявляют, что они уходят корнями в традицию и хотели доказать ценность традиционного варианта лечения. Они очень часто делают поспешные выводы, не имеющие под собой ни научной, ни даже логической основы: «на благо онкобольным»?

В качестве традиционного варианта лечения это сочное лекарство также можно применять для лечения проблем с глазами/зрением. Судя об эффективности только по поговорке альтернативной медицины «кто прав, тот лечит», следует сказать, что коровья моча, похоже, не очень помогает:

Всего за исследуемый период (с января по декабрь 2009 г.) офтальмологическую клинику посетили 1420 новых пациентов. Сорок восемь (3,4%) закапывали различные вещества в глаза после травмы глаза. Используемые вещества включают керосин 25%, воду из маниоки 20,8%, грудное молоко 12,5%, личную мочу 10,8% и коровью мочу 8,3%. Почти половина пациентов 23 (47,9%) имели слабое зрение, и после лечения не было улучшения зрения почти у всех из них, 22 (45,8%).
Распространенность использования вредных/традиционных лекарств при травматических повреждениях глаз Glob J Health Sci. 2013 июль; 5(4): 55–59.

Коровья моча, или гомутра , имеет мало научных исследований в пользу ее применения, но некоторые довольно резко против нее.

У крыс:

Текст научной работы на тему «Оценка противодиабетического, антиоксидантного действия и профиля безопасности гомутра арка у белых крыс линии Вистар»
Изучено влияние арка Гомутра (ГоА) на экспериментальный аллоксановый диабет у крыс. Для этого использовали белых крыс Wistar обоего пола массой 200-250 г. Были измерены биохимические параметры, такие как уровень сахара в крови, витамин С и высвобождение малонового диальдегида. Профиль безопасности ГоА оценивали с помощью исследований острой и хронической токсичности. ГоА значительно снижает уровень глюкозы в крови у крыс с диабетом, хотя наблюдаемый эффект оказался меньше, чем у глибенкламида. Он значительно снижает уровень малонового диальдегида и витамина С у крыс с диабетом. Никакой токсичности не наблюдалось, даже когда коровья моча вводилась в 32 раза больше исследуемой дозы при острой токсичности, и не наблюдалось значительных изменений при хроническом использовании, что позволяет предположить, что коровья моча имеет очень высокий терапевтический индекс. Это исследование поддерживает традиционное использование ГоА при диабете, имеет высокий терапевтический индекс и безопасно для хронического использования. Однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы выяснить механизм действия ковчега Гомутра.

Но предостережения о том, что крысы могут отличаться от людей, не следует сбрасывать со счетов. Крысы, по-видимому, уже достаточно отличаются от собак или мышей:

Д. Д. Ойебола; Р. А. Элегбе (1975). «Отравление коровьей мочой в Нигерии. Экспериментальные наблюдения на мышах». Тропическая и географическая медицина. 27 (2): 194–202.Описаны способ приготовления и введения «коровьей мочи», признаки и симптомы отравления коровьей мочой. Экспериментальные исследования проводились на мышах для оценки токсичности этой смеси. Действие препарата сравнивали с действием чистого никотина. Также было проверено действие каждого компонента, использованного при приготовлении смеси. Результаты экспериментов показывают, что и «коровья моча», и никотин вызывают возбуждение в низких дозах и вызывают судороги и/или смерть в более высоких дозах. Оба также угнетают дыхание. Обсуждается роль токсичности «коровьей мочи» после введения пациентам с судорогами и возможная этиология неврологических последствий отравления «коровьей мочой».

Самый опасный аспект, обнаруженный недавно, по-видимому, заключается в опасности заражения даже прионной болезнью через мочу: в моче животных и людей, страдающих прионными заболеваниями, присутствует устойчивая к протеазе изоформа прионного белка (2001) .

Хотя может случиться так, что западная медицина несколько предубеждена или незаинтересована в этом отношении и просто не рассматривает этот вопрос должным образом, пока только практикующие аюрведы, эзотерики и индуистские националисты продолжают заявлять о какой-либо пользе для здоровья, связанной с употреблением традиционных приготовлений из коровьей мочи известные опасности, похоже, перевешивают сомнительные заявления о пользе.

С точки зрения теоретического мысленного эксперимента эта практика, как говорят, широко используется в Индии, и Индия не лидирует ни по смертности от употребления коровьей мочи, ни по успешному лечению рака: польза для здоровья от употребления коровьей мочи необоснованна.

Или, говоря словами других экспертов, как сообщает abc-news:

Лечение рака коровьей мочой? Эксперты по профилактике рака говорят, что это маловероятно.

«Это заявление от кого-то, кто не имеет никаких отличий или полномочий, и это пустое заявление без научной основы», — сказал доктор Сэм Эпштейн, почетный профессор медицины окружающей среды и медицины труда в Школе общественного здравоохранения Чикагского университета Иллинойса.

Доктор Дональд Хенсруд, председатель отдела профилактической медицины в клинике Майо в Рочестере, штат Миннесота, согласился. «Думаю, я совершенно спокойно могу сказать, что мне неизвестны данные о том, что коровья моча — или моча любого другого вида — имеет какие-либо перспективы… в лечении или профилактике рака».