Принцип зависимости напряжения от тока

Из закона Ома:

Закон Ома гласит, что ток в проводнике между двумя точками прямо пропорционален разности потенциалов между двумя точками.

  • Я хотел бы знать, если писать В ∝ я это то же самое, что написать я ∝ В ?

  • Они оба правильные?

  • Они одинаково зависят друг от друга или только ток зависит от напряжения?

  • Потому что в схемах постоянным является напряжение, а не ток, или есть способ сделать ток фактором, определяющим напряжение?

Ответы (2)

Если вас интересует причинно-следственная связь, то я думаю, что разница в напряжении Δ В является фундаментальным, так как является причиной и текущим я является следствием.

Если вы хотите иметь ток, вам нужно движение зарядов. Наиболее очевидный способ перемещения зарядов — воздействовать на них электрическим полем, а каждое электрическое поле сопровождается разностью потенциалов.

В реальных терминах я не могу думать о квазиэлектростатическом процессе — а закон Ома действительно описывает квазиэлектростатический процесс, — в котором ток создает напряжение. Следовательно,

я ∝ Δ В .

Интересной связью с приведенной выше интерпретацией являются источники постоянного напряжения и постоянного тока. Источники постоянного тока на самом деле являются источниками напряжения с быстрой обратной связью, которая изменяет напряжение, чтобы поддерживать постоянный ток.

Подключите катушку индуктивности к батарее, чтобы получить ток, затем разорвите цепь. Катушки индуктивности не допускают мгновенных изменений тока, поэтому ток будет продолжать течь. Это приводит к любой разности напряжений, необходимой для поддержания тока, что в данном случае приводит к дуговому разряду. В этом случае можно сказать, что ток вызвал напряжение.
Да, но это не электростатическая проблема, и закон Ома к ней неприменим. Я предполагаю, что в рамках уравнений Максвелла плотность тока и электрическое поле одинаково фундаментальны, но опять же, это не электростатическая проблема и принципиально отличается от закона Ома.
Ну, если вы замените воздушный зазор в этой установке большим резистором, вы сможете рассчитать напряжение, используя закон Ома, подключив ток через индуктор. Я полагаю, вы могли бы сказать, что это напряжение вызывает протекание тока через резистор, но в контексте схемы в целом это также ток, который вызывает напряжение. Я помню, как внезапно почувствовал, что понимаю электронику намного лучше, как только я смог отказаться от идеи, что одно должно вызывать другое, и вместо этого начал рассматривать компоненты как налагающие ограничения на то, как они связаны друг с другом.
В резисторе напряжение индуктора определенно создает ток внутри резистора в соответствии с законом Ома. В то время как в катушке индуктивности все дело в законе Ленца, а не в законе Ома.
Да по сути я и сказал.

Да, если ты напишешь В ∝ я это значит:

В "=" к я

для некоторой константы к . Если вы переформулируете это уравнение следующим образом:

я "=" 1 к В

это то же самое, что:

I = k^'V

для новой константы, к^' , и поэтому я ∝ В .

Ответ на комментарий : в некоторых ситуациях имеет смысл думать, что ток зависит от напряжения, но в других случаях вы думаете, что напряжение зависит от тока.

Например, предположим, что у вас есть батарея с известным напряжением, В , и вы хотите знать ток. Обычно вы пишете:

я "=" В р

и подать напряжение, В . С другой стороны, предположим, что у вас есть резистор, р , с известным током, я , протекающий через него, и вы хотите знать падение напряжения на резисторе. В этом случае вы бы написали:

В "=" я р

И, конечно же, есть третий случай, когда у вас есть батарея с известным напряжением. В , и вы измеряете ток, чтобы быть я , вы можете спросить, что такое сопротивление. В этом случае вы бы написали:

р "=" В я

Все эти три уравнения являются просто перестановками друг друга, так что в основном это одно и то же уравнение. Вы просто переставляете их в соответствии с вопросом, на который пытаетесь ответить. Это довольно распространено в физике. Со временем вы узнаете об идеальных газах, где есть подобное уравнение п В "=" р Т , и вы перестраиваете это уравнение по-разному в зависимости от того, что вы пытаетесь вычислить.

зависит ли напряжение от тока или ток зависит от напряжения....
спасибо за отличный ответ, но я уже знаю об уравнении газа ......... я хотел знать о фундаментальности обеих величин
Оба я и В одинаково фундаментальны.
Дело в том, что V — это поле, а I — реакция на градиент этого поля. Если бы я спросил вас: «Вызывает ли сила F ускорение ma или ускорение ma вызывает действие силы с величиной F?» Я не думаю, что вы бы ответили "неважно, так или иначе правильно", хотя в самом строгом смысле, возможно, вы и правы, это зависит от определения пресловутого слова "причина", которое в конечном счете является человеческим. и макроскопическое понятие.
Принцип зависимости напряжения от тока
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v