Принуждение к голосованию в США

Ребекка Солнит написала провокационную статью , в которой описала мужей, которые «запугивают, заставляют замолчать и контролируют» голоса своих жен в Соединенных Штатах. Она собирает анекдоты о мужчинах-республиканцах, которые мешают своим женам поддерживать кандидатов от Демократической партии, особенно при использовании бюллетеней для голосования по почте.

Является ли принуждение кого-либо голосовать определенным образом преступлением в Соединенных Штатах? Проводилось ли какое-либо исследование для количественной оценки эффекта такого принуждения?

"провокационный" в данном случае автора излишен. Я бы порекомендовал удалить все упоминания статьи из вопроса, так как на самом деле она ничего к ней не добавляет.

Ответы (1)

Принуждение избирателей является федеральным преступлением в Кодексе США Кодекс США › Раздел 18 › Часть I › Глава 29 › § 594 :

Тот, кто запугивает, угрожает, принуждает или пытается запугать, угрожать или принуждать любое другое лицо с целью вмешательства в право такого другого лица голосовать или голосовать по своему выбору, или побуждать такое другое лицо голосовать голосовать или не голосовать за любого кандидата [...] подлежит штрафу в соответствии с этим разделом или тюремному заключению.

(В кодексе используется «он», но это всегда интерпретируется как применимое в равной степени к мужчинам и женщинам.)

Трудность заключается в бремени доказывания. Случаи «принудительного контроля» увенчались успехом, но только при достаточно экстремальных уровнях контроля. Принуждение незаконно, а убеждение - нет. Полиция всегда не хотела вмешиваться, когда не было насилия, а голосование было тайным, поэтому прямое расследование невозможно.