По данным mlive.com , на президентских выборах 2016 года избиратели Мичигана проголосовали на 76% больше, чем в 2012 году:
87 810 : количество избирателей на этих выборах, которые проголосовали, но не проголосовали за президента.
Для сравнения, в 2012 году кандидаты на пост президента проголосовали меньше, чем 49 840 раз.
Тем не менее, трудно сказать, заслуживает ли внимания 76-процентное увеличение недоголосовавших, не зная сначала, насколько число недоголосовавших в MI (или в любом штате) имеет тенденцию колебаться в зависимости от последовательных выборов.
Насколько в среднем за последние 30 лет выборы в штате изменились?
Новое: если вопрос о среднем состоянии в настоящее время слишком сложен, я соглашусь на среднее количество недооцененных голосов в Мичигане за последние 30 лет (вместе с данными, на основе которых вычисляется это среднее значение).
Все еще не охватывает 30-летний период, а теперь охватывает всю страну: Washington Post
Я не нашел способа расширить сбор данных в Мичигане, начатый пользователем @user2309840, но я нашел другие доказательства, относящиеся к несколько более широкому вопросу: «Как мы можем отслеживать участие избирателей в президентских выборах?» Вас также могут заинтересовать голоса второстепенных партий, для которых есть гораздо лучшие записи, начиная с 1900 года: PDF
Либертарианская партия имела большой всплеск. Более чем в два раза больше, чем на предыдущих выборах: PDF
Бюро переписи населения США ( PDF ) может быть местом для поиска. Это только сводит в таблицу количество голосов по сравнению с населением, но предполагает, что могут быть дополнительные ресурсы, если мы будем копать.
Карта переписи населения США за 2016 год (и другие годы, если вы их выберете).
... и исторические тенденции ( PDF ).
пользователь2309840
пользователь2309840
agc