Приведите примеры враждующих друг с другом штатов США?

У меня вопрос, были ли какие-либо штаты, которые воевали друг с другом в Соединенных Штатах?

Очевидно, единственная война, которая приходит на ум, — это Гражданская война, а не то, что я ищу. Мой вопрос больше направлен на то, что у одного государства есть претензии к другому государству, и они собрали ополчение, чтобы идти в бой. Будучи из Огайо, я также знаю о «Толедской войне», которая была политической битвой за устье реки Моми. В этой истории двое, которые вскоре станут штатами, взяли в руки оружие, чтобы оспорить небольшой участок земли на границе Мичигана и Огайо. Огайо, конечно же, выиграл (ВПЕРЕД!). Мне стало интересно, происходило ли это где-нибудь еще в США? Где государство воевало с государством или государство воевало с территорией? Я ищу что-то спорное, что не имеет отношения к Гражданской войне до или после. Итак, все, что связано с рабством или агрессией севера и юга (отмечая, что Гражданская война не была связана с рабством с самого начала).

Я немного поискал и не нашел никаких внутренних конфликтов (кроме указанных выше), только те, в которых участвовали другие страны, борющиеся за землю в США. Если у кого-то есть другие примеры, пожалуйста, дайте мне знать.

Эй, мы получили UP в качестве компенсации за эту бесполезную полоску... ;)
А как насчет "кровоточащего Канзаса"?
Я предполагаю, что в формулировке вопроса может быть, но я чувствую, что истекающий кровью Канзас является предшественником Гражданской войны. Я больше думаю о земельных спорах или торговле между государствами. Я пересмотрю свой вопрос. Спасибо. PS. Мэтт, ты можешь получить замороженную тундру UP :)
В любом случае «Истекающий кровью Канзас» был не битвой между штатами, а конфликтом между последователями двух разных идеологий.
Есть много споров, 7 из которых упоминаются как «войны» здесь: en.wikipedia.org/wiki/… хотя некоторые из них относятся к колониальному периоду.
Я считаю, что во время таких «войн» между штатами и территориями было произведено очень мало выстрелов, вероятно, из-за веры в то, что такие «войны» будут незаконными и неконституционными, и поэтому любой убитый в такой войне будет юридически жертвой убийства. . Таким образом, губернаторы, которые отдавали приказы о таком насилии, и милиционеры, которые подчинялись, могли быть арестованы за убийство. Я думаю, что такие сомнения в законных полномочиях воевать с другим государством или территорией делали большинство таких конфликтов довольно незначительными. Достаточно унизительно, что кто-то вообще когда-либо участвовал в них.
Кроме того, «Кровавый Канзас» был между двумя группами людей из одного штата, что также исключает этот сценарий.

Ответы (3)

Был инцидент, похожий на Толедскую войну, известную как Медовая война на границе между Миссури и территорией Айова. Опять же, это было результатом геодезического спора. Как и прежде, каждая сторона пыталась обеспечить соблюдение законов на спорной территории. И снова ополченцы штатов столкнулись друг с другом. Как и раньше, все решалось в суде.

Границы Миссури и Айовы зависели от линии, проведенной от «порогов реки Де-Мойн», на реке Де-Мойн много порогов или «порогов Де-Мойна» на реке Миссисипи, в зависимости от того, кого вы спросили. Разница была в 30-мильной полосе земли, протянувшейся вдоль границы Миссури и Айовы.

Название происходит от легенды о сборщике налогов из Миссури, пытающемся собрать налоги на спорной территории. После того, как жители сбежали от них с вилами, они решили собрать налоги, срубив три дерева с медоносными ульями и забрав мед вместо налогов ... Хотел бы я платить налоги сырым медом.

Ополчение штата Миссури было отправлено для защиты сборщиков налогов, но его командир мудро понял, что это очень глупо, и решил не проливать никакой крови. Толпа жителей Айовы заперла шерифа округа Кларк, штат Миссури, и была вызвана милиция штата Айова.

Ополчение Айовы не было грозной боевой силой. По данным Музея национальной гвардии Айовы ...

На стороне Айовы немедленно начала формироваться разношерстная «армия». Каждый оделся так, как считал нужным, и снабдил своим оружием. Согласно одному отчету о людях, явившихся на сборы в Давенпорте, «в строю можно было обнаружить людей, вооруженных мушкетонами, кремневыми ружьями и причудливыми древними мечами, которые, вероятно, украшали стены на протяжении многих поколений. его плечо с помощью бревенчатой ​​цепи, у другого был старомодный шприц для колбасы в качестве оружия, а третий носил на плече меч из листового железа около шести футов длиной». Всего на стороне Айовы было собрано 1200 человек.

Губернаторы обоих штатов согласились позволить Конгрессу разрешить спор и разделили разногласия. Позже, когда Айова стала штатом, этот вопрос снова встанет перед Верховным судом в деле Миссури против Айовы . Они поддержали компромиссную линию и, чтобы убедиться, что больше не осталось сомнений в отношении границы, они назначили двух комиссаров, одного из Айовы и одного из Миссури, для обследования и отметки границы большими столбами через каждые 10 миль.

И указанным уполномоченным настоящим приказано установить в указанном северо-западном углу чугунный столб длиной четыре фута шесть дюймов и площадью двенадцать дюймов в основании и восемь дюймов на вершине, такой столб должен быть отмечен словом «Миссури» на юге. стороны, и «Айова» на севере, и «Линия штата» на восточной стороне, которые должны быть четко отлиты в железе. И аналогичный столб должен быть установлен ими на линии у берега реки Де-Мойн, с отметкой «Линия штата», обращенной на запад. А также аналогичный у восточного берега реки Миссури должен быть установлен указанными уполномоченными на указанной линии, знак «Линия штата» обращен на восток.

Кроме того, приказано, чтобы столбы или столбы, каменные или чугунные, устанавливались через каждые десять миль по линии, идущей на восток, от вышеупомянутого северо-западного угла до реки Де-Мойн, а также в конце каждых десяти миль. миль по прямой западной линии, простирающейся до реки Миссури от указанного угла. Эти последние линейные столбы должны иметь такое описание, которое могут принять уполномоченные или которые стороны в этом иске, действующие совместно, могут указать комиссарам для использования, за исключением того, что указанные линейные столбы должны быть каменными или железными.

Недавно была проведена экспедиция по перемещению этих маркеров и повторному обследованию границы под названием « Расследование пограничной линии Миссури/Айова» . Эта статья содержит более подробную информацию о пограничном споре.

Я постараюсь дать более подробный анализ конфликта между Вермонтом и Нью-Йорком, чем краткий ответ, размещенный здесь ранее. Это никогда не приводило к военному конфликту, но в 1784 году губернатор Нью-Йорка Джордж Клинтон обратился к Конгрессу с просьбой санкционировать военную силу против Вермонта. Они этого не сделали, и Клинтон не выполнил свою угрозу использовать нью-йоркских ополченцев для вторжения в Вермонт.

«Откололся» ли Вермонт от Нью-Йорка, зависит от того, были ли претензии Нью-Йорка на Вермонт обоснованными. Конечно, король Карл II в 1664 году решил, что западный берег реки Коннектикут должен быть восточной границей Нью-Йорка, так что он включал то, что позже стало Вермонтом.

В 1749 году губернатор Нью-Гэмпшира Беннинг Вентворт выдал первый из своих более чем 100 «грантов». Каждый из них основал «город», размер которого обычно составлял 6 на 6 миль, то есть 36 квадратных миль, и предлагал там землю для продажи. Первым грантом стал город Беннингтон, который он назвал в честь себя. Многочисленные поселенцы прибыли в течение 15 лет, начиная с 1749 года, и они думали, что живут в Нью-Гэмпшире.

В 1764 году король Георг III постановил, что территория к западу от реки Коннектикут принадлежит Нью-Йорку. Постановление короля последовало за слушанием ex parte , т. е. он выслушал только одну сторону спора: правительство Нью-Йорка. Это была одна из причин, по которой те, кто не соглашался, думали, что смогут убедить его передумать.

Колониальное правительство Нью-Йорка выставило на аукцион землю в регионе, который тогда назывался Грантами Нью-Гэмпшира и еще не был известен как Вермонт. Эти «земельные патенты» из Нью-Йорка противоречили грантам из Нью-Гэмпшира, поэтому многим получателям грантов из Нью-Гэмпшира угрожали выселением. Green Mountain Boys были ополчением, сформированным для сопротивления таким выселениям, и местные органы власти объявили преступлением, наказуемым поркой, конфискацией всего имущества и изгнанием, получение должности шерифа или мирового судьи из Нью-Йорка.

В 1767 году король приказал Нью-Йорку признать требования поселенцев, получивших гранты из Нью-Гэмпшира, но это не было должным образом соблюдено.

В 1775 году Green Mountain Boys были включены в состав Континентальной армии, а их лидер Итан Аллен стал полковником.

В январе 1777 года политики Грантов Нью-Гэмпшира собрали и опубликовали список недовольств как королем Георгом III, так и штатом Нью-Йорк, и объявили то, что они назвали «Новым Коннектикутом», отдельным штатом. В июле они решили назвать свой новый штат Вермонт.

Вермонту было отказано в представительстве в Континентальном конгрессе из-за возражений Нью-Йорка. Это происходило неоднократно в течение ряда лет, я думаю, примерно до 1785 года.

Вермонт сделал преступление измены Вермонту наказуемым конфискацией всего имущества и изгнанием, а измена означала поддержку либо Георга III, либо притязаний Нью-Йорка на Вермонт.

В августе 1781 года, после того как Статьи Конфедерации вступили в силу, Конгресс заявил, что Вермонту нужно только отказаться от своих претензий на территорию к востоку от реки Коннектикут и к западу от озера Шамплейн, чтобы быть принятым в Союз. В соответствии со статьями каждый из 13 штатов мог отдать один голос по каждой мере в Конгрессе, а для принятия нового штата требовалось девять голосов. На протяжении 1780-х годов было много разговоров о принятии новых штатов, включая Вермонт, Кентукки, Франклин и Мэн. (Конечно, Франклина так и не приняли. Я был удивлен, что о приеме штата Мэн столько говорили еще в 1780-х годах; может быть, это просто означает, что я невежественен.) В феврале 1782 года законодательный орган Вермонта уступил, но возражения Нью-Йорка Йорк по-прежнему препятствовал приему Вермонта.

Вермонт занял позицию, что это нечастью Соединенных Штатов и имел право вступить в сепаратные мирные переговоры с британцами. Переговоры проходили в Квебеке и Вермонте, привели к многочисленным обменам пленными и в 1780 году привели к тайному перемирию, продлившемуся до конца войны. Дипломаты Вермонта тайно пообещали британцам, что начался политический процесс, чтобы убедить законодательный орган Вермонта сделать Вермонт британской колонией. В октябре 1781 года солдат из Вермонта, сержант. Архелай Таппер был убит в стычке, и полковник британской армии Барри Сент-Леже приказал похоронить его со всеми воинскими почестями и написал письмо с извинениями генералу Вермонта Роджеру Иносу. Письмо просочилось, и разразился скандал из-за «предательских» переговоров Вермонта с британцами.

По мирному договору 1783 года британцы уступили Вермонт Соединенным Штатам, но Вермонт продолжал утверждать, что Вермонт не является частью Соединенных Штатов.

В 1784 году губернатор Нью-Йорка Джордж Клинтон писал, что применит военную силу для свержения правительства Вермонта, если Конгресс не разрешит использовать для этой цели федеральные войска. Но он этого не сделал, и Вермонт продолжал существовать как де-факто независимая страна.

В 1790 году законодательный орган Нью-Йорка согласился на то, чтобы «сообщество, которое теперь фактически осуществляет независимую юрисдикцию как« штат Вермонт »», стало отдельным штатом в составе Союза при условии, что границы могут быть согласованы. Переговорщики Вермонта настаивали на урегулировании земельных споров, а не оставлять их на потом в федеральном суде. Урегулирование было на 30 000 испанских долларов, тогда как Нью-Йорк просил 600 000 долларов. (Доллара США еще не существовало. Там, где Конституция Соединенных Штатов в двух местах упоминает «доллары», это означало испанские доллары.) Александр Гамильтон из Нью-Йорка возглавил движение за освобождение Вермонта. Он хотел более северного представительства в Сенате США.

Первый акт Конгресса о приеме нового штата в Союз был принят в феврале 1791 года и признал Кентукки на указанную дату более чем через год. Второй был принят двумя неделями позже, также в феврале, и признал Вермонт ровно через две недели. В этом законопроекте говорилось, что «штат Вермонт» подал прошение в Конгресс о приеме, фактически признав, что это уже существующее государство. В отличие от того, что произошло во многих штатах, принятых позже, на момент принятия в силу не вступила в силу никакая новая конституция штата, и должностные лица штата (губернатор, совет губернатора, судьи, шерифы и т. д.) просто продолжали свои полномочия, которые уже были в соответствии с конституцией Вермонта 1786 года (которая заменила конституцию 1777 года).

Таким образом, штат Нью-Йорк более десяти лет считал Вермонт районом, восставшим против Нью-Йорка.

У меня перед глазами книга Роберта Мелло « Моисей Робинсон и основание Вермонта» . Это все тебе расскажет. См. также « Естественную и политическую историю Вермонта » Айры Аллен и «Неохотную республику » Фредерика Ван де Уотера . Об этом также много написано в очень толстой книге Бенджамина Холла « История Восточного Вермонта» .

Весь штат Вермонт — это территория, отколовшаяся от Нью-Йорка.

Первоначально этот район контролировался Нью-Гэмпширом, но затем был передан Нью-Йорку. Местные владельцы, признанные Нью-Гэмпширом, взбунтовались, когда Нью-Йорк выдал новые документы на их землю. Силы повстанцев назывались « Мальчиками с зеленой горы» .

Обратите внимание, что все это произошло до присоединения Вермонта к США.