Я пытаюсь получить прямоугольные компоненты ускорения для спутника на орбите с учетом сжатия Земли, чтобы использовать метод RK4 для определения обновленного положения и скорости спутника. Я знаю, что уже есть уравнения , но я хочу знать, как они были получены. Однако мои решения не совсем похожи на эти уравнения - что более важно, мощность r в этих наборах уравнений и в уравнениях силы из Википедии не совпадают. Эти уравнения имеют , а у моего
Я покажу, как я вывел уравнения, пожалуйста, дайте мне знать, если я сделал ошибку!
Я использую следующее уравнение, которое я взял из документа NASA Flight Test Cases и Fonte 1993 (реализация модели гравитационного поля 50x50):
Я знал, что для зональных гармоник , поэтому уравнение выглядит так
потом буду решать знаю это
Под уравнением 10 есть раздел, посвященный отклонениям гравитационного поля Земли от поля однородной сферы на странице Geopotential Wiki, в котором говорится:
Так что я сделал вывод, что
Итак, уравнение выглядит так
Затем я все перемножил и представил уравнение в таком виде.
Знаю это , и используя и т. д., а затем переставляя, я получил следующее для компонента x (и y):
Что выглядит несколько знакомо этому , но это не совсем так. Я пытался сделать эту математику три раза и получил тот же ответ.
Примечание: я спросил OP об этой ветке, и он сказал, что получил эти уравнения из раздела 7A этого конкурса.
Может ли кто-нибудь сказать мне, что я делаю неправильно?
Начните с выражения ОП для гравитационного потенциала.
можно переписать как
где — приведенный потенциал (потенциал тела массой затем ) и использовать
чтобы получить ускорение. Я сделаю компонент x с небольшой помощью Wolfram alpha :
Положите их обратно в и вы получаете:
На этом этапе я оставлю читателю в качестве упражнения комбинировать термины и прийти к
с использованием , математика и ссылки в этом ответе , а также отношения между размерными и безразмерными (нормализованными, безразмерными) формами описано в разделе Для математической связи между J2 (км ^ 5 / с ^ 2) и безразмерным J2 - какой из них получен из другого? отмечая, что это (по крайней мере, в этом случае) просто другое название продукта .
ооо
арах
ооо
арах
ооо