Продолжалось ли трехлетнее затухание Кеплера звезды KIC 8462852 после завершения основной миссии Кеплера?

ЗАДНИЙ ПЛАН

11 мая 2013 года космический телескоп Кеплер завершил свою основную миссию. Данные, собранные до этого, показали, что ныне известная «звезда Табби» или «звезда Бояджяна» (KIC 8462852) затухала на протяжении всей миссии «Кеплер» в совокупности примерно на 3%. (Это независимо от других сообщений о кратковременных очень глубоких затемнениях и восстановлениях во время миссии.)

ВОПРОС

Сегодня, когда я публикую этот вопрос, с момента завершения основной миссии Кеплера прошло примерно столько же времени, сколько длилась эта миссия. Так что это заставляет меня задаться вопросом, наблюдали ли другие телескопы, или должны были быть достаточно чувствительными, чтобы наблюдать, продолжение такого затухания этой звезды? Еще 3%.

ОБСУЖДЕНИЕ

Если нет, то чем можно объяснить, почему эта трехлетняя тенденция к затуханию была внезапно прервана, когда основная миссия телескопа Кеплер была прекращена? И сколько времени потребуется, чтобы с помощью наземных обсерваторий определить, продолжается ли эта конкретная тенденция к затемнению или нет?

введите описание изображения здесь Рис. 5 из статьи Монте и Саймона, 2016 г.

Пожалуйста, резюмируйте, что говорят об этом Монте и Саймон.
@RobJeffries Я не могу сделать это лучше, чем они в своем резюме и выводах. Если хотите, одним предложением: в основном они указывают на то, что данные уникальны для космического телескопа «Кеплер» и что никакая известная астрофизическая модель не может их объяснить.
Я отредактировал, а затем снова откатился и подумал, что лучше попросить вас сделать это. Звезда Табби не является астрономической номенклатурой, и она не упоминается под этим именем в соответствующей астрономической литературе, только в популярных новостных статьях. Возможно, тебе сойдет с рук звезда Бояджяна, хотя я сомневаюсь, что это имя приживется.

Ответы (1)

Что ж, «если никакая известная астрофизическая модель не может это объяснить», тогда никто не сказал Райту и Сигурдссону (2016) , которые, зная о результатах Монте и Саймона, исследуют ряд астрофизических моделей. В заключение они говорят, что наиболее «правдоподобной моделью» является мелкомасштабная промежуточная материя между нами и звездой, которая может быть ответственна за кратковременные провалы и вековое затемнение. Lacki (2016) , кажется, согласен.

Райт и Сигурдссон также рассматривают и в значительной степени исключают или классифицируют как маловероятные ряд других возможностей, включая искусственные сооружения.

Спутник Gaia наблюдает за этой звездой (и миллиардом других) с декабря 2013 года, но до сих пор временные ряды фотометрии не были опубликованы. Это должно стать доступным к концу следующего года и, вероятно, превысит точность данных Кеплера. Между тем, это было заявлено Hippke et al. (2016) , что звезда была относительно постоянной в период с 1934 по 1995 год, что противоречит предыдущим заявлениям о постепенном затемнении за последнее столетие.

Продолжалось ли трехлетнее затухание Кеплера звезды KIC 8462852 после завершения основной миссии Кеплера?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v