Профессионально ли неформально заявлять, что не хотите работать с определенными технологиями?

Я видел этот вопрос , и мне стало интересно узнать о другом, но несколько связанном вопросе. Вкратце, связанный вопрос спрашивает, профессионально ли, как потенциальный сотрудник, заявлять в контракте, что вы отказываетесь работать с определенными технологиями. В частности, в вопросе использовался Excel в качестве конкретного примера.

Будет ли считаться непрофессиональным неформальное упоминание (например, во время интервью) следующего:

  • Вам не нравится работать с данной технологией, потому что вы считаете, что она является источником разочарования и опасного неожиданного поведения.
  • Если вы обнаружите, что он используется в компании для чего-то ключевого в продуктах компании, вы будете громогласно утверждать, что данная основная функциональность должна быть повторно реализована в менее опасной технологии при первой же возможности.
  • Если потребуется, вы готовы выполнить повторную реализацию самостоятельно, просто чтобы избежать работы там, где так много делается для такой шаткой технологии.

Учитывая, что это сообщение доставляется таким образом, чтобы не демонизировать каких-либо нынешних пользователей такой технологии, в худшем случае помечая их как неосведомленных или введенных в заблуждение дурным общепринятым мнением, является ли такое поведение непрофессиональным?

(Мои фактические чувства по этому поводу не должны влиять на ответ на этот вопрос, но я прямо упомяну, что в настоящее время у меня нет таких сильных чувств в отношении Excel или любого другого программного обеспечения. Я Мне просто любопытно, будет ли это считаться профессиональным.)

Многие люди делают ошибки в программном обеспечении - ошибки в коде не ограничиваются Excel...
Отказываться от работы с технологиями, не пытаясь понять, почему технологии где-то используются/рассматриваются, — непрофессионально. Есть веские причины, по которым небольшой макрос в VBA имел бы гораздо больше смысла и был бы более эффективным, чем огромное пользовательское приложение <вставьте ваш любимый язык>. Было бы разумнее понимать недостатки технологии и знать, когда что-то использовать, а когда нет.
@SolarMike Согласен. Поскольку скобки в конце моего вопроса должны были прояснить, у меня нет особых претензий к Excel. Меня больше интересовал абстрактный вопрос, может ли и как кто-то высказать озабоченность по поводу технологии, не будучи непрофессионалом. Я думал вообще не упоминать конкретную технологию, но по другим вопросам о SE люди критиковали мои вопросы за то, что они слишком абстрактны, поэтому я оставил их.
@AlexanderM Я думаю, мы согласимся с тем, что, вообще говоря, фактические технологии, используемые сегодня, не кажутся такими ужасными, чтобы нужно было придерживаться общей позиции «НЕТ <Технологии X> НИКОГДА». Я думал более абстрактно, то есть, если какая-то технология, которая была бы достаточно плохой, чтобы мнение, изложенное выше, было оправдано, должна была появиться, какие варианты были бы у потенциального сотрудника, чтобы избежать работы в компании, полагающейся на эту гипотетическую, шаткую технологию. , оставаясь при этом профессиональным.

Ответы (2)

Все, что вы упоминаете, кажется более конструктивным подходом, позицией и вежливым общением в целом, чем фраза «Я не буду работать с технологией X, и точка». или запросить контракт, в котором говорится, что вы никогда не будете работать с технологией X.

Фразы, которые вы используете, больше похожи на форму «Я бы работал с технологией X, если бы это было необходимо или требовалось, но я бы предпочел использовать Y, поскольку это лучше, потому что [причины], и мы должны перейти на Y, как только сможем», что — это более профессиональный способ выразить, что X — не идеальная технология.

Это также свидетельствует о гибкости с вашей стороны, а также о положительном настрое на работу над проектами, несмотря на возможные недостатки или проблемы (ведь будем реалистами, у каждого проекта есть по крайней мере некоторые недостатки или сложные аспекты, и компания не может взять на себя ответственность). роскошь отказываться от каждого проекта, который приходит им на ум, только потому, что они не используют «идеальные» технологии).

Однажды меня завербовали для выполнения определенных задач. Проблема, с которой они столкнулись, заключалась в том, что они использовали правильный инструмент, но ожидаемый результат был от использования другого (но тоже правильного) инструмента. Представьте, как вы пытаетесь проехать 100 миль в час на машине, которая развивает скорость всего 90 миль в час. Оказалось, что высшее руководство знало об этом, и это было целенаправленное решение.

Во-первых, я считаю это непрофессиональным по тем же причинам, по которым непрофессиональным является поведение в другом вопросе, хотя, возможно, оно будет воспринято как несколько менее примадонническое, поскольку вы не настаиваете на том, чтобы право не работать с технологией является абсолютным условием для вас, чтобы работать на этого работодателя. Так что это все еще непрофессионально, просто в чуть меньшей степени.

С учетом сказанного, я думаю, что более важным вопросом, чем тот, который вы задаете, является этот вопрос:

Что вы можете надеяться получить, заявляя об этом неформально?

На что я бы сказал, что ответ «ничего». В другом сценарии добавления пункта договора, по крайней мере, в (маловероятном, но все же возможном) сценарии, когда ваш переговорный гамбит удался, вы получаете договорное право отказаться от работы с технологией. Здесь вы не получаете никаких таких прав. В будущем сценарии, в котором ваш начальник попросит вас работать с технологией, которую вы не одобряете, тот факт, что вы неофициально обсуждали этот сценарий на этапе переговоров, не даст вам никаких особых прав: вы окажетесь в точно такой же ситуации, как и любой другой человек. начальник просит другого сотрудника что-то сделать.

Короче говоря, я не вижу ничего хорошего, что может выйти из таких слов.

Профессионально ли неформально заявлять, что не хотите работать с определенными технологиями?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v