Профессор ожидает, что я приду на конференцию. Я не могу позволить себе поехать, даже при 50% финансировании

Я первый год доктор философии. студент. Во время учебы в магистратуре (которая была в другом университете) мы с профессором (назовем его М) работали над документом о банковских правилах. Помимо одной идеи, вся работа и результаты были сделаны мной. Мы работали над ним пару месяцев и пытались представить нашу работу во многих журналах. Все они отвергли это. Наконец, он был принят недавно на конференции. Эта конференция не высшей лиги, а нишевая.

Профессор М. хочет, чтобы я присутствовал, но у меня нет средств. Первоначально он ожидал, что я потрачу деньги на проезд и регистрацию (около 2000 долларов США) из собственного кармана. Будучи аспирантом и живущим в одном из дорогих городов, я живу впроголодь. Итак, я вежливо сообщил ему, что не хочу присутствовать из-за моей неспособности финансировать себя. Он попросил меня обратиться в финансирующие агентства, иначе он готов финансировать 50% моих расходов.

Дело в том, что я не могу позволить себе даже 50% дорожных расходов. Эта конференция возникает из ниоткуда и еще больше подрывает мой скудный бюджет.

Как мне поступить? Я очень не решаюсь обсуждать свои финансовые проблемы с профессором М., но если я этого не сделаю, он решит, что я могу позволить себе поездку.

По заголовку: Каким образом проф. М. «заставляет» вас ехать на конференцию?
Можете ли вы узнать у своего нынешнего руководителя, есть ли возможность получить поддержку на вторую половину расходов?
@kasa: Почему профессор М не может пойти один? 1. Проф. М. является старшим автором работы; 2. вероятно, зарабатывает намного больше вас; и 3. Вероятно, у него будет доступ к дополнительным грантовым средствам для финансирования поездки. (Если только это не один из редких случаев, когда конференция просит первого автора представить работу).
Почему все-таки так дорого? Может быть, это часть проблемы, с которой столкнулся профессор. Это самый дешевый отель и самый дешевый рейс, который вы смогли найти (забудьте об отеле, в котором проходит конференция)? По моему опыту, студенческие гранты на поездки также не покрывают почти такую ​​сумму.
Ответы в комментариях и расширенные домыслы и обсуждения перенесены в чат . Пожалуйста, прочтите этот FAQ , прежде чем оставлять еще один комментарий. @kasa: Пожалуйста, отредактируйте любую уточняющую информацию в своем вопросе.
Некоторые организаторы конференции готовы предоставить довольно большие скидки, некоторые даже отказались от полной платы в исключительных случаях. Спроси их. Взамен вы можете предложить свою помощь в качестве помощника на конференции (административные или физические обязанности).
Вы сказали, что профессор М. просил вас обратиться в «финансирующие агентства». Вы? С каким результатом?
Финансовый недостаток – это не болезнь и не повод для стыда. Не могли бы вы найти кого-то еще, кто присутствует на конференции, чтобы выступить от вашего имени? И попросите М оплатить регистрацию, тем самым сэкономив ваши расходы на проезд и проживание. Хотя я думаю, что мой комментарий уже запоздал.
Если возможно, вежливо, а в противном случае твердо, скажите профессору М., что у вас нет ни времени, ни средств , чтобы пойти на специализированную конференцию по относительно незначительному вопросу. Если он возмущается, просто обратитесь либо к своему руководителю, либо к начальнику отдела, и пусть они доработают вопрос с профессором М.

Ответы (13)

Я очень не решаюсь обсуждать свои финансовые проблемы с проф. М., иначе он решит, что я могу позволить себе поездку.

Я думаю, вам нужно пройти через это. У вас нет финансовых недостатков, у вас просто нет денег. Работа над докторской диссертацией без финансовой поддержки семьи, с существующим студенческим долгом и с ограниченной поддержкой школы непроста. Я уважаю тебя за то, что ты это делаешь. Гордитесь тем, что делаете трудный выбор.

С таким отношением объясните проф. М., что вы не можете позволить себе никаких дорожных расходов и сможете поехать на конференцию только в том случае, если ваши расходы будут полностью покрыты. Проверьте все источники финансирования, которые он предложил, и спросите консультантов в вашем нынешнем университете, знают ли они какие-либо источники.

Из комментариев: Также уточните у организаторов конференции. Они могут получать стипендии или иметь возможность снизить плату за участие в конференции и найти бесплатное или недорогое жилье. Возможно, вам придется работать с несколькими углами, чтобы привести общую стоимость в соответствие с доступным финансированием.

Если вы не можете получить необходимое финансирование в полном объеме, скажите проф. М., что сожалеете о том, что не можете посетить конференцию. В худшем случае вам придется отозвать бумагу. Однако есть альтернативы, которые может разрешить конференция.

  • Удаленная видеопрезентация
  • Если кто-то из вашего текущего университета посещает, попросите их представить документ
  • Профессор М. может уговорить нынешнего студента или сотрудника, который присутствует на конференции, представить ее.
Это хороший совет, но я чувствую, что дело не в деньгах. Похоже, что ОП сильно возмущена их текущим положением и особенно посещением этой конференции, независимо от того, доступно ли финансирование.
+1 Решает проблему, конструктивно и по сути. Некоторые конференции также предлагают поддержку в поездках (см. также ответ Баффи).
Было бы хорошо, если бы ОП могли отвлечься от финансов на достаточно долгое время, чтобы понять, что возможность представить статью на первом курсе докторантуры - это возможность . Мне очень нравится предложение также обсудить финансирование с текущим советником/отделом, который может быть рад внести свой вклад или, по крайней мере, иметь некоторые конструктивные предложения по финансам в целом.
Очевидно, что вы не можете получить скидку на авиабилеты, но конференция может отказаться от платы за конференцию или уменьшить ее до действительно символической суммы, и они могут помочь вам с нестандартными условиями, такими как комната в общежитии.
@GeorgeM это возможность, но это бесполезно, если они все еще не могут позволить себе поехать ...
@George Это может варьироваться в зависимости от области. По математике мне отказали только в одной конференции, на которую я представил статью, будучи аспирантом, и я поступил на второй курс. Это, безусловно, возможность, но совсем не редкая, в зависимости от конференции.
@GeorgeM Я не знаю, насколько важны конференции между моей областью и экономикой, но я представил плакат на конференции, будучи студентом ... Это не такая уж редкая возможность.
@GeorgeM: Обратите внимание, что этот студент не может позволить себе еду и посещение больного члена семьи (по их первоначальному вопросу). Посещать и чем болеть из-за голода нет возможности.

Я не вижу, чтобы кто-то "заставлял" вас что-то делать. Профессор М дал вам несколько разумных предложений:

  1. подать заявку на финансирование
  2. предложение финансировать 50% ваших расходов.

Если последний вариант вам не подходит, вам остается либо первый вариант: подать заявку на финансирование, либо другие варианты, такие как а) не пойду или б) дальнейшее объяснение вашего финансового положения в надежде, что профессор может быть в состоянии предложить больше расходов. Если вы надеетесь на (B), вам лучше хотя бы сначала попытаться найти другое финансирование, как предложил профессор.

Конечно, неявка также может иметь последствия — вам, возможно, придется отозвать свою статью и искать другие способы ее публикации. Что ж, в жизни есть компромиссы.
Согласованный. Похоже, профессор активно поощряет OP посетить конференцию, чтобы представить работу, что является стоящим усилием, и предлагает OP несколько разумных вариантов.
Однако конец 50-х — это действительно очень старый возраст для кошки. Бьюсь об заклад, это было бы действительно очень хрупким.
@NateEldredge: обратите внимание, что этот студент не может позволить себе еду, если он пойдет туда (как и его первоначальный вопрос). Сохранение здоровья всегда, всегда должно быть важнее посещения конференций.

Я думаю, ваш профессор сделал щедрое предложение, если бы это были личные средства. У вас сложная ситуация, я тоже думаю. Было бы хорошо, если бы вы могли найти способ идти, как сейчас, так и для ваших будущих перспектив, как с профессором (в зрелом возрасте), так и с людьми.

Таким образом, вопрос становится финансированием. Первое, что вы можете сделать, это найти финансирование на местном уровне. Вполне возможно, что в вашем университете есть какие-то средства, которые можно использовать для поддержки студентов в таких вещах. Начать, наверное, с начальника отдела. Посмотрите, есть ли какие-то деньги на проезд, поскольку они наверняка есть для преподавателей. Если не на кафедре, то, возможно, на более высоком уровне в университете.

Вы также можете принадлежать к профессиональной организации в качестве студенческого члена. У многих из них есть гранты на поездки. Вы могли бы посмотреть там.

Другой возможный вариант — финансирование за счет самой конференции. На некоторых конференциях есть средства для студентов. В некоторых случаях студенты выступают в качестве «волонтеров» во время конференции, выполняя поручения, но также могут присутствовать, как обычно. На веб-сайте конференции может быть что-то по этому поводу, и организаторы могут предложить предложения, если с ними свяжутся.

50% финансирования совсем не щедро. В нашем отделении (Великобритания) никто не будет ожидать, что аспирант сам профинансирует свою поездку; они могут рассчитывать на 100% возмещение. Однако в Германии ожидалось значительное самофинансирование, но там по многим дисциплинам аспиранты на полуфинансируемых должностях должны работать полный рабочий день.
@CaptainEmacs Ваш комментарий не имеет для меня особого смысла. Кажется, вы говорите: «В Великобритании это не считалось бы щедрым; в Германии это считалось бы», по крайней мере, в вашей области, и при этом вы говорите, что это совсем не щедро? Здесь также есть дополнительное обстоятельство, что ОП больше не находится в том же учреждении, что может наложить некоторые ограничения на варианты финансирования.
@CaptainEmacs, для предложения личных средств, я думаю, это было бы щедро. Именно на этом я основывался.
@BryanKrause Хорошо, вы правы, я должен объяснить: я обнаружил, что в Великобритании (или, по крайней мере, в моем учреждении) считается неприемлемым, чтобы работник или студент не получали полную компенсацию за командировку, платить меньше чем полный оклад за работу. Задним числом, узнав об этом, немецкая система для аспирантов кажется действительно эксплуататорской. (Конечно, можно было бы сказать, что Германия не берет плату за обучение, но это отдельная тема).
@BryanKrause Должно быть, я пропустил ОП, говорящий, что он находится в другом учреждении? Где он это говорит?
@Buffy Мне было непонятно, что это будут частные средства профессора? Я, возможно, проглядел это. Где ОП об этом упоминал? Формулировка ОП может быть двусмысленной, но я бы прочитал, что у профессора будут средства на половину поездки (не то, чтобы он заплатил 50% в частном порядке).
@CaptainEmacs Первые слова ОП: «Я учусь на первом курсе докторантуры. Во время учебы в магистратуре (которая была в другом университете)». Из нескольких других вопросов на тему финансирования конференции кажется довольно типичным, что студенты часто нуждаются в поиске собственного финансирования (в том числе путем подачи заявки на финансирование), особенно если они сейчас находятся в другом учреждении, хотя это зависит от моей области. Конечно, в своей области я бы согласился с вами, потому что студенты обычно финансируются за счет профессорских грантов, и эти гранты включают средства на поездки, но это не так во всех областях.
@BryanKrause Ах, да, первая строка - конечно, я ее проглядел, спасибо. Что касается финансирования, то до того, как я узнал, как это делается в моем нынешнем учебном заведении, я думал, что для студента вполне нормально заранее финансировать конференции, получать только половину назад и только после нескольких месяцев ожидания своих расходов. Но я должен сказать, видя, что в моем нынешнем учреждении это делается с должными усилиями, чтобы минимально повлиять на финансы людей, которых вы нанимаете или которые оказывают вам услуги, я понимаю, насколько бесцеремонно такое другое отношение.
@CaptainEmacs, возможно, есть разница между областями или учреждениями, или что-то изменилось с течением времени, но я совсем недавно защитил докторскую диссертацию в Германии (закончил 2 года назад) и никогда не слышал, чтобы студент ездил на конференции с чем-либо, кроме полного возмещения.
@ChrisH Должно быть, тогда это изменилось. Или ваша область — информатика. Спасибо за обновление.
Согласен с этим! Как аспирант, ваш нынешний факультет и/или университет должны предоставить вам возможность обеспечить финансирование конференции. Я бы предположил, что бывший профессор не ожидает, что вы лично заплатите оставшиеся 50%, а вместо этого оставшиеся 50% оплатит ваш новый институт докторантуры.

Поездка на конференцию в качестве аспиранта похожа на командировку, если вы были штатным сотрудником компании. И они, конечно, полностью оплачиваются вашим работодателем, и просить работника оплатить командировку из собственного кармана было бы крайне необычно.

Я не очень знаком с областями, где принято публиковаться на конференциях, а не в журналах. Но мне кажется, что это также похоже на просьбу кого-то оплатить какие-либо сборы за журнал из личных средств, что опять же крайне необычно и обычно оплачивается из исследовательских грантов. Обеспечение логистики публикации, включая способы ее оплаты, является частью работы главного исследователя, которая не должна ложиться на студентов.

Ваше личное финансовое положение даже не имеет значения, совершенно неразумно просить вас оплачивать по существу деловые расходы из ваших личных денег. Так что следуйте совету своего профессора о подаче заявки на финансирование вашей поездки на конференцию. Но вы можете отказаться финансировать его самостоятельно, ничего не говоря о ваших личных финансах.

Я бы сказал, что отличие от командировки в том, что репутация студента, а не университета, может значительно выиграть от выступления на конференции. В отличие от сотрудника в командировке, студент работает в основном для своей будущей карьеры, а не для своего работодателя (университета).
@Мари.П. Студент всегда представляет академическую группу, а также себя на конференции. Обычно на плакате есть несколько имен, в том числе руководитель (здесь я имею в виду такую ​​область, как биология/химия). Если студент сам решает, что он хочет посетить конференцию для собственной выгоды, это нечто совершенно иное, чем когда руководитель решает, что студент должен посетить конкретную конференцию.
@Мари.П. Это ничем не отличается от разработчика программного обеспечения, которого работодатель отправляет на конференцию, от которой выгода в основном для участника за счет общения и изучения новых вещей, и работодатель почти всегда оплачивает все это, включая авиабилеты, гостиницу и конференцию.
Ответ, кажется, игнорирует тот факт, что командировка предназначена для работы с предыдущим работодателем. В корпоративном мире такая поездка просто никогда не состоялась бы, поэтому нет смысла обсуждать, кто ее оплачивает. Академия немного отличается, поскольку «обязательства по перетеканию» между сменами учреждений вполне приемлемы.
@DCTLib Я не думаю, что этот аспект действительно что-то меняет, хотя, конечно, это довольно важное общее отличие. Либо предыдущий работодатель достаточно заинтересован в этом, чтобы продолжать платить, либо нет, и этого не происходит. Я сравниваю это с командировкой вашего нынешнего работодателя, потому что в противном случае это было бы не очень сравнимо, но я не думаю, что это принципиально влияет на мой аргумент.

Профессор ожидает, что вы приложите серьезные усилия для получения финансирования. Исходя из вашего вопроса, похоже, что вы не подавали никаких заявлений или запросов о финансировании участия в конференции, но предполагаете, что финансирования нет (к сожалению, это часто так, но вы должны попробовать, прежде чем сдаться ) .

Итак, вам следует провести небольшое исследование того, где вы могли бы получить финансирование (а также источники в вашем учреждении, вам следует проверить, есть ли в каких-либо научных обществах или трастах фонды профессионального развития для аспирантов и / или для вашей области. исследований) и подайте несколько заявок в места, где вы можете иметь право (в своем заявлении укажите, что вы уже профинансированы на 50% — это обычно считается благом для спонсоров). Во что бы то ни стало, спросите у своего профессора указатели или зацепки относительно того, где вы могли бы исследовать.

Заявки на финансирование — утомительная и деморализующая рутина, но вам нужно привыкнуть к их выполнению . Для вашего профессора совершенно разумно ожидать, что вы сделаете такие заявления. Также вполне разумно попросить своего профессора проверить ваши заявки перед их подачей (он/она может дать ценный совет о том, как лучше «продать» вашу заявку на финансирование).

Если после подачи нескольких заявок на финансирование у вас все еще недостаточно средств для покрытия расходов, то ваш профессор должен проявить понимание и не должен ожидать, что вы заплатите за это из своего кармана.

Я понимаю, что это ситуация, когда вы не уверены в своих возможностях, так как вы сталкиваетесь с этим впервые. Будьте уверены, что нередко (хотя, конечно, и нехорошо) особенно молодым исследователям приходится просить милостыню, брать взаймы и воровать, чтобы найти средства на поездку. Чтобы ваша личная жизнь работала, сохраняя при этом некоторое здравомыслие, я бы порекомендовал вам прямо сейчас внедрить следующее основное правило:

1) Ни при каких обстоятельствах вы не должны оплачивать командировочные расходы, связанные с поездкой на конференцию, из своего кармана.

Хорошо иметь это в качестве базового правила, так как оно устанавливает базовый уровень.

Позвольте мне предположить, что вы уже обратились в ваше нынешнее учреждение, и вам отказали в финансировании. Это было бы нормальным образом действий. Если у вас нет, спросите их сейчас.

Теперь вам нужно приступить к работе, чтобы собрать недостающее финансирование. Первым пунктом на повестке дня является создание ориентировочного бюджета для вашего путешествия. Это должно состоять из: 1) Плата за конференцию. 2) Командировочные расходы. 3) Гостиничные расходы. 4) Суточные (любая обычная сумма для аспирантов в вашей стране).

Сделайте свой бюджет как можно дешевле, не будучи необоснованным. Найдите 2-звездочный отель, найдите дешевый вариант путешествия (дешевый самолет, поезд или автобус в зависимости от местоположения) и т. д. Как только это будет сделано, вы напишете профессору, спросив его, согласится ли он оплатить половину ваших бюджетных расходов вместо этого. половины того, что будет в окончательном счете. Сначала вы должны понять, что он уже делает вам одолжение, платя половину, так как в настоящее время он не нанимает вас - обычно это будет платить ваше текущее учреждение. Так что, если он говорит нет, это не безосновательно.

Затем вы начинаете урезать свой бюджет. Напишите на конференцию, чтобы спросить, готовы ли они отказаться от платы за конференцию для борющегося студента. Это встречается чаще, чем вы могли ожидать. Я определенно отказался от платы за конференцию для студентов только за то, что они написали мне. Вы также можете спросить, есть ли у них варианты поддержки студентов. Затем вы начинаете искать небольшие гранты для участия в конференции. Спросите в своем учреждении. Если после этого вы обнаружите, что пропала лишь небольшая сумма денег, вы снова спросите свое учреждение, готовы ли они заплатить эту небольшую сумму, или напрямую у вашего нынешнего руководителя.

Удачи!

Я делаю свой комментарий ответом.

Я думаю, вам следует предложить проф. М. посетить конференцию и представить доклад* по ряду причин:

  1. Проф. М. является старшим автором работы;
  2. вероятно, зарабатывает намного больше вас; и
  3. вероятно, будет иметь доступ к дополнительным грантовым средствам для финансирования поездки.

Вы можете сформулировать это следующим образом:

Уважаемый проф. М.,

Хотя я был бы рад представить работу на конференции, но, к сожалению, мои финансовые возможности не позволяют потратить такую ​​сумму на поездку. Можно ли приехать на конференцию и представить работу?

В дополнение к этому, и поскольку я был в такой ситуации, я не считаю разумным настаивать на том, чтобы студент посещал конференцию из своего кармана. Это, конечно, можно предложить, но не настаивать на этом . Финансовое положение большинства студентов в лучшем случае шаткое, и, по моему опыту, очень мало пользы от участия в самофинансируемых конференциях в течение первого года обучения, особенно для проекта, который, по вашему мнению, мертв. Единственный человек, который может получить обратную связь, — это ваш бывший руководитель.

*Если только это не один из редких случаев, когда конференция просит первого автора представить работу.

В европейских университетах, в которых я работал, аспиранты рассматриваются как сотрудники и, таким образом, получают зарплату, а их посещение конференций оплачивается университетом. Часто исследовательские проекты имеют для этого специальный бюджет. Магистрантам с хорошими и полезными результатами иногда также разрешают посетить конференцию за счет кафедры. Требование, чтобы вы (частично) платили за то, чтобы представлять университет на конференции, является скрягой со стороны вашего профессора и унижает вас. Не делай этого.

Редактировать: Как указал Румцхо, я пропустил смену университета. Тем не менее, для вас гораздо важнее опубликовать свое текущее исследование кандидатской диссертации, предпочтительно в журнале. Вы также должны спросить себя, почему профессор М. хочет, чтобы вы поехали на конференцию. Ему нужно что-то добавить в свой список публикаций?

PS: Вы отправляли одну и ту же статью снова и снова или использовали комментарии рецензентов, чтобы улучшить статью перед повторной отправкой в ​​другое место?

Я подозреваю, что OP находится в США, и там немного другие нормы.
Вы, кажется, упустили из виду часть "другой университет". ОП в настоящее время не зачислен и не работает в университете профессора. Старый университет может принять решение не оплачивать расходы кого-то, кто не является их студентом. Новый университет, как правило, будет платить только в том случае, если нынешний руководитель подпишет необходимость и оплатит ее из бюджета своей группы, но если нынешний научный руководитель не входит в список авторов и если конференция проводится за пределами его нишевого сообщества (что обычно, большинство людей не делают докторскую степень в той же нише, что и степень магистра), у него мало стимулов для этого.
@rumtscho: ты прав, я читал наспех. Фактическая ситуация, возможно, даже делает ее проще. Поскольку он начал со своей докторской степени, я предполагаю, что он получил степень магистра. Так что у него больше нет никаких обязательств перед своим старым профессором. Возможность написать в своем резюме, что ваши магистерские исследования привели к публикации в журнале или на конференции, — это «приятно иметь», но гораздо важнее опубликовать результаты вашего докторского исследования.

Это может происходить чаще, чем ожидалось!

В моем случае (кстати, тоже проф. М.! Тот же человек?) сказал мне оплатить все вперед, и мы "посмотрим, возместит ли потом кафедра мои расходы или хотя бы часть из них". Также на моем первом курсе докторантуры. Разговаривать с профессором, даже подробно объяснять свое финансовое положение оказалось бесполезно.

С формальной точки зрения, ваш проф не может точно приказать вам это сделать. Конечно, о наказании за несоблюдение не может быть и речи - но, конечно, есть слон в комнате.

Единственное решение, которое я мог тогда придумать, это отсрочить бронирование рейса (только немного) и сообщить - совершенно правдиво - что я больше не могу получить транспорт, даже если я найду способ заплатить за него.

В общем, в отношениях зависимости я обнаружил, что гораздо лучше представить (или, в случае самозащиты: молча создать ) практические ограничения, подобные этому, чем сказать: «Я не хочу туда идти» или даже «Я не хочу оставаться в долгу». Печально, но верно.

«Во время моей магистратуры (которая была в другом университете) мы с профессором (назовем его М.) работали над рефератом»

То есть профессор из другого университета, куда вас сейчас пригласили? Я бы посоветовал сказать ему: нет, это не является частью вашей текущей аспирантуры в вашем новом колледже.

Среднесрочное и долгосрочное предложение: вам всем необходимо объединиться в профсоюзы.

Как следует из нескольких других ответов, вы являетесь младшим сотрудником университета, занимаетесь исследованиями, чем и занимается университет, даже если под опекой научного руководителя. Во многих странах и даже в некоторых вузах США вас бы считали сотрудником вуза (в предыдущем вузе и в нынешнем вузе), и как подсказывает другой ответ - поездка будет командировкой. Однако для этого ваш работодатель должен залезть в карман и выложить деньги, чего он предпочел бы не делать.

Ключевым моментом здесь является то, что это не индивидуальная, а коллективная проблема : все кандидаты на докторскую степень в вашем университете либо не получают возмещения расходов на поездки на конференции, на которых они выступают, либо должны быть на стороне своего руководителя, получить от него/нее финансирование в качестве услуги. И дело даже не в одном вузе, потому что командировка происходит сейчас и имеет отношение к вашей дальнейшей карьере, а исследования происходили раньше, в предыдущем вузе.

Решение также коллективное: создание союза аспирантов-исследователей (или союза внештатных/временных сотрудников с участием также учителей). На уровне одного университета таким образом вы можете обеспечить стабильное финансирование для всех, чтобы иметь возможность посещать конференции несколько раз во время получения докторской степени, как на основе исследований, проведенных в текущем университете, так и на основе ваших независимых / предыдущих исследований. .

Конечно, создание профсоюза не является делом одного человека. Но теперь вы «сожжены» отсутствием коллективной организационной структуры для реализации интересов группы, в которой вы состоите. Запомните этот урок и постарайтесь потратить часть своего времени на повышение осведомленности и поддержки среди своих сверстников. Вы также можете обратиться к другим профсоюзам, представляющим докторскую степень. кандидатов в США. Особенно вдохновляющую борьбу в последние годы вели:

https://columbiagradunion.org/

который выиграл знаменательное дело попечителей Колумбийского университета в городе Нью-Йорк и выпускников Колумбийского университета – GWC, UAW. (364 НЛРБ 90)

Вы заметили, что они говорят о конференции своего предыдущего работодателя?
  1. Он ваш работодатель? Затем он оплатит расходы на то, что является обязательным для этой работы.
  2. Разве он не ваш работодатель? Тогда он не сможет вас «заставить».

Я не вижу проблемы.

Разве не было бы здорово, если бы реальность была такой же справедливой и простой, как эта?
@gerrit: почему бы и нет? Его научный руководитель не является его научным руководителем. Теперь его обязанности перешли к его новой ситуации.
Если кто-то хочет изменить это, он должен пойти прямо к нему и не быть настолько глупым, чтобы вместо этого пытаться разбрасывать вокруг него деньги. Они точно не окупят своих денег, если будут продолжать в том же духе, и большую часть времени он это понимает.
Этот ответ является примером действительно плохого стиля общения. Независимо от того, правда это или ложь, его тон в основном читается как «Ты тупой».
@Hatschu Некоторым ученикам нужно немного поднапрячься. Ради их же блага... Или их задавят не только нынешние руководители, но и прежние, и будущие коллеги. Они вполне могут быть совершенно невежественны в отношении «более мягкого» общения. Многие студенты, особенно по техническим предметам.
Я не вижу никаких указаний на то, что студент принадлежит к этой группе. Более того, из того, что я видел, (1) должно быть правдой, но, к сожалению, это не так.
@Hatschu: Студент явно беспокоится о том, как угодить людям, перед которыми у него нет обязательств. Такие студенты находятся в зоне риска использования как в академических кругах, так и в промышленности.

Сделайте "иди, финансируй меня". Многие менее привлекательные (или достойные?) истории, чем «голодный аспирант», собрали тысячи.