Профиль пайки оплавлением графического процессора

У меня есть графический процессор ENGTX480/2DI/1536MD5 уже 3 с половиной года.

Последние 2 месяца начались проблемы. Сначала он стал редко отображать большие зоны с

странный цвет, но просто выключив и снова включив телевизор, все вернулось в норму. Потом стало хуже. Под Windows 7 x64, драйвер 340.52 у меня были странные пиксельные экраны, затем экран становился черным и всплывало «драйвер перестал отвечать и был перезапущен» или что-то в этом роде. Вскоре последовало 116 BSOD. Это становилось все чаще и чаще. И совершенно случайно. Обычно запускается в Windows, но однажды это произошло и на экране загрузки. Я все еще могу использовать его, хотя никогда не могу на него положиться. Получилось нестабильно.

Я дважды проверил температуру, все они были ниже 60 градусов, в худшем случае - ниже 69. Автоохлаждение работало отлично. Я заменил PC&C 910 Вт на Corsair 750 Вт, и ничего не изменилось.

Сначала почистил золотые пальцы, проверил на плохой контакт. Потом размонтировал видеокарту и все почистил - гарантии больше нет. То же самое продолжается.

Я заменил видеокарту на старую, и она отлично работает, поэтому я уверен, что с материнской платой все в порядке.

Мне кажется классический случай проблем с пайкой со временем. Рефлоу кажется последним ресурсом. Я проверил в сети, и подавляющее большинство людей, которые каким-то образом «испекли» свои графические процессоры и МБ, заставили их снова работать или жить, но всего на несколько недель/месяцев. Мне кажется понятно, что запекание помогло изменением состояния припоя, но сделано под не тот профиль!

Как и многие из вас, ребята, я лицензированный инженер-электронщик, и у меня есть возможность использовать полностью программируемую духовку. Я имею в виду духовку, которая поддерживает программируемые изменения температуры и времени. Тем не менее, я не могу найти какие-либо безопасные временные и временные профили, указанные каким-либо производителем или вообще поддерживаемые инженерами-профессионалами. Только что нашел «я пробовал это», «сделай то», но реальных ссылок нет.

Кто-нибудь знает правильный полный профиль для перекомпоновки GPU??

Что ж, нередки случаи, когда сами графические процессоры повреждаются после повторяющихся тепловых циклов, известным случаем являются G84 и G86 от Nvidia, которые достаточно задокументированы в прессе, если вы погуглите их. Так что нельзя быть уверенным, что это просто доска. Кстати, раз уж вы задали этот вопрос несколько месяцев назад, вы решили свою проблему таким образом (перекомпоновкой)?

Ответы (2)

Типичный профиль пайки для полупроводника выглядит следующим образом (это из даташита ST ).

введите описание изображения здесь

В дополнение к этому вы должны запекать деталь в течение 24 часов в атмосфере азота.

Это для одной конкретной части. Чтобы гарантировать безопасность, вы должны просмотреть каждую часть на плате и убедиться, что профиль не нарушает никаких ограничений для каждого компонента (возможно, часть изначально была прикреплена вручную после оплавления). Поскольку вы также хотите, чтобы это работало, вы должны убедиться, что профиль подходит для любого припоя, который изначально использовался. Конвейерная печь с несколькими зонами обычно используется для получения необходимого короткого времени пребывания при пиковой температуре.

На практике это нетривиально, и для попытки ремонта чего-то относительно дешевого и там, где надежность не имеет большого значения, вероятно, лучше всего иметь при себе номинальный профиль, возможно, экранирующие детали, такие как сквозные разъемы и электролитические конденсаторы с алюминиевой фольгой. если они находятся далеко от подозрительных районов. Батареи должны быть удалены.

Спехро, спасибо тебе большое. Вы правы, у меня нет конвейерной печи, тем более машины оплавления, как у евро. Я также считаю, что программируемая духовка подойдет. Чего я точно не знаю, так это оптимальных или лучших чисел. Например, средняя скорость нарастания составляет максимум 3ºC/сек, но является ли она рекомендуемой? Учитывая, что эта кривая действительна для всех компонентов, должен ли я искать среднее значение минимальной и максимальной температуры предварительного нагрева (175) или приближаться к 200? Также по времени, учитывая, что я могу его ввести, а также учитывая тепловую инерцию системы, существует большая разница между 60-150 секундами.
Для доработки я только что использовал стандартный профиль моей духовки, не содержащий свинца. Это семиминутный цикл с пиковой температурой 250°C. Он проводит менее 2 минут при температуре выше 200°C.
Я понимаю. Прочитав эту ссылку , я хотел бы попробовать азотную атмосферу, я могу найти доступ к ней в университете. Какова правильная процедура? Я имею в виду, что я промыл всю печатную плату и компоненты изопропиловым спиртом. Что будет дальше? не применять чистый флюс перед обжигом в азоте? и как это, как мне его "запечь", какой профиль? потом просто переходить в "нормальную" печь и снова печь под стандартным профилем? Очень хотелось бы сделать на этом gpu хорошую перепрошивку из того, что есть!
Теперь есть еще одна вещь, пожалуйста, взгляните на картинку! 4945N и 4935N представляют собой полевые МОП-транзисторы на 35 А и 93 А соответственно. 121F кажется мне мощными резисторами, хотя я не смог найти для них справочника или описания. Затем идут 8 микросхем RAMDAC и сам ЦП. Есть части высокой мощности, которые я считаю важными для оплавления. Соглашаться? Я не вижу, как я могу экранировать электролитические конденсаторы рядом с показанными компонентами! Смотрите здесь! Нет возможности обернуть квасцы. фольга вокруг всей платы! Идеи для экранирования?
В основном я беспокоюсь о том, что BGA (ы) получают достаточно тепла, вот в чем проблема на 99,9%.
Спехро, спасибо еще раз! Я сделаю это, это просто сам процессор. Как насчет азотной процедуры, любого руководства или проверенного материала, который вы предложите. Это было бы удобно! :)

Основная проблема при использовании духовки заключается в том, что если у вас есть компоненты на нижней стороне, они могут упасть.

В последний раз, когда у меня была подобная проблема, я использовал термофен, сначала нагревая микросхему и плату на расстоянии, а затем ненадолго подойдя ближе.

Работал нормально.