Отсылка к гипотезе о сексуальной привлекательности груди?

Некоторое время назад была опубликована гипотеза, предполагающая, что эволюция сделала грудь имитирующей ягодицы либо для первобытных мужчин, которых привлекали женщины, когда они начали ходить на двух ногах, либо для того, чтобы воспрепятствовать половому акту сзади по другим причинам, которые я не могу вспомнить. Я могу найти много сообщений об этом в Интернете, но я не могу найти ссылку на первоначальную идею. Кто-нибудь может предоставить информацию об этом?

Неужели грудь так похожа на ягодицы?! Вы можете использовать Google Scholar , например, для поиска статей. Среди первых результатов, которые я получил, были Furnham and Viren 2007 и Anderson 1988 . Кстати, обратите внимание, что вы путаете термин теория с гипотезой.
В чем разница между теорией и гипотезой? разве они оба не подтверждены?
@ Remi.b Те исследования, на которые вы ссылаетесь, интересны, но это не то, что я ищу. Тот, который я ищу, утверждает противоположность второму.
В науке теория представляет собой набор гипотез, которые в значительной степени подтверждаются многими доказательствами (например, теория гравитации, теория эволюции и т. д.). Определения этих терминов находятся в области философии науки, но у нас есть один пост на Biology.SE, в котором они кратко объясняются ( здесь ).
Я знаю, что это не совсем то, что вы искали, поэтому я разместил это как комментарий, а не как ответ.
Мы используем другое значение для теории в моей стране. В университетах, которые я посещаю, по таким предметам, как методология исследований или философия науки, теории представляют собой неподтвержденные или неподтвержденные утверждения, которые могут иметь поддержку, но не неопровержимые доказательства. Я не думаю, что мы единственные, кто использует этот термин таким образом, потому что я видел, как этот термин используется таким образом, например, среди американских психологов. Что отличается от гипотезы или теории, так это научный закон. Я не имел в виду теорию как синоним научного права, если вы это поняли из того, что я написал
Я изменил ваш вопрос, улучшив английское и научное изложение. Если я изменил ваше значение, пожалуйста, скажите. Я до сих пор не уверен, что это по теме. На самом деле это не вопрос науки — вам просто нужна ссылка. Однако я предоставлю другим решать это.
Научный закон отличается от научной теории. Закон не пытается объяснить явления природы, они просто постулируют причинно-следственную связь (например, закон термодинамики), в то время как теория пытается объяснить явления природы (например, теория гравитации). Гипотеза – это предположение о природе (например, гигиеническая гипотеза). В любом случае, это не место для обсуждения этого. Просто взгляните на любой вводный курс по философии науки или философии познания (или даже просто на Википедию) или задайте вопросы на Philosophy.SE. Обратите внимание, что термин «теория» часто неправильно используется в популярной культуре.
а как выглядят большие и красные губы? почему у мужчин и женщин одинаково большие большие губы? ваши теории являются лишь компонентами более крупного образа, и в результате всех теорий о форме груди эта теория является лишь одним из его измерений.

Ответы (1)

В итоге нашел, вот оно:

При рассмотрении человеческого животного зоологи предположили, что человеческая самка - единственный примат, у которого есть постоянные, полноценные груди, когда они не беременны. У других самок млекопитающих полная грудь развивается только во время беременности. Зоолог Десмонд Моррис предположил, что округлая форма женской груди развилась как лобная, вторичная половая характеристика, являющаяся аналогом ягодиц по сексуальному влечению, и таким образом поощряла лобное совокупление по той причине, что, в то время как другие приматы спариваются с помощью задней - входное положение, прямоходящий двуногий человек с большей вероятностью успешно совокуплялся лицом к лицу в миссионерской позе.

https://www.reddit.com/r/askscience/comments/uflgy/why_are_breasts_so_attractive_after_all_theyre/

Pan paniscus ( бонобо ) также совокупляется лицом к лицу.
Я сказал, что ищу гипотезу, относящуюся к этому. Это гипотеза, которую я искал, я не говорил, что гипотеза была подтверждена или опровергнута как «правильная» или «неправильная».
Отсылка к гипотезе о сексуальной привлекательности груди?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v