Производство боеприпасов в условиях постапокалипсиса — проблемы и решения

Сначала я представлю настройки, они такие же, как и в моем предыдущем вопросе (о валюте).

Это происходит в постапокалиптической Юго-Восточной Европе (в частности, на Балканах), примерно через 60-80 лет. Странная генетическая болезнь уничтожила большую часть человечества всего за несколько лет. Остальное человечество убивало и грабило друг друга, пока нас не стало действительно мало. У выживших людей есть генетическое заболевание, которое затрудняет беременность.

Природа по неведомой людям причине процветает, видоизменяется, становится все более враждебной по отношению к людям. Дикие растения растут немного быстрее, хищники крупнее, сильнее, умнее и опаснее. Кроме того, есть «дикие», дикие люди, которые живут как животные. Все это сделало торговлю и путешествия довольно трудными, но не невозможными.

Города заросли, леса больше.

Люди живут небольшими самостоятельными поселениями (100-400 человек), рассеянными, укрепленными. Бандиты и бродяги - обычное дело. Поселения в некоторой степени самодостаточны, но все же должны торговать друг с другом, потому что ресурсы, к которым они имеют доступ, разные. В этом районе есть одно конкретное поселение, основанное вокруг старого Университета, которое хранит и сохраняет «старые» технологии и знания и использует эти знания в качестве товара, ремонтируя и производя технологические материалы для других поселений в обмен на еду, защиту и и т. д. Нет единого правительства или силы, и все попытки сделать это потерпели неудачу.

Технология несколько сохранилась, но лишь частично. Например, люди знают, что такое солнечные панели или что каким-то образом электричество можно производить с помощью ветряной мельницы, но лишь очень немногие на самом деле знают, как это работает и какие научные принципы за этим стоят.

На ВОПРОС - Как эти люди будут производить патроны для огнестрельного оружия? Я провел исследование, и в этих условиях, без работающей и организованной промышленности, химия, стоящая за производством, была бы проблемой.

По прошествии стольких лет старые запасы боеприпасов почти истощаются, а то, что не истощается, портится, даже то, что надежно хранится. Люди должны делать новые боеприпасы.

Гильзы не представляют особой проблемы, равно как и топливо , все, что можно сделать с помощью упомянутой ограниченной технологии или даже своими руками...

Самая большая проблема - грунтовка . Производство того (в любых масштабах, домашних или промышленных) требует передовой химии, материалов и так далее, а для этих людей просто недоступно. Если я ошибаюсь, и это намного проще, чем мне кажется, пожалуйста, скажите.

Для примера предположим, что кто-то в университетском поселке обладает знаниями по химии выше среднего (средний уровень бакалавра, но далеко не уровень Уолтера Уайта), поэтому он знает, что там внутри, с теоретической точки зрения. А вокруг — заросшие враждебные руины города, в котором когда-то проживало полмиллиона человек, так что можно собирать разные вещи.

Если выяснится, что это невозможно ни на каком уровне или действительно очень сложно, я подумал, что произойдет технологическое понижение огнестрельного оружия до технологического уровня в прошлом, который может функционировать в этих условиях, и сделать производство возможным. ? Возможно, винтовки до Первой мировой войны или что-то в этом роде?

Любое понимание или идеи полезны! Ваше здоровье

Охотники, по крайней мере, в 60-е годы были известны тем, что сами производили патроны из пороха и свинца и патронов.
и энтузиасты до сих пор делают.
Да, но теперь это легко, когда можно заказать все детали и просто собрать их вместе. А когда у тебя нет ресурсов?

Ответы (4)

Моим предпочтительным праймером был Mercury Fulminate , который использовался для первых перкуссионных капсюлей . Вам не обязательно, чтобы они были внешним капсюлем - включение ударного капсюля в основание патрона - это фактически тот же метод, что и в современном центральном воспламенении (и если я не ошибаюсь в своей истории, примерно в 1850-х годах были ружья, которые были именно так).

Они должны быть произведены вашим университетом. Насколько мне удалось собрать, это процесс, в котором задействованы некоторые забавные химические вещества.

Хотя патроны центрального огня были бы возможны, я ожидаю, что они будут менее распространены. У перкуссионного капсюля есть несколько приятных преимуществ в мире смешанных технологий:

  • Они могут быть изготовлены в одном месте (например, в вашем университете или связанном с ним месте) и проданы без необходимости изготовления или продажи других частей картриджа . Порох, пули и гильзы можно сделать гораздо проще, чем капсюли, поэтому кто-то просто должен уметь делать капсюли, а потребители могут делать все остальное.
  • Они могут быть включены как часть центрального выстрела, как упоминалось выше, или как внешний праймер.
  • Оружие, предназначенное для использования капсюлей в качестве внешнего капсюля, очень похоже на кремневое оружие. Кремневые замки хороши для тех, кто хочет быть по- настоящему независимым, а сходство в оружии позволило бы оружейнику сделать все, что нужно заказчику. А если заказчик захотел сменить оружие с одного на другое, это не сложно.
  • Капсюли, как и многие капсюли, можно использовать с различными порохами. "Черный" порох, если я правильно понимаю, можно сделать проще, чем "бездымный". Он загрязняет ружья быстрее, но с более медленным оружием, таким как переделанный кремневый замок, такой проблемы не будет. Если вы хотите автоматическое оружие, вы все равно сможете использовать ударные капсюли как часть кожуха, а более совершенный порох будет производиться в местах, у которых есть ресурсы для этого.
  • Капсюли могут работать со многими типами оружия, от довольно продвинутого оружия, в котором используются капсюли центрального воспламенения, до револьверов, в которых капсюли размещаются за кожухом оружия, до оружия с казенной частью и до дульнозарядных устройств, в которых даже не используются гильзы.

Итак, теперь я перешел к ударным капсюлям, но это было не совсем то, о чем вы спрашивали.

Для изготовления гремучей ртути требуются три компонента: ртуть, азотная кислота и этанол. Как нам их получить?

Что ж, Меркурий можно добывать, и его использовали с очень, очень давних времен. Одним из основных источников Меркурия в течение очень долгого времени была Идрия , расположенная прямо на Балканах.

Итак, теперь у нас есть Меркурий. Это было легко. Что дальше? Азотная кислота. Как нам это получить? Самый простой метод (датируемый концом 1700-х годов) — это процесс Биркеланда-Эйде . Для этого требуется электричество, и его куча, но вы уже упомянули, что электричество существует.

Чтобы сделать ртуть гремучей, вы растворяете ртуть в азотной кислоте, а затем добавляете... этанол. Этанол можно сделать из дрожжей .

Итак, у нас есть все необходимое, чтобы сделать Mercury Fulminate, и мы можем поместить их в перкуссионные капсюли. То, как используются эти ударные капсюли, во многом зависит от того, кто их использует и насколько хорошо они могут поддерживать свою технологию. В более отдаленных местах могут использоваться кремневые замки (хотя у них могут быть проблемы с дождем, где ударным капсюлям может быть легче). Все это можно сделать без значительного количества технологий, хотя это значительно проще, чем больше технологий у вас есть.

Вау, отличный ответ! Спасибо! Это отвечает на некоторые мои вопросы. Только скажите, если вы знаете, в таких условиях, как я уже говорил, прошло много времени, 60-80 лет в будущем, добычи нет, откуда люди могли бы утилизировать ртуть?
Без майнинга далеко не уедешь. Металл довольно быстро превратится в мусор. Но это не относится к делу. Ртуть используется в термометрах, поплавковых клапанах, некоторых научных материалах и флуоресцентном освещении. В большом количестве будет трудно. Есть и другие фульминаты - Серебро работает, но очень неустойчиво - слишком много, и оно взорвется под собственным весом.

Полностью откажитесь от грунтовки:

Мир, который вы описываете, будет миром, в котором получение любого вида ресурсов будет намного опаснее, чем наш собственный, и вдобавок к этому у вас будет очень ограниченное количество людей, которым нужно выполнить необходимую работу, чтобы получить указанные ресурсы, леча всех людей. часы, необходимые для сбора указанных ресурсов только для того, чтобы выбрасывать их всякий раз, когда пуля выпущена, расточительно, что может быть не важно в нашем современном мире «одноразовое использование, а затем бросить», но в постапокалиптическом мире, где вы выходите за пределы вашего безопасного комплекса\города значит, рискуя смертью, было бы разумно ничего не тратить впустую.

Для стрельбы из ружья вам действительно нужна пуля и источник высокого давления для ее перемещения вдоль ствола, все остальное является дополнительным и не обязательным:

Оболочка — мушкетеры упаковывали порох и мушкетную пулю отдельно — вы также можете использовать бумажную оболочку, как это делали в те дни, чтобы не тратить впустую то, что труднее делать из латуни.

Капсюль - настоящий ответ на ваш вопрос, у вас его нет, даже если вы используете огнестрельное оружие, все, что вам нужно, это искра, чтобы поджечь порох\бездымный порох, это может быть фитильное ружье, электрическая искра или даже медленный огонь горящий фитиль, главное, что бы вы ни выбрали, это часть оружия, а не одноразовая пуля, которая используется один раз, а затем выбрасывается.

Порох\бездымный порох - вам даже не нужно использовать это, сжатый воздух использовался в прошлом для охоты на крупную дичь и для войны, для долгосрочного выживания, не требующего постоянного сбора материалов для производства пороха, может позволить небольшой группа выживших, чтобы лучше использовать свое ограниченное количество живой силы

Автономный патрон упрощает жизнь, если у вас есть ресурсы, чтобы тратить на него, поскольку он обеспечивает более высокую скорострельность, но, судя по вашему ОП, кажется, что природа — ваш главный враг, и вам не нужен подавляющий огонь при борьбе с медведем. , даже если в вашем мире есть группы, способные создавать современные боеприпасы, им было бы лучше потратить время и ресурсы в другом месте и придерживаться старых разработок в отделе огнестрельного оружия.

TL; DR — используйте пневматические винтовки или винтовки / пистолеты старого образца, которые не требуют уникального праймера и экономят ваши ресурсы.

насколько старше вы думаете?
фитильный замок, колесный замок, кремневый замок - в основном все, где нет необходимости в сложном капсюле, и вы можете повторно использовать ударник ружья для выстрела несколькими пулями без необходимости каждый раз воссоздавать капсюль
Кроме того, мне лично очень хотелось бы иметь пневматическую винтовку в таком мире, мощная пневматическая винтовка может убить оленя и даже медведя, и боеприпасы для нее намного проще сделать, они также требуют меньшего обслуживания.
Пневматическая винтовка Джирандони была потрясающим оружием, даже если в конечном итоге она мало помогала на поле боя (в основном из-за плохой подготовки и плохой логистики). Льюис и Кларк, безусловно, широко использовали его при исследовании Северной Америки. Для скорострельной винтовки, изобретенной в 1779 году, это было потрясающе, и на это определенно стоило обратить внимание.

Лучшая жизнь благодаря электричеству

У меня была возможность подумать об этом в нестандартной кампании Traveller, которую я проводил год назад или около того. Если базовое электрическое оборудование и знания доступны, то что-то вроде свечи накаливания с батарейным питанием может быть использовано для воспламенения вашего топлива. (Я имею в виду свечи накаливания, используемые в моделях автомобилей, а не полноразмерные, используемые в дизельных двигателях.) Представьте себе картридж с тонкой бумажной основой (стенка цилиндра картриджа может быть как картонной, так и металлической). При выстреле молоток проталкивал точку воспламенения свечи накаливания через бумажную основу в порох (вместо того, чтобы вбивать ударник в капсюль).

Я лично не экспериментировал с тем, будет ли это работать, и не рассчитывал требования к мощности (аккумулятору), если это сработает. Тем не менее, это было бы альтернативой для любых сообществ, которые имеют доступ к основному электричеству и обильному запасу утилизированных свечей накаливания и не имеют опыта, чтобы заняться опасным бизнесом по производству первичных взрывчатых веществ. Это может быть альтернативой, используемой в одном или нескольких сообществах, которые не торгуют с производителями гремучей ртути, как описано в превосходном ответе Андона.

Учитывая, насколько ограничен доступ этих людей к неподвижным ресурсам, я предполагаю, что вам нужно оружие, которое делает много с очень небольшими затратами.

Я предлагаю оружие, которое повторно использует свои боеприпасы. Возьмите любое метательное оружие и модифицируйте его, чтобы вы могли снова использовать боеприпасы.

Стрела, которая легко теряется в кустах? Нет, прикрепить к этой стреле небольшую веревку или веревку, чтобы ее было легче доставать? Почему бы нет.

Пуля, которая деформируется после попадания в цель, чтобы ее нельзя было использовать повторно? Нет, запустить (более тяжелый) камень на более низких скоростях, чтобы он все еще наносил урон, И вы могли забрать его после битвы? Красивый.

Кроме того, поскольку (я предполагаю) такие вещи, как химическое топливо, высококачественные металлы и все остальное, что требует большого количества инфраструктуры, не очень доступно, посмотрите на оружие, которое люди на протяжении всей истории использовали, когда на инфраструктуру нельзя было положиться.