Интересно, чего бы не хватило домашней студии-любителю, если бы он использовал одноканальный аудиоинтерфейс, питаемый от аналогового микшера, в отличие от многоканального интерфейса USB. Ограничение в моем случае заключается в том, что у меня уже есть одноканальный аудиоинтерфейс USB, и я думаю о покупке аналогового 4-канального монофонического микшера начального уровня (для несбалансированных микрофонов), т.е. со встроенным предусилителем. Он вполне соответствует моему бюджету, но мне интересно, стоит ли тратить в 10 раз больше на многоканальный USB-микшер.
Правда ли, что в случае многоканального USB-интерфейса каждый инструментальный канал будет записываться на независимую дорожку (программным обеспечением рабочей станции) и воспроизводиться одновременно? А в случае одноканального интерфейса USB, питаемого от многоканального микшера, каждый инструмент записывается на одну и ту же дорожку? Я читал некоторые вопросы и ответы по music.SE, которые указывают на то, что хотя теоретически многоканальные аудиоинтерфейсы USB могут записывать несколько дорожек одновременно, на самом деле это проблема.
Пожалуйста, обратите внимание, что мне может понадобиться записывать до 5 каналов одновременно. Три из них — динамические микрофоны (один для вокала и два для ударных), один для гитары и один для клавишных. Однако я бы начал с одновременного использования двух каналов (гитара и микрофон для вокала). Из всех каналов только клавишный имеет линейный уровень, а все остальные — микрофонный (включая пассивные звукосниматели на гитаре).
Благодаря интерфейсу с несколькими входами вы можете записывать каждый вход на отдельную дорожку, поэтому у вас больше гибкости при редактировании/микшировании/мастеринге.
Если вы выберете суммированный выходной сигнал микшера, это будет единственный микс, с которым вы сможете работать, когда дело доходит до микса/мастеринга/редактирования.
Кроме того, в общем, наложения возможны только тогда, когда каждый вход имеет свою собственную дорожку, на которую он записан.
Все это относится только к инструменту, который вы будете записывать сразу. Если вы собираетесь записывать инструменты по одному, то вы можете обойтись одним входным интерфейсом.
Шон очень хорошо сказал.
Иными словами, если вы хотите записать несколько инструментов, играющих одновременно (скажем, группу), чтобы вы могли запечатлеть живое взаимодействие, а затем иметь возможность редактировать эти инструменты по отдельности, вам нужно использовать интерфейс, способный запись каждого инструмента на отдельную дорожку. В противном случае вы сможете обрабатывать и изменять весь микс целиком.
Во многих сценариях домашних студий звукозаписи вы получите лучший и более плотный конечный результат с меньшей необходимостью наложения или редактирования каждой дорожки, если будете записывать каждый инструмент по одному. Используя этот метод, вы можете сначала записать дорожку ритм-гитары поверх дорожки ударных (чтобы установить постоянный ровный темп), затем записать основной вокал, одновременно прослушивая гитару/ударные в наушниках, затем добавить бас-гитару, соло-гитару и любые другие инструменты. вы хотите в своем миксе.
Записывая каждую партию по одной (при прослушивании предыдущих частей в наушниках), вам понадобится только один вход на вашем интерфейсе, и в итоге каждый инструмент/партия будет на отдельной дорожке, чтобы вы могли регулировать относительную громкость, эквалайзер, динамику. , эффекты и т. д. с помощью программного обеспечения DAW во время микширования и мастеринга после записи.
То, что вам нужно, зависит от того, как вы собираетесь его использовать. Для одновременной записи всей группы в живом исполнении с сохранением возможности редактирования отдельных треков — вам понадобится интерфейс с несколькими входами .
Чтобы записать демо вашей музыки по одному инструменту за раз , чтобы получить более чистую и безошибочную запись для радио - интерфейс с одним входом будет работать так же хорошо и сэкономит вам деньги на стоимости приобретения.
Почему бы не купить «все в одном», приобретя аналоговый микшер достаточного размера с интерфейсом Firewire? Кажется, я припоминаю, что последние модели Mackie Onyx поставляются с интерфейсами Firewire по умолчанию (на моем собственном мне приходится вводить выходы записи в мой аудиоинтерфейс более или менее вручную), но я также видел некоторые Heath&Allen на eBay, у которых был Вход/выход USB (хотя это выглядело как одна пара каналов, поэтому для многодорожечной записи дубля это казалось бы бесполезным).
Также есть возможность получить цифровую панель управления и позволить какому-нибудь компьютеру сделать микширование, но есть и другие способы, которыми вы можете потерять контроль: вероятно, не все это желательно в живом сеттинге.
оставленный вокруг