Простой теоретический вопрос об анализе цепей

У меня есть следующая схема.

введите описание изображения здесь

Я рассчитал его передаточную функцию обычным способом: В о ( с ) Е ( с ) "=" р 3 с   р 2 р 4 С + р 2

Тогда я подумал о другом. Поскольку в цепи течет только один ток (идеальный операционный усилитель) от р 2 , к р 3 к р 4 к С и на землю, если я применю действующий закон Кирхгофа в В о узел я получаю: Е ( с ) В о ( с ) р 2 + р 3 + р 4 "=" с   С ( В о 0 ) что дает передаточную функцию: В о ( с ) Е ( с ) "=" 1 с   С ( р 2 + р 3 + р 4 ) + 1

Теперь я смущен этим вторым методом, потому что что-то не так. Кроме того, операционный усилитель вносит разность фаз, поэтому в передаточной функции обязательно должен быть знак минус. Эта вторая передаточная функция должна быть неправильной, но я не понимаю, почему именно. Может кто-нибудь сказать мне ваши мысли и что вы думаете о моих? Что не так? Заранее спасибо!

Ваше предположение (...только один ток...от R2...) неверно. У вас есть ДВА источника напряжения - и вы должны применить правило суперпозиции, если хотите начать с самого начала (не начиная с коэффициента усиления операционных усилителей).

Ответы (3)

На самом деле в этой цепи текут два тока. Вы должны рассматривать выход операционного усилителя как второй источник напряжения, который потребляет второй ток от В О .Текущие пути

С:

В О п , о ты т "=" Е р 3 р 2
В О п , о ты т "=" В О р 4 я 2
я 2 "=" с С В О

Мы получаем:

Е р 3 р 2 "=" В О ( 1 + с С р 4 ) В О Е "=" р 3 с С р 2 р 4 + р 2

Это очень ясно. Спасибо. Вы забыли войти В о / Е . Просто кое-что, что я заметил о текущем я 2 . На мой взгляд, направление этого тока должно быть к земле, поскольку ток течет от более высокого потенциала к более низкому (обычный ток), поэтому я не думаю, что он вернется к операционному усилителю, где он, безусловно, имеет более высокий потенциал. Хотя это не должно влиять на расчеты.
Я добавил знак в последнем уравнении. Что касается текущего я 2 вы должны думать о том, как работают операционные усилители. Поскольку положительный вход подключен к 0 В, операционный усилитель также пытается установить отрицательный вход на 0 В (он всегда пытается выровнять разницу напряжений на обоих входах). Если мы вводим положительное напряжение, выход операционного усилителя опустится ниже 0 В, чтобы заставить отрицательный вход иметь тот же потенциал, что и положительный. Поэтому текущий я 2 войдет в ОУ (а также я 1 )

Предположение об идеальном операционном усилителе приводит к выводу, что ток в R3 равен току в R2. Однако ток в R4 представляет собой сумму тока в R3 и выходного тока операционного усилителя. Таким образом, ваш второй метод неверен. Поэтому результат не согласуется с первым методом.

Как указано в другом ответе, идеальное упрощение усилителя предполагает, что ток в инвертирующий и неинвертирующий входы или из них равен нулю. Выход усилителя может подавать или потреблять ток.

Таким образом, можно предположить, что ток в р 3 равен току в р 2 на выходе мы получаем или потребляем ток, необходимый для того, чтобы это было правдой.

Таким образом, передаточная функция от входа к выходу операционного усилителя:

р 3 р 2

С выхода операционного усилителя у нас есть простой фильтр нижних частот, передаточная функция с выхода операционного усилителя на выход схемы

1 с С р 4 + 1 с С "=" 1 1 + с С р 4

Выполнение передаточной функции всей цепи

р 3 р 2 1 1 + с С р 4

Да, я так изначально и делал. Спасибо за ответ.