Мой вопрос связан с психометрией. Один опрос измеряется следующим образом:
Question 1
Claim 1 0 1 2 3 4 5 M
Claim 2 0 1 2 3 4 5 M
Claim 3 0 1 2 3 4 5 M
Claim 4 0 1 2 3 4 5 M
Таких вопросов 25. Участники должны выбрать один «0», один «М» и один номер для каждого утверждения, но числа не должны совпадать. Результатом являются 2 независимых фактора, которые в совокупности дают 4 типа в профиле. Теория состоит в том, что эти факторы независимы.
Мои вопросы:
Изменить: т.е.
Question1:
I am calm and organized 0 1 2 3 4 5 M (My options are all of them, i choose 0)
I like to go to Gardaland X 1 2 3 4 5 M (My options are all except 0, i choose 5)
Everyone is paranoic X 1 2 3 4 X M (My options are 1, 2 3 4 and M, i choose 3)
My mother was a good person X 1 2 X 4 X M (My option is M because 0 and M are mandatory)
после этого следуют вопросы со 2 по 25 в том же формате.
Хорошо. Кажется, я наконец понял, о чем вы говорите. Вы построили форму шкалы частично ипсативного или принудительного выбора .
Другими словами, я бы сказал, что у вас всего 100 предметов. 100 предметов сгруппированы в наборы по 4 предмета, и у вас есть 25 наборов. Каждый элемент оценивается по шкале от 0 до 6, и в каждом наборе участники должны дать разные ответы для каждого элемента в наборе. Они должны поставить 0 и 6.
Это вариант идеи ранжирования элементов в наборе. Однако вы также получите немного дополнительной информации об индивидуальных различиях, потому что участники — это не просто элементы ранжирования.
Для дальнейшего обсуждения, определений и критики ипсативных тестов см. Джонсон, Вуд и Блинкхорн (1988).
Стивен Джерис
Джероми Энглим
Я чувствую это
Я чувствую это
Я чувствую это