Действительно ли существуют Юнгианские Когнитивные Функции/Процессы?

Задний план

Многие из нас, должно быть, сталкивались с теориями личности, такими как MBTI , которые используют часть концепций Карла Юнга для создания теоретической системы, используемой для разделения людей на типы . Например, MBTI говорит, что если человек не невротик или что-то в этом роде, то он должен подпадать под один из 16 определенных типов личности. Чрезмерное упрощение MBTI через Интернет сделало основу этой теории неизвестной многим, но разговоры об этом в этом вопросе никому не помогают.

MBTI, как принято психологами, кажется, больше сосредоточен на концепции функций, чем на четырехбуквенной модели. Типирование человека обычно производится после распознавания его Доминантной функции. Некоторые психологи, кажется, создали свои собственные модели этих когнитивных функций (например, Джон Биб и Ленор Томсон ). Некоторые утверждают, что в человеческой Психике существует 8, а некоторые утверждают, что существует 4, некоторые говорят, что они развиваются постепенно, некоторые противоречат взглядам и так далее...

Недавно я наткнулся на видео на Youtube, в котором исследователь утверждает, что сделал эту теорию научно наблюдаемой и поддающейся исследованию, и тот факт, что это видео было снято в Google Talks, делает его правдоподобным.

Я думаю, что концепции Юнга, которые основаны на наблюдении, самоанализе, потоке энергии и т. д., кажутся чем-то вроде лженауки для любого научного ума. Однако после просмотра этого видео я начал задаваться вопросом, правда ли то, что он говорит, или нет?

Дополнительный материал

• Отрывок из «Психологических типов» Карла Юнга, где Юнг говорит об этих типах .

• Интернет- форум, где профиль каждого типа личности существует в виде прикрепленной темы в своем собственном подфоруме. Эти профили используют то, что выглядит как модифицированная версия концепции когнитивных функций.

• РЕДАКТИРОВАТЬ: То, о чем Дарио Нарди говорит в видео, по сути, является кратким изложением того, что он опубликовал в своей книге. Я нашел сообщение на форуме, где было написано краткое изложение материала, который он опубликовал в своей книге. Пожалуйста, взгляните на него, если у вас нет времени смотреть все видео. Вот ссылка на презентацию, которую он показывает в видео (файл в формате pdf).

Вопросы

• Краткая версия: являются ли доказательства, приведенные в приведенном выше источнике (ссылка на форум), действительными доказательствами в поддержку такой концепции, как когнитивные функции, описанные Юнгом?

• Длинная версия: в приведенном выше источнике (ссылка на форум) есть две основные вещи, которые я хочу, чтобы кто-то подтвердил в качестве надлежащего доказательства.

Во-первых, как цитирует вышеприведенный источник, Нарди говорит о различных областях в области неокортекса, где он разместил эти датчики ЭЭГ. Из того, что я читал, кажется, что он сопоставил регионы с некоторыми видами деятельности.

Вот что он говорит об этих регионах:

Fp1 "Главный судья" (используется когда/для)

• Укажите причину

• Выберите между вариантами

• Обнаружить ошибку

Написание их всех здесь сделало бы этот вопрос похожим на книгу, но я хочу знать, так ли все это жестко, как кажется, или нет. Я хочу знать, где Nardi делает ошибку в этом исследовании. (Могли быть некоторые действия, которые могли быть нанесены на карту неправильно, или те, которые имеют более глубокие механизмы в мозге, а не только в области неокортекса.)

Во-вторых, я не буду здесь долго, но есть аналогичная часть, где он говорит о различных паттернах (в «светящихся» областях мозга), которые он наблюдал во время этого наблюдения. Хотя запрос доказательств этого был бы в основном расширением первого вопроса, но мой вопрос здесь будет заключаться в том, были ли такие модели (не обязательно одни и те же) когда-либо уже классифицированы / предложены в литературе?

Наконец, (это может быть риторический вопрос), если ответ на приведенный выше вопрос утвердительный, означает ли это, что теории, подобные MBTI, действительно верны и что среди человеческого мозга действительно есть типы? (Нарди пытался сопоставить эти паттерны с типами людей, как я уже сказал, с их доминирующей функцией)