Птица, которая никогда не касается земли

Птицы, какими мы их знаем сейчас, строят гнезда и откладывают яйца на земле. На земле живут люди и предметы с острыми зубами . Есть также существа с когтями и клювами в воздухе, но их меньше.

Мне было интересно, могло ли существовать птицеподобное животное, которое провело бы всю свою жизнь в воздухе и упало бы на землю только после смерти. Я уже знаю, что птицы могут спать в воздухе, но мне нужна помощь:

  • Пытаясь объяснить, как мои птицы (или летучие мыши, или кто-то еще) эволюционировали, чтобы никогда не касаться земли, — мне не хватает убедительной и правдоподобной истории.
  • Ситуация с питанием. Если у меня также нет летающих растений (маловероятно, учитывая уравнения энергии), это должен быть хищник, охотящийся на других летающих существ, или хватающий животных с земли.
  • Точнее, меня беспокоят первые этапы жизни. Может быть, сумка-кенгуру для новорожденного?
  • Наконец, я бы предпочел сделать этого летающего зверя как можно больше для сюжетных целей. Как вы думаете, насколько большим он может стать и при этом летать круглосуточно?

введите описание изображения здесь

(Изображение выше: Northrop по-прежнему производит лучшие Quetzalcoatli)

LATE EDIT: Спасибо всем за большое количество хороших предложений! Все ваши ответы приветствуются, и я хотел бы принять еще два в этом случае. Помимо ответа @ VilleNiemi , который я принял, я думаю, что ответ @ Ivy_Lynx заслуживает большего количества голосов, и я также получил несколько интересных идей от @ CortAmmon .

Вы можете попробовать pufferpolyp (см. также здесь ). Отказ от ответственности: это мои собственные ответы.
Считаете ли вы существ, поддерживаемых воздушными шарами, похожими на птиц? Потому что это очевидный способ получить вечно летающее существо.
Они могли приземляться и гнездиться на воде, и никогда не касались земли ;)
Может, они живут на газовом гиганте и земли не трогают?
Деревья входят в "землю"?
ага. деревья измельчены. Я тоже не вижу, чтобы они гнездились в море.
Будет ли спина другого летающего животного считаться землей?
Нет, спина другого животного в полете не будет считаться землей...
Они могли быть травоядными, могли летать и срывать плоды с деревьев.
А как насчет гигантского летающего авианосца?
Могут ли они висеть на камнях, как летучие мыши?
@iAdjunct, при условии, что авианосец и скалы также построены Northrop и несут дружественный IFF.
Ваш пример с гигантскими летающими ящерицами показывает, что «похожий на птицу» слишком ограничен. Птицы, летучие мыши и птеразавры довольно различны по своему устройству. В каждом случае он развивался отдельно, что является хорошим признаком. Мне вспоминается кое-что, что я видел в научном шоу, что планета с тяжелой гравитацией благоприятствует полету, потому что плотность воздуха возрастает. Каменистая планета с плотной атмосферой могла бы поддерживать небесный океан.
Просто поместите их в космос.
Разве у Дугласа Адамса не было чего-то подобного? Автостопщик №3?
Деревья никоим образом не являются формой или формой «земли».

Ответы (10)

Эволюция

Поскольку определяющим элементом является не вложение на землю, отправной точкой должно быть поведение вложения. Должно быть сильное давление, чтобы сократить время, проводимое на земле, например, хищниками или конкуренцией за подходящие места с другими видами. Это благоприятствовало бы одному очень большому яйцу, которому требуется много времени для развития внутри самки, но быстро вылупляется снаружи и учится летать как можно скорее.

Как только детеныши вылупляются почти мгновенно снаружи, скорлупа яйца заменяется живорождением. Молодняк получит возможность хвататься за спину взрослого, чтобы при необходимости его можно было увести от опасности. Как только этот инстинкт приобретается при рождении, птицы могут рожать прямо на спинах своих товарищей и полностью пропускать гнездование.

После этого размер при рождении начнет уменьшаться, поскольку время, проведенное «гнездованием» на спине взрослого, будет достаточно безопасным. Но разница в размерах между обучением летать и взрослением останется большой, возможно, увеличится.

Еда

Птицы будут есть рыбу. Это достаточно надежный источник пищи, поддерживающий крупных хищников. А ветры над морем гораздо более стабильны и предсказуемы, чем над местностью, что было бы основным фактором для крупных птиц, которые никогда не приземлятся.

Размер

Взрослые птицы должны быть довольно большими, чтобы это имело какой-то смысл. Фактический возможный размер трудно оценить. Особенно масса. Если мы предположим, что этот вид общается с молодыми взрослыми, использующими двигательный полет, в то время как взрослые особи просто планируют и позволяют молодым отдыхать на спине в обмен на еду... Большой.

Это действительно имело бы смысл для вида с таким странным поведением гнездования. Вы могли бы закончить с четырьмя возрастными категориями. Птенцы , которые живут на спинах старших, пока не вырастут настолько, чтобы летать. Молодые , которые могут летать, но еще не созрели в половом отношении и учатся ловить рыбу. Они по-прежнему будут отдыхать на спинах своих старейшин. Они также перешли от потребности в кормлении к обеспечению едой своих братьев, сестер и старших. Взрослые особи будут половозрелыми и будут нести ответственность за размножение и большую часть сбора пищи. Старейшиныобеспечит широкие спины для использования и поможет другим летчикам помнить, что попытка съесть внуков чего-то, что может проглотить вас целиком, - плохая идея. Они, вероятно, перейдут от способности прокормить себя к потребности в том, чтобы их кормили. Они также будут теми, кто будет знать погодные условия и рыбные угодья.

Птицы были бы довольно социальными с такой структурой со сложными социальными взаимодействиями и голосовым общением.

Сложные взаимодействия могут происходить при крайне ограниченном общении (или интеллекте), поэтому я бы не сказал, что это требование. Например, это довольно типично для более крупных сообществ насекомых.
@ Дэвид Малдер Верно. Не уверен, что имеется в виду под "требованием". Но я в основном экстраполирую данные о существующих социальных птицах. Я думаю, что подобная установка оказала бы положительное избирательное давление на социальный интеллект и способность к общению. Это более или менее то, что произошло с людьми, верно?
Вес переноски детенышей вполне может быть проблемой, но все же хороший подход.
Действительно интересный ответ! Хотя птицы вряд ли будут есть «уксусный рис»: P - это распространенное заблуждение, что суши - это «сырая рыба». На самом деле это не что-то одно, и скорее «рис», чем «рыба». (Вы можете использовать «Сашими»)
А как насчет «настоящего» гнездования, например, яйцами на спине старейшин? У них может быть какое-либо приспособление для спины, подходящее для яиц.
@jesusiniesta IIRC, я не мог придумать, как это будет развиваться. По сути, если он гнездился, он также приземлялся хотя бы изредка. Поэтому мне пришлось предположить что-то, что подталкивает его к тому, чтобы вообще не вкладываться. (Но я мог вспомнить неправильно, я помню, как думал об этом и отказался от этого из-за чего-то, связанного с эволюцией, но детали расплывчаты.)
@VilleNiemi Вначале молодые (которые охотятся и ведут более энергозатратный образ жизни, хлопают крыльями и т. д.) начинают отдыхать на старых, огромных, которые в основном парят. Однако со временем они продолжают делать это и во взрослой жизни, воспроизводя жизнь. Они уже привыкли гнездиться в странных местах, таких как высокие деревья и скалы, чтобы избежать хищников. Однажды раненая самка кладет яйцо на спину своего дедушки. Это оказывается удивительное место, и так они перестают приземляться даже для гнездования. (OFC, я предполагаю, что старейшины огромны по сравнению с яйцами и яйцами фертильного возраста)
@VilleNiemi Почему они вырастают до таких огромных размеров, прежде чем сделать это, все еще несколько странно.
Почему эти «птицы» должны откладывать яйца? Почему бы просто не родить живых детенышей?
@AkshatMahajan На самом деле нет причин. Просто предполагалось, что желательно минимально возможное «расстояние» от птиц. В противном случае эволюция постоянно летающего существа из млекопитающего или сумчатого была бы проще. Извините за поздний ответ, вы, наверное, уже забыли, что что-то спрашивали.

Почему бы не взглянуть на реальную версию этого: Alpline Swift .

Создается впечатление, что птица питается насекомыми, а капли дождя пьет. Они могут проводить в воздухе до 6 месяцев и даже спать на крыле. Я думаю, что несколько модификаций этой птицы дадут вам то, что вы ищете.

Вау, я даже не знал, что такие существуют!!
Есть также определенные виды стрекоз, которые проводят всю взрослую жизнь в воздухе. Они были найдены на судоходных путях посреди Тихого океана. Я думаю, что им нужно приземляться, чтобы откладывать яйца, и они, конечно, находятся на суше во время личиночной стадии, но с этого момента они могут жить, питаться и даже спариваться на лету.

Большинство дизайнов существ, если они антропоморфизированы, можно рассматривать как баланс между использованием возможностей и опасным избеганием неудач. В результате большинство проектов очень гибкие, адаптирующиеся к новым ситуациям по мере их появления. То, что вы ищете, это пугающий, который даже не пытается приземлиться, когда есть возможность, поэтому я ожидаю, что дизайн продемонстрирует классический признак страха: жесткость. Он будет иметь больше механических характеристик, чем органических, поскольку он оптимизируется для среды, где не касаться земли важнее всего остального. Это означает, что ваша птица не обязательно будет похожа на любую птицу, которую вы или я когда-либо видели. Зачем вам бедра, если вы никогда не планируете использовать ноги?

Самое главное, как вы упомянули, это еда. Оставаться близко к земле — это недостаток для существа, которое не заинтересовано в приземлении, потому что это сокращает количество степеней свободы и делает существо доступным для хищников, которые не боятся использовать землю, чтобы создать более приспосабливаемую форму. Этому существу придется оставаться выше, возможно, в струйных потоках или чуть ниже их (это действительно суровый ветер для живого существа). Я мог видеть, как они функционируют больше как усатые киты, просеивая пищу с ветра (как маленькие жуки и другие органические вещества, которые поднимаются высоко в воздух). Это, конечно, очень низкокалорийная диета, так что она сформирует всю оставшуюся жизнь, но, проводя время рядом с местами с сильными восходящими потоками воздуха, такими как пылевые вихри или даже ураганы, они могут расходовать калории.

Во имя сохранения энергии существо должно было эволюционировать до довольно экстремальных структур. Существо должно быть почти полностью связано с полетом или едой. Чтобы поддерживать массу маленького мозга, он может увеличиваться до гигантских размеров сегментами, как наши современные летающие на большие расстояния . В качестве бонуса эта структура также предполагает, что они должны быть огромными, именно такими, как вы хотите.

Воспитание молодняка – интересная тема. Очевидный ответ — использовать подход без воспитания и просто заставить их запускать тысячи маленьких летунов, но это, кажется, противоречит идее о том, что они — большие существа, болтающиеся в регионах, где более мелким существам трудно летать. Я думаю, что воспитание детей может стать необходимостью.

Так как же научить их летать? Выпасть из гнезда — это одно. Падение с высоты нескольких тысяч футов в запретную землю — это другое. Родитель должен будет помочь научить их, но как? Я бы порекомендовал им иметь эквивалент сумки для воздушных летунов: набор мышечных органов, которые можно использовать для создания области мягкого воздушного потока, в которой детеныши могут учиться. струйный поток, можно было бы использовать эти мускулы, чтобы изменить форму воздушного потока и затащить юнлинга обратно в безопасную гавань.

Кстати, может быть интересно, чтобы этот «мешочек» со временем двигался. Поначалу мать захочет узнать как можно больше о воздушном потоке, поэтому она будет держать его ближе к спине, давая ей время как можно больше почувствовать встречный воздушный поток. Она должна защищать их от порывов ветра. По мере того, как дети растут, она может продвигать его вперед, чтобы дать им лучшее представление о том, что такое реактивный поток, не ставя под угрозу собственную аэродинамическую целостность. Хаотичный поток над крылом важен для органичного полета... отказ от контроля над ним, чтобы дать более свободный стиль для молодых, вероятно, будет ошибкой. В конце концов, детеныши могут поймать карман-сюрприз и быть вынуждены навсегда покинуть свою мать. Или детеныши могут оставаться со своей матерью до тех пор, пока не окажутся прямо перед ней, в свободном струйном потоке. только полагаться на мать, чтобы поймать их, когда что-то пойдет не так. В какой-то момент мать может просто оставить их наедине с собой.

+1, но я бы порекомендовал только что летящим «птицам» парить позади матери/отца, а не впереди.
@Mikey Моя теория заключалась в том, что летчик с низким содержанием калорий не может сильно изменить направление. Если что-то пойдет не так, у юнлингов не будет возможности вернуться. Я вижу преимущества в том, чтобы парить сзади (драфтовать), но впереди было безопаснее, поэтому я выбрал именно этот путь.
На тему « Зачем бедра, если вы никогда не планируете использовать ноги? » Моя домашняя птичка использует те же конечности, что и руки и ноги. Если бы птица с противопоставленными хватательными пальцами и вращающимися запястьями была избавлена ​​от необходимости использовать их в качестве ног , они бы в дальнейшем эволюционировали в сторону рук, а не компромисса. Я думаю, что это позволило бы бедрам стать такими же, как наши плечи: диапазон движения важнее, чем нагрузка в определенном направлении.
@JDługosz Мне нравится это направление. Это согласуется с моим аргументом, что они потеряют свои бедра, но гораздо эффективнее превратить эти бедра во что-то еще более полезное! Если и есть что-то, что мы действительно можем сказать об эволюции, так это то, что она не позволяет ничему пропадать даром. Он находит способ использовать все!
Посмотрите википедию , @CortAmmon. Мой питомец зигодактиль , я до сих пор сомневаюсь, что он ест ногами. Точка крепления в середине тела может доходить до головы, как наши руки согнуты в локтях. Вращающиеся запястья дают интересные результаты в качестве лодыжек: идя вдоль веревки параллельно своему направлению взгляда, он поворачивает большие пальцы внутрь или наружу, чтобы ухватиться за веревку. Огромная птица не выдержала бы собственного веса на легких палках.
Киль находится между ногами, поэтому бедро действительно находится сбоку от тела, а не под ним. Логично, что таз эволюционирует в структуру, подобную нашим плечам, способную вытягиваться как наружу, так и вперед-назад. Посмотрите также на то, как перья формируют тело, например, длинная шея не бросается в глаза, а диапазон движений головы выглядит жутковато. Выступающий плечевой сустав, как и сейчас верхняя часть ноги, будет скрыт внутри покрытия и не повлияет на форму внешней оболочки. (Вы знаете каких-нибудь птиц?)

Кажется, что взгляд на продовольственную проблему обычно обращен к морю, вероятно, потому, что мы думаем об альбатросах и им подобных. На мой взгляд, одним из самых красивых скачков воображения в этом вопросе является «Эволюция» Стивена Бакстера, в которой он думает о воздушном ките, существе, питающемся воздушным планктоном (на самом деле это правда, на очень большой высоте есть стаи насекомых).

Краткое содержание представлено на этой странице :

Например, Бакстер изобретает воздушного кита — огромное, но очень легкое существо, которое летает над большей частью облаков, в стратосфере. Воздушный кит произошел от птерозавров, становясь все легче и легче. Его кости полые, и ему не нужен большой мозг, так как там ничего особенного не происходит. Он питается воздушным планктоном и спаривается на самых высоких горных вершинах, когда ему подсказывают инстинкты. С крыльями в сто метров в поперечнике это было бы великолепно.

Тем не менее, он приземляется, чтобы гнездиться.

Я думаю, что любой ответ на этот вопрос действительно зависит от того, насколько похожей на землю вы хотите видеть свою планету и насколько похожей на землю вы хотите, чтобы остальная часть вашей фауны и флоры была. Поскольку вы не накладываете на них никаких ограничений, я позволю себе предположить, что эти факторы можно настроить, чтобы получить наших вечно летающих существ.

Другие ответы, на мой взгляд, пока находятся на правильном пути, поэтому это будет скорее дополнение, чем другая идея.

Истоки

Проблема объяснения эволюции летуна, который никогда не приземляется, двояка (я не биолог :P):

  1. Почему не земля?
  2. Зачем оставаться в небе?

Вроде бы тот же вопрос, но это не так.

Почему не земля?

Во-первых, вы можете избежать большей части суши, не находясь в воздухе (есть океаны, высокие горы, пещеры и т. д.). Обычных опасностей недостаточно: хищников можно избежать, изменив местоположение, изменив свое место в пищевом цикле или изменив часы, когда вы ищете пищу. Таким образом, есть нечто гораздо более опасное или пагубное, что делает посадку гарантированной премией Дарвина. Те, что приземляются, умирают или не рожают детей (или их дети не выживают). Это может быть из-за голода, хищничества и т. д., но я уже исключил их как недостаточные опасности. Это должно быть что-то вездесущее на земле, к чему сложнее приспособиться, чем летать вечно.

Я не могу придумать ничего достаточно вездесущего, что не было бы опасно и для всей другой жизни. Это может быть какая-то временная ситуация, которая длилась достаточно долго для адаптации к постоянному полету (или просто никогда не приземлялась на землю), но отступила достаточно далеко в прошлое, чтобы позволить другой жизни вновь возникнуть, оставив летунов все еще в воздухе. Возможно, когда оба фактора объединены, возникает достаточный мотив, чтобы избегать земли и держаться неба. Принимая это во внимание, можно сделать хищников вероятным мотиватором — возможно, в далеком прошлом птицы и летуны были настолько вездесущи, что наземные и водные хищники сделали их своим основным источником пищи, что в конечном итоге сделало землю и море настолько опасными, что некоторые из этих существ эволюционировали, чтобы полностью избежать этой опасности.

Зачем оставаться в небе?

Чтобы постоянно оставаться в воздухе, вам определенно потребуется экосистема . Независимо от того, включают ли это растения или исключают их, для этого определенно потребуется по крайней мере один или два других вида, которые также приспособились к вечному полету. Наконец-то прибыли мифические

Действительно, кажется, что ответом может быть идея Жиля и тег древнего миростроительства. Если у вас есть большие киты-воздушные шары, которые эволюционируют, чтобы медленно и постоянно бродить по небу, они могут быть симбиотической платформой, позволяющей приземляться без посадки на землю . В силу того, что они были наполнены горячим воздухом, они могли оставаться в воздухе, позволяя сравнительно меньшим существам гнездиться на их спинах (или в более безопасном от ветра месте, если только у кита нет какой-либо головы трицератопса, обеспечивающей укрытие). Они не должны развиваться из реальныхкиты, просто существа, способные выжить за счет воздушного планктона и солнечного света. У них может быть темперамент ленивцев, а не китов, они потребляют воздушный планктон, насекомых и пары, когда они плавают (или плавают в воздухе), используя сильные течения, чтобы помочь им.

воздушный шар-кит

Существа, гнездящиеся на них, должны были бы чем-то их снабжать, так что, возможно, они мелкие травоядные или всеядные (поскольку мясо — более эффективная пища), которые проводят большую часть своего времени в воздухе, но кормятся из океанов или лесных вершин. Их помет и остатки используются воздушными китами для восполнения своего рациона и потребности в энергии (или потребности в белке, что угодно).

Учитывая такое расположение, ваши крупные никогда не приземляющиеся существа могут оказаться небесными акулами. Подобно акулам, их потомство рождается готовым к полету и охоте. Они питаются более мелкими воздушными существами, в частности, хватая их, когда они спускаются за едой, толпами. Имея достаточно большой размах крыльев, плотоядную пищу и т. д., они, возможно, могли поддерживать себя и отдыхать во время полета. Многие морские существа спят во время плавания, а некоторые птицы могут спать во время полета, так что это не так уж неправдоподобно.

небесные акулы

На этом этапе вы можете добавить небесных волков и т. д., чтобы создать более полную экосистему (а также других птиц, которые регулярно приземляются, как обычно).

Рождение

В этом месте ответ уже совершенно ясен: воздушные киты рождаются плавающими, ястребы-гоблины на их спине рождаются на спинах китов и могут стать достаточно сильными для полета, с помощью или без, прежде чем они сделают свои первые попытки. и небесные акулы, как акулы, рождаются готовыми.

Конечно, вы могли бы родить потомство в полете и быть готовым только к тому, чтобы взобраться на спину родителя и цепляться за него до тех пор, пока он не станет достаточно сильным (для чего потребуется длинная и гибкая шея со стороны родителя, чтобы иметь возможность цепляться за него). покормить, что тут удобно). Пока они цепляются, они учатся.

Пакеты тоже подойдут.

Размер

К сожалению, я слишком недосыпаю, чтобы заниматься здесь исследованиями и математикой, так что я просто выскажу несколько диких догадок.

Скорее всего, потребуется большой размах крыльев, поэтому небесные акулы должны быть большими. Насколько большой будет зависеть от свойств атмосферы, количества пищи, которую они получают, и того, как высоко они летают (я думаю). Однако, если мы допускаем некоторые творческие приспособления, возможно, их размер можно увеличить.

В частности, мы знаем, что самолеты массивны и тяжелы, но при этом могут прекрасно летать и даже планировать. Требование - скорость (насколько я понимаю). Если они могут найти достаточно сильные ветры, сквозняки и течения, иметь достаточный размах крыльев, чтобы воспользоваться этим, чтобы потерять как можно меньше скорости, и иметь некоторую форму движения для компенсации, это может быть достижимо.

Движущая сила может иметь форму воздушных мешков, которые наполняются во время полета и используются в качестве форсажной камеры. Или они могли изгнать кишечные газы. Учитывая, что мы уже предположили, что воздушные киты летают с помощью силы горячего воздуха, это не так нелепо, как в противном случае было бы предположение, что небесные акулы имеют подобную адаптацию. Некоторые морские существа используют водное движение (то есть не просто плавают в воде), и я думаю, что некоторые микробы тоже, так что это возможно, по крайней мере, в теоретической фантазии. Возможно, они тоже зажгут его :P.

небесные акулы

Итак, вот с чего мы можем начать: Некоторые птицы (мегаподы) являются сверхразвитыми , то есть они могут летать в день вылупления. Так что вам нужна птица, которая может это делать, а также рожать живых детенышей. Затем они могли родиться в воздухе и парить, пока высыхают крылья. В других частях царства животных есть виды, откладывающие яйца, довольно тесно связанные с теми, у которых есть живые детеныши (например, змеи, рыбы), поэтому мы можем предположить, что живорождение могло развиваться у ваших «птиц» (значительное упрощение, но я полагаю, что мы не особо обсуждая потомков нынешних земных птиц).

После этого, если вы хотите поменьше, они могут есть насекомых — воздушные птицы, такие как стрижи , остаются в воздухе, за исключением периода размножения, и питаются насекомыми. Более крупными насекомыми были стрекозоподобные насекомые с размахом крыльев 65 см, в каменноугольном периоде они могли давать более крупных птиц.

Более крупным птицам все равно придется брать пищу на лету. Возможно, они могли бы жить на маленьких быстрых птицах из моего предыдущего абзаца или на обычных птицах. Крупные птицы над сушей, как правило, используют термики или восходящие потоки, чтобы подняться (например, стервятники); чтобы это работало, вы могли бы сделать со скалами или местностью, создающими сильный температурный контраст - береговая линия может работать. Над морем можно получить подъемную силу из-за разницы местных ветров — я читал что-то более свежее, но не могу найти в Интернете.

Размер: доисторическая птица Argentavis magnificens имела размах крыльев 8 метров! К сожалению, рядом не было никого, кто мог бы записать его поведение. Нынешняя птица с самыми большими крыльями (странствующий альбатрос) питается ночью , и поэтому можно предположить, что она способна летать ночью. Если они используют сдвиг ветра или движение по склону волн, это будет удерживать их в воздухе ночью, поскольку оба метода зависят от ветра, а не от солнца. Парение, по-видимому, является требованием для продолжительного полета тяжелой птицы (также Кондора ).

Однако ваши птицы не смогут весить много — самая тяжелая из ныне живущих летающих птиц — это (или может быть) большая дрофа , весящая всего около 20 кг, в то время как A. magnificens , по оценкам, весит до 72 кг — столько же, сколько довольно маленький взрослый человек. Полые кости птиц, очевидно, очень помогают в снижении веса.

Как это эволюционировало: живорождение сложно, но оно эволюционировало много раз на Земле, но только не у птиц. Подумайте о гнездовых хищниках — быстрых, проворных, но нелетающих существах, которые поедают яйца и нелетающих детенышей. Обезьяны, может быть. Они должны быть достаточно бесстрашными, чтобы вырвать яйца из-под насиживающего родителя, или, возможно, коварными (разобрать гнездо снизу), или вооруженными чем-то достаточно опасным, чтобы угрожать способности взрослых особей насиживать или ухаживать за детенышами. Если вы сочетаете хроническое давление на места гнездования, можно выбрать более быструю и быструю беременность.

Более простым решением было бы, конечно, разместить птичье гнездо где-нибудь высоко, вне досягаемости хищников.

У него также может быть мешок для яиц, в котором мать носит яйца с собой, пока они не вылупятся. Они также будут служить гнездами для детенышей, пока они не станут достаточно большими, чтобы летать самостоятельно.

На самом деле есть видеоигра, в которой вам нужно сопровождать яйцо, в котором есть именно такая птица, Амерзон .

Птица в этой игре даже рождается в воздухе. Яйцо представляет собой мешочек с тепловым парусом, который вылупляется над действующим вулканом. Птицы выпадают, при падении у них развиваются крылья, и они улетают, питаясь, спариваясь и умирая на термических сквозняках над вулканами в районе Амерзона. Говорят, что их крылья продолжают расти после смерти, и говорят, что они продолжают летать даже после смерти.

Да, есть. Обыкновенный стриж (Apus apus) — птица среднего размера, внешне похожая на деревенскую ласточку или домашнюю ласточку, но несколько крупнее. Однако он совершенно не связан с этими видами воробьиных, так как стрижи относятся к отдельному отряду Apodiformes. Сходство между группами обусловлено конвергентной эволюцией, отражающей схожий образ жизни. Ближайшими родственниками стрижей считаются колибри Нового Света и древесные стрижи Юго-Восточной Азии.

Их научное название происходит от древнегреческих слов α «без» и πούς «ноги». ἄπους, apous, что означает «без ног». У этих птиц очень короткие ноги, которые они используют только для того, чтобы цепляться за вертикальные поверхности (отсюда и немецкое название Mauersegler, буквально означающее «планер по стенам»). Они никогда не селятся добровольно на земле, где они могут быть уязвимы для несчастных случаев и нападения хищников.

Хотя это интересно, вертикальная поверхность будет считаться «землей» для целей этого вопроса.

В Сатурн Рукх нет земли, поэтому формы жизни должны были развиваться таким образом. Рух был большим, как вы можете видеть на обложке, изображенной рядом с космическим кораблем человека.

обложка руха

У него два мозга, один для дня, другой для ночи. Это фильтратор, и он следует своим источникам пищи.

Я создал вид летающих существ несколько лет назад. Они как смесь дирижаблей и скатов манта. Они имеют форму скатов манта и имеют воздушный мешок, который они наполняют такими газами, как гелий, используя специальные фильтры, похожие на жабры. Они используют придатки ртом, чтобы ловить другую летающую добычу.

Эти существа также летают стаями с самками посередине. Малыши растут на животе матери в специальном прозрачном мешочке. Это означает, что у самок воздушные мешки большего размера; чтобы они могли нести своих детей. Младенцы узнают, как самцы защищают самок, видят, как их родители ловят еду и т. д. Когда они полностью развиваются и готовы к полету, они либо прокалывают мешок, либо плюют на него кислотой, чтобы растворить его. Я не решил, какой. Жизнь продолжается (для всех, кроме фугуполипов).