Раскрыл ли Трамп личности команды SEAL в Ираке?

Согласно Newsweek (и нескольким другим новостным агентствам, которые цитируют Newsweek), во время своей поездки в Ирак на Рождество Трамп раскрыл личности группы SEAL, которая была развернута в Ираке.

Президент Дональд Трамп и команда по связям с общественностью Белого дома сообщили, что группа морских котиков США была направлена ​​в Ирак после того, как президент тайно отправился в регион, чтобы встретиться с американскими военнослужащими, несшими службу в зоне боевых действий, впервые с момента его избрания на этот пост.

В то время как главнокомандующий может рассекретить информацию, обычно конкретное подразделение специальных операций не раскрывается американской общественности, особенно во время дислокации американских военнослужащих. Официальные фотографии и видео обычно размывают отдельные лица сил специальных операций из-за деликатного характера их работы.

Я смотрел видео, которое Трамп написал в Твиттере , но не уверен, насколько правдивы эти заявления. Я погуглил, как выглядит униформа команды SEAL (я думаю, трудно найти результаты, которые не относятся к телешоу или не о нем), и кажется, что они совпадают, но я не уверен по нескольким причинам:

  1. Из того, что я могу сказать, места дислокации морских котиков и личности засекречены, и, насколько мне известно, Трамп (или кто-то с соответствующими полномочиями) не рассекретил информацию, а если и сделал, то почему?
  2. Я бы подумал, что твит сначала пройдет через кого-то, чтобы гарантировать, что ничего конфиденциального не будет опубликовано.
  3. Я читал в другой статье, что даже на президентских показах команды закрывают лица. Если это стандарт, то почему это не было сделано здесь?
Я не понимаю вашего первого пункта. Если информация засекречена, и ее никто не рассекретил, а твит Трампа ее раскрыл, то это, казалось бы, подтверждает утверждение. Не могли бы вы уточнить?
@Oddthinking хорошо, я не знаю, были ли другие обстоятельства (например, если рассекречивание действительно произошло и было организовано до того, как были сняты видео и фотографии). Думаю, я ищу разъяснений, было ли это непреднамеренно раскрыто или это было одобрено в рамках визита Трампа.
Президент является высшим авторитетом в том, что подлежит рассекречиванию, поэтому технически он не может быть виновен в раскрытии секретной информации, потому что любое такое раскрытие логически должно быть результатом его решения рассекретить ее. Однако, если он сделает это небрежно и подвергнет опасности жизнь, тогда это станет политической проблемой.
@PaulJohnson Если посмотреть на это глубже, похоже, что он может рассекретить то, что хочет, когда хочет, без необходимости следовать процессу. Я австралиец, поэтому для меня это в новинку, но на сайте politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/may/16/james-risch/… была полезная информация RE: рассекречивание. Что касается того, подвергает ли это опасности жизни, нам придется подождать и посмотреть.
Технически Трамп не ведет свою учетную запись в Твиттере, у него есть персонал для этого, поэтому можно с уверенностью сказать, что Трамп не раскрывал информацию.
@ Тим, я был бы очень удивлен, если бы Трамп не использовал эту учетную запись напрямую. Конечно, им, вероятно, поделились с каким-то сотрудником, но многие твиты определенно представляют собой чистую нефильтрованную речь Трампа.
@Bakuriu Я беру свой Трамп прямо из ленты Твиттера.

Ответы (1)

Итак, я думаю, что нашел ответ:

Нет, Трамп не раскрыл «тайную» группу морских котиков в Ираке

Таким образом, «тайные» миссии являются частью раздела 50 Кодекса США, которые подпадают под юрисдикцию спецслужб, таких как ЦРУ (с некоторым участием Министерства обороны). Название кода США 10 «используется в разговорной речи для обозначения Министерства обороны и военных операций».

Тайные миссии объясняются как:

Тайная деятельность может быть охарактеризована как стратегическое сокрытие спонсорства Соединенными Штатами деятельности, направленной на изменение политического, экономического, военного или дипломатического поведения зарубежной цели.

Единственным приведенным примером тайной операции является рейд SEAL Team 6 на территорию бен Ладена.

В статье говорится, что большинство операций:

не предусмотренные законом тайные операции в соответствии с Разделом 10, а не явно (и юридически) тайные операции в соответствии с Разделом 50

Другими словами, команда SEAL не участвовала в секретной операции, потому что:

черт возьми, никто, включая обычные силы США, не узнает, что они были там

И далее в статье говорится:

Просто принадлежность к отряду SEAL не делает каждое ваше движение «тайным», особенно если вы болтаетесь в DFAC во время визита главнокомандующего.

В статье также упоминаются:

Но не заблуждайтесь: раскрытие личностей сотрудников ССО по-прежнему является плохой новостью, даже если им не поручена настоящая «тайная» миссия.

Так что в этом нет ничего юридически неправильного, но это все же не рекомендуется.

Кажется, это отвечает на другое утверждение. Раскрыла ли видео личность персонала секретной миссии, настолько секретной, что даже большинство военных не знали бы об этом? Нет. Но вопрос в том, раскрыла ли она личности развернутых членов спецназа?
Отличный ответ. Могу также поспорить, что бремя сохранения «скрытности» или любого другого варианта меньше, чем это, лежит на отдельных солдатах и ​​их командирах. Другими словами, если есть проблема, я сомневаюсь, что ЦО винит президента за публикацию в Твиттере.
@odd Если быть более точным, утверждение звучит так: «Официальные фотографии и видео обычно размывают отдельные лица сил специальных операций из-за деликатного характера их работы». Этот ответ, кажется, говорит, что это актуально только в том случае, если они делают что-то «тайное».
Раскрыл ли Трамп личности команды SEAL в Ираке?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v