Рассчитайте общий угловой момент прецессии и вращающегося колеса, затем используйте результат для доказательства формулы гироскопической прецессии.

Рассмотрим следующий сценарий: https://youtu.be/8H98BgRzpOM?t=27 .

Как бы я рассчитал полный угловой момент этой системы? Прялка довольно проста, и это л ж час е е л "=" я ю . Однако я не уверен, как учитывать угловой момент из-за прецессии. Это просто л п р е с с "=" я Ом ? Если да, то как мне рассчитать я ? Буду ли я просто использовать инерцию диска и теорему о параллельных осях, чтобы найти его?

Я хочу использовать полный угловой момент, чтобы доказать формулу Ом "=" м г р я ю используя тот факт, что т "=" г л г т .

Наконец, у меня есть концептуальный вопрос: Ом говорят, что он остается постоянным при условии, что ю также является постоянным. Однако, когда колесо удерживается неподвижно, Ом явно равен нулю, пока не будет отпущен, а затем Ом становится ненулевым. Почему Ом подняться, а затем остаться постоянным?

Чтобы узнать о процессе начала гироскопической прецессии, см. ответ, который я написал (2012 г.) о механике гироскопической прецессии.
Рассмотрите возможность включения изображения системы, чтобы сделать вопрос самодостаточным.

Ответы (1)

Общий подход состоит в том, чтобы рассматривать случай только в приближении.

Когда скорость вращения очень высока, угловой момент, связанный со вращением, намного больше, чем угловой момент, связанный с прецессирующим движением. (Кроме того, чем выше скорость вращения, тем медленнее соответствующая скорость прецессии.)

Следовательно, общий подход состоит в том, чтобы пренебречь угловым моментом, связанным с прецессирующим движением. Тогда достоверность полученного выражения ограничивается высокой скоростью вращения, но обычно вас интересует только случай высокой скорости вращения.

Я не уверен, но мне кажется, что это выражение Ом "=" м г р я ю на самом деле действителен (в приближении) только при пренебрежении угловым моментом, связанным с прецессирующим движением.

Ах да, так что тот факт, что Ом может внезапно подняться и остановиться, на самом деле не соответствует действительности, просто является математическим следствием приближения.
Действительно. Какой-то механизм должен передавать кинетическую энергию, чтобы обеспечить кинетическую энергию прецессирующего движения. Параллельно с этим некий механизм должен передавать угловой момент, чтобы обеспечить угловой момент прецессирующего движения. Это сочные части истории. Для обычного приближения эти части выходят за рамки. В действительности обычное приближение является случайностью.