Расширялась ли Вселенная до начала инфляции?

Моя точка зрения состоит в том, что сначала была сингулярность Большого Взрыва, а затем период инфляции, в результате которого наблюдаемая Вселенная стала во много раз больше. Но расширялась ли Вселенная между сингулярностью Большого взрыва и началом инфляции?

Они вообще уверены, что Большой взрыв был сингулярностью? Я думаю, сейчас они склоняются к бесконечной вселенной, огромному расширению, но не обязательно из сингулярности. Расширение Хаббла подразумевало сингулярность, поэтому какое-то время считалось, что бесконечная Вселенная не предполагает сингулярности. . . э, я думаю. Хотя не уверен на 100%. :-)
В современной теории инфляции Вселенная находится в радиусе 15 Мпк после 10 34 сек. Имеет ли значение, если Вселенная медленно расширялась после сотворения и до инфляции? Насколько продолжительным мог бы быть период, если бы инфляция занимала большую часть времени?
@ LDC3 В каком смысле Вселенная имеет радиус 15 МПк? «Видимая Вселенная» не могла быть больше, чем время прохождения света, верно?
@LocalFluff Это правда, что «видимая вселенная» не больше, чем расстояние времени прохождения света, но вселенная может легко быть больше этого. См. pages.uoregon.edu/jimbrau/BrauImNew/Chap27/7th/…
@ LDC3 Если вселенная не бесконечна и нет никаких признаков того, что она искривлена. Пространство в любом случае может расширяться, но у Вселенной никогда не будет размера.
@LocalFluff Поскольку Вселенная выходит за пределы видимого диапазона 15 миллионов лет, мы не знаем, какова граница; она могла быть изогнута, чтобы закрыть вселенную, или могла быть неприступной стеной. Так что вселенная может иметь размер; мы просто еще не знаем наверняка.

Ответы (2)

Это, вероятно, неопровержимо. Инфляция отчасти была решением проблемы тонкой настройки: без нее казалось, что нам нужна ранняя Вселенная в очень специфическом и точно сбалансированном состоянии, чтобы добраться туда, где она находится сегодня, и не было надежного научного способа объяснить, почему все было так. так прекрасно устроены (кроме того, чтобы просто утверждать, что они были).

При инфляции состояние Вселенной до инфляционной эпохи совершенно не имеет значения. В основном все, что ему нужно, это чтобы область, которая расширяется до того, что мы будем называть наблюдаемой Вселенной, имела достаточно времени для достижения теплового равновесия (которое нам нужно, чтобы объяснить, почему Вселенная выглядит почти одинаково во всех направлениях, точно так же, как если бы вещи находились далеко за ее пределами). тем не менее в какой-то момент связь со скоростью света достигла теплового равновесия). Кривизна и тому подобное «размазываются» инфляцией, чтобы дать нам в основном плоскую и однородную Вселенную, которую мы видим сегодня.

Некоторые исследователи педантично считают, что инфляция и Большой взрыв — это одно и то же. По крайней мере, в том смысле, что говорить о «до инфляции» бессмысленно с научной точки зрения, поэтому, если Большой Взрыв является (научным) началом, мы можем с тем же успехом считать его инфляцией.

Инфляция началась с большого взрыва. На самом деле, чтобы что-то произошло, вам нужно расширение прямо сейчас. Если бы у вас была статическая Вселенная сразу после Большого взрыва, она не могла бы образовать субатомные частицы или атомы без какого-либо увеличения в размерах. Инфляция всегда была и будет. Процесс ведет себя (с точки зрения продолжительности) как радиоактивный материал, это означает, что инфляция медленно затухает с периодом полураспада около 10^-32 секунд. Я надеюсь, что этого ответа достаточно.