Размещены ли индийские храмы в местах, где «положительная энергия в изобилии доступна»?

Первоначально я нашел это утверждение в сообщении Facebook:

Теперь эти храмы стратегически расположены в месте, где положительная энергия в изобилии доступна из магнитных и электрических волн, возникающих в результате тяги северного/южного полюса. Главный идол находится в центре храма, известном как « Гарбхагриха » или Муластанам .

Поиск в Google дал мне много сайтов, подобных этому, с тем же текстом (и многими другими подобными заявлениями о «положительной» энергии в этих храмах) и без каких-либо ссылок. Имеют ли эти утверждения научное обоснование?

Обратите внимание, что северный и южный магнитные полюса не фиксированы и обычно не совпадают с географическими северным и южным полюсами. Это связано с магнитными изменениями в ядре Земли. Таким образом, даже если эти храмы расположены в точках с «высокой энергией» во время строительства, этот эффект должен был быть перенесен к настоящему времени.
Кажется, здесь возникает два отдельных вопроса: (а) храмы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО находятся в местах положительной энергии, с научной точки зрения? [Вставка: Нет. Этот термин не имеет научного значения.] (б) Была ли использована стратегия определения места размещения храмов, чтобы максимизировать эту предполагаемую энергию, или это утверждение было изобретено только что?
@Oddthinking - я думаю, что здесь речь идет только о B, пока не будет заявлено, что энергия может быть измерена.
Не уверен, что теги [physics]и [alternative-medicine]уместны здесь, так как это больше вопрос, относящийся к индуизму.
Все: утверждение специально вызывает " the magnetic and electric wave distributions" и, таким образом, утверждение является A , а не B . Не будем путать читателей.
@Sklivvz: Проблема в том, что заявление касается «распределения магнитных и электрических волн», а не «силы магнитных и электрических волн». Слово «распределение» оставляет много места для интерпретации. Сначала я хотел бы выбрать стратегию, позволяющую отличать распределения магнитных и избирательных волн с положительной энергией от распределений плохой энергии. Насколько мне известно, такой стратегии не существует, и поэтому вопрос не в том, что можно проверить научно.
Распределение электромагнитного поля @Christian на самом деле измеримо, вот статья об этом .

Ответы (1)

Что касается первой части вашего вопроса, да, существует стратегия выбора мест для индуистских храмов, которая включает в себя васту-шатру ( дополнительная информация ), которая описывает теоретический поток энергии на основе васту-пуруши. Места для самих храмов выбираются с учетом местной географии, а именно « у воды, в лесах и садах, на вершинах гор и в долинах и особенно в пещерах », которые, как считается, являются местами, где боги играют и веселятся.

Что касается второй части вопроса, я не смог найти ничего в рецензируемых журналах относительно обоснованности утверждений о том, что на самом деле манипулируют какой-либо «энергией». Выполняя поиск в журналах, я смог найти результаты по васту шатре с точки зрения архитектуры, антропологических исследований или религии. Есть шанс, что какое-то исследование может быть опубликовано в журнале на иностранном языке, но, скорее всего, основными источниками обсуждения задействованных энергий будут религиозные или духовные тексты или дискуссии об индуистской архитектуре.

Одна вещь, которую я должен отметить в моем прочтении, заключается в том, что это кажется довольно новым с точки зрения западного общества в целом по сравнению с другими системами, такими как фэн-шуй , поэтому есть вероятность, что к нему не было достаточного интереса, чтобы провести надлежащий анализ. точно так же, как вы можете найти исследования фэн-шуй.

Эм, мы говорим о какой-то индуистской псевдоэнергии или о реальном ЭМ поле? Ваши ссылки поддерживают первое, ОП запрашивает второе.
@Sklivvz - я отвечал на вопрос с точки зрения разъяснения (B) в комментариях между Oddthinking и Chad. На основании этой информации ответ должен быть действительным в пределах параметров.
Попался - я добавлю к комментариям, потому что они не имеют никакого смысла.
@Sklivvz - немного расширил ответ по сравнению с тем, что было раньше.