Размытие боке объектива 24 мм F/1.8 Prime (лицо не искажается) хорошо подходит для портретов.

Хочу купить и сделать фото+видеоинтервью с Sigma F/1.8 24mm Fixed Prime.

Я делал фото/интервью с объективом Sigma 85mm F/1.4 на камеру My Sony A77 APS-C. Раньше я использовал F/1.7-F/2 как идеальный диапазон для красивого размытия боке.

Но я также хочу снять несколько фотографий/интервью на большом балконе дома с прекрасным видом на соборную площадь. Проблема с 85mm F/1.4 (используется при F/1.7) в том, что фон также сильно увеличивается и камера остается далеко от собеседника.

Я хочу использовать 24 мм и показать тот же «профиль пользователя, сидящего на стуле» и РАМИТЬ ЕГО от верхней части головы до середины ног (коленей). Чего я также хочу, так это увидеть гораздо больше собора (а не просто его фонтан), поэтому я знаю, что мне следует использовать объектив, например, 24 мм, 28 мм или 35 мм. 35 мм может быть недостаточно, чтобы разместить камеру на балконе и получить вид сидящего парня, но 24 мм или 28 мм (на моем Sony A77 aps-c это: 36 мм или 42 мм).

Мой вопрос: не будет ли 24 мм искажать лицо человека (сидит слева 1/3), чтобы на видео или фотографиях оно выглядело плохо? И второй вопрос: какой 24-мм объектив лучше всего подходит для красивого боке и четкого человеческого лица на снимке.

Я хочу использовать его в диапазоне ~ F / 1,8 при съемке видео / изображений.

Или мне следует использовать 35-мм объектив Sony SAL с диафрагмой F/1.8 из-за искажения лица.

Представьте, что это фото-видео пойдет по телевидению.

Спасибо за любые советы, потому что я потерялся между выбором.

==== РЕДАКТИРОВАТЬ:

По просьбе выкладываю прошлую попытку, когда использовал 85мм при F/1.7 на A77 APS-C. Камера была примерно в 10-12 метрах, наверное. А на заднем фоне есть дворец, но я не смог его заснять Это скриншот из видеофайла (не позволяет прикрепить изображения):

http://img441.imageshack.us/img441/2918/yulp.jpg

Какой корпус камеры, вы все еще будете использовать A77? На каком расстоянии находится объект от камеры? У вас есть примеры фотографий ваших прошлых попыток, на которые вы могли бы поделиться ссылками?
Я все еще буду использовать A77. На 85мм дистанция была около 10-12 метров на человека. Теперь я хочу поставить камеру около 2-3 метров. Я, вероятно, увижу немного меньше людей, если поставлю это близко, но я, вероятно, получу больше обзора в фоновом режиме.
Я думаю, что ракурс будет не самым лестным, но все же не будет выглядеть как деформированный клоун, если не снимать крупным планом.

Ответы (4)

Мой вопрос: не будет ли 24 мм искажать лицо человека (сидит слева 1/3), чтобы на видео или фотографиях оно выглядело плохо?

Как вы заметили, на камере с кроп-сенсором 24-миллиметровый объектив будет примерно 36-миллиметровым. 35 мм — очень распространенное фокусное расстояние для «портретов окружающей среды» — не «головы и плеч», а также для демонстрации некоторых предметов из окружения. Так что, если вы используете 24-мм объектив на корпусе с кроп-сенсором для съемки портретов окружающей среды, я уверен, что у вас не возникнет проблем с искажениями. Если, с другой стороны, вы хотите делать портреты «голова и плечи», вы увидите менее лестные результаты с объективом 24 мм. Это не будет выглядеть плохо и не будет выглядеть искаженным, но будет менее лестным для объекта.

Глубина резкости, которая определяет, насколько размыт фон и как быстро человек теряет фокус, определяется фокусным расстоянием и апертурой объектива, а также фокусным расстоянием. От объектива к объективу будет то же самое.

Вы должны использовать соответствующую диафрагму для вашего расстояния съемки и фокусного расстояния, чтобы вы могли получить глубину резкости, необходимую для удержания объекта в фокусе, и при этом получить желаемое количество размытия фона. Многие онлайн-калькуляторы глубины резкости доступны, чтобы помочь вам определить, какие расстояния, фокусные расстояния и диафрагмы будут работать для ваших нужд.

Можете ли вы написать несколько лучших калькуляторов для этой цели, потому что я действительно хотел бы иметь какой-нибудь «визуальный» калькулятор, который показывал бы, сколько «фона» я увижу и насколько большим будет человек. Я знаю, что мне нравится F/1.7 на 85 мм, и на расстоянии фокусировки я показывал ~ 5 футов в высоту (~ 150 см). Итак, теперь я хочу видеть человека того же размера в зоне фокусировки, просто я хочу поставить камеру ближе, и я хочу иметь размытый фон (так что он должен быть ~ f / 2), но я хочу больше объекта (кафедрального собора) позади человека. На 85мм попадал только фонтан сзади.
@KestutisITDev - странно, по какой-то причине я не получил уведомление о вашем комментарии, но я вижу, что вы нашли калькулятор глубины резкости, который вам нравится, из вашего собственного ответа. Но да, есть много хороших, лично я обычно просто использую один на своем телефоне или что-то еще, что появляется в Google первым. :)

Так что я остановился на этом калькуляторе: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

И я случайно нашел объектив, который мне очень понравился - у него были самые лучшие отзывы о качестве изображения, очень красивое боке и минимально возможная дисторсия в этом диапазоне.

Итак, я купил Sigma 30mm F/1.4 EX DC для Sony Alpha (на Amazon):

http://www.sigmaphoto.com/product/30mm-f14-dc-hsm-a

  1. Есть автофокус,
  2. У него идеальная диафрагма F/1.4.
  3. Сейчас он стоит всего 400 долларов (в продаже)
  4. У меня также есть зум-объектив Sigma 18-250 мм, и у меня есть фильтры для него, и эти фильтры 62 мм, поэтому я могу повторно использовать все свои фильтры :)
  5. Это даст мне гораздо более широкий обзор фона, чем у Sigma 85mm F/1.4.
  6. Я смогу снова перейти на F/1.7
  7. И автофокус работает хорошо, лучше, чем в моделях Sigma 24mm F/1.8 и 28 F/1.8.

Я верю, что буду счастлив с этим, потому что, когда я обнаружил, что этот объектив поддерживается Sony, я почувствовал: «О, я искал этот объектив, и я, наконец, почувствовал, что я нашел это чувство»

Если у вас есть 18-250 мм, почему бы вам не попробовать кадрирование с таким фокусным расстоянием? Перспектива будет такой же (хотя и с большей глубиной резкости и менее резкой).
В тот момент у меня было время поиграть с зум-объективом. Так что это отложено до онлайн-поиска.

Вы говорили, что фон размыт. Когда вы снимаете с диафрагмой f/1.7-f/3, вы получите размытый фон. Чем шире диафрагма, тем меньше глубина резкости. Когда вы остановитесь, чтобы сказать, может быть, f / 5,6-f / 8, больше будет в фокусе из-за большей глубины резкости. Я бы рекомендовал снимать f/5.6-f/8. Все, что выше f/10, слишком сильно закрывает диафрагму. Для компенсации отрегулируйте ISO, экспозицию или скорость затвора. Я думаю, вы сказали, что снимаете видео, поэтому не увеличивайте скорость затвора слишком сильно, иначе это вызовет у зрителей головную боль из-за отсутствия размытия движения. Конечно, вы можете добавить размытие в движении позже, но вы заставите себя делать больше работы при постобработке.

Чувак, я хочу, чтобы фон был размыт. Я не хочу переходить F/2 в том случае, когда интервьюируемый сидит. Мне там красиво, и легко понять, что я там снимаю.
Размытие боке объектива 24 мм F/1.8 Prime (лицо не искажается) хорошо подходит для портретов.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v