Развитие нотного стана: если и когда в нем было пятнадцать строк?

Я занимаюсь исследованием истории музыки и не могу найти информацию между четырехстрочным нотоносцем и великим нотоносцем. Кроме того, я считаю, что в разное время в своем развитии штат действительно имел 12, 13, 14 и 15 линий. Где я могу найти доказательства или доказательства этого?

Клавишная музыка 16-го века часто писалась на 6-строчном нотоносце, например, en.wikipedia.org/wiki/Staff_(music)#/media/… . Не путаете ли вы свои "12-15 строк" с лютневой табулатурой, в которой иногда использовалась отдельная строка для каждой неладовой басовой струны? Но пытаться читать с 15 строк звучит не очень практично.
Вы же не думаете о большом нотоносце как о нотоносце с 11 линиями, не так ли? Для этого нет реальной исторической основы. Клавишная музыка на протяжении веков записывалась двумя нотоносцами, по одному для каждой руки (или тремя для органа). Если вы ищете постепенное увеличение от четырех до 11 строк, вы его не найдете; это было больше похоже на увеличение до 5 строк, а потом на удвоение. См., например, google.com/#q=early+keyboard+notation .
Я часто объясняю студентам, что изначально это был 11-строчный нотоносец, который оказался громоздким, поэтому средняя линия (плавающая C) была опущена. Это может быть апокрифическим, но это имеет большой смысл, когда вы пытаетесь понять высокие и низкие частоты.
Здесь применимо клише «[необходима цитата]». Кто или что подсказало вам, что существуют такие большие линии? В этой превосходной истории нотной записи ничего подобного не упоминается: cartusiana.org/files/Origins%20Musical%20Staff.pdf
@ Тим, да, это апокриф.

Ответы (1)

Я не верю, за исключением, может быть, редких случаев, что использовались такие большие посохи. Возможно, вы думаете о табах для лютни.

Все партитуры старинной музыки были написаны от руки. На это уходит очень много времени, и они стремились к максимально эффективному использованию пространства. Вот почему использовался 4-строчный нотоносец с ключами и лигатурами.

Я бы начал, конечно, с Гвидо Ареццо (изобретатель посоха, я как-то ходил к нему домой!). Его трактат: https://en.wikipedia.org/wiki/Micrologus

Действительно отличным источником для нотной записи, старинной музыки и ее эволюции в культурном и историческом контексте является книга Ричарда Тарускина «МУЗЫКА ОТ САМЫХ РАННИХ НОТАМИ ДО ШЕСТНАДЦАТОГО ВЕКА». Я не большой поклонник его анализа 20-го века, но как бывший исполнитель, ученый и интерпретатор старинной музыки, этот анализ трудно превзойти.