Рекомендованные книги для класса "Относительность для поэтов"?

Я преподаю физику в местном колледже и разработал новый курс под названием «Относительность для поэтов», который я впервые буду преподавать весной 2015 года. Как следует из названия, это нематематический генетический курс (без лаборатории). для неспециалистов по теории относительности. Я охватываю как SR, так и GR, и я также должен предоставить много базовых знаний, которые теоретически мои ученики усвоили бы, если бы они ходили в приличную среднюю школу, но на самом деле многие из них не будут знать. Например, я ожидаю, что мне придется сказать им, что свет — это волна, а белый свет — это смесь всех цветов радуги. Это не курс по решению задач, и учащимся не будет поручено никакой работы вне класса, связанной с вычислением чего-либо. У курса есть математическая предпосылка, которая представляет собой планиметрию плюс очень базовый курс алгебры (аналогичный тому, что студенты в Калифорнии должны пройти в 9-м классе). На самом деле многие учащиеся не смогут выполнять базовые математические операции, такие как метрические преобразования или дроби.

Сердцевиной любого изложения теории относительности будет тщательное и подробное изложение кинематики в СТО, и для этого я планирую использовать Такеучи (см. список книг ниже), чье рассмотрение кинематики мне очень нравится.

Что я все еще ищу, так это две или три дополнительные недорогие книги, охватывающие:

• динамика в СР
• общая теория относительности
• космология
• общий научный фон

Что касается динамики в СР, то меня не устраивает обращение Такеучи, которое мне кажется маломотивированным. Что касается ОТО, я рассматриваю Героха, но он немного суховат, не имеет связи с экспериментом и представляет определенную форму метрики, как мне кажется, слишком загадочным образом. Мне нравится изложение Хьюиттом ОТО, космологии и общего научного фона, но я не могу просить их купить такую ​​дорогую книгу, если она будет лишь небольшой частью курса.

Когда я преподаю курсы для специалистов по естественным наукам, я назначаю главы из Гарднера в качестве дополнительного (обязательного) чтения, и мои студенты всегда добровольно заявляли, что их интересно читать. Однако он чрезвычайно устарел и неточен в отношении космологии и тестов относительности, и в нем используется релятивистская масса, а это болезнь, которую я бы не хотел передавать будущим поколениям.

Мне нравятся Уилл и Вайнберг, но они оба сильно устарели, и оба содержат много материала, который я бы на самом деле не освещал. Я запросил обзорную копию Стина, и хотя мне в ней нравятся некоторые вещи, я чувствовал, что она была неорганизованной и что текст был слишком полон вычислений, из которых большинство читателей на этом уровне не смогли бы абстрагироваться от соответствующих моментов. .

Чтобы настроить курс таким образом, чтобы он был переведен в четырехлетние школы в нашем штате (Калифорния), мне нужно было показать, что в системе Калифорнийского университета или Калифорнийского университета предлагается что-то хотя бы в чем-то похожее. Это было сложно, так как таких курсов мало (на самом деле я был очень удивлен, что это было сформулировано обеими системами), но в Калифорнийском университете в Риверсайде есть физика 7: пространство-время, теория относительности и космология. UCR использует Drakos, о котором мне не удалось узнать; это может быть распродано, или это могут быть неопубликованные заметки преподавателя.

Может ли кто-нибудь предложить книги для этого типа курса, которые охватили бы некоторые области, в которых у меня есть пробелы? Я надеюсь, что общая стоимость всех книг не превысит 100 долларов , а лучше 60-80 долларов . Я бы подумал о повышении цены, если бы была книга, которая была бы чрезвычайно убедительной и идеально соответствовала бы моим потребностям.

книги, упомянутые выше

• Дракос, От античности до Эйнштейна
• Гарднер, Относительность простое объяснение
• Герох, Общая теория относительности от А до Б
• Хьюитт, Концептуальная физика
• Стин, Удивительный мир относительности
• Такеучи, Иллюстрированное руководство по теории относительности
• Вайнберг, Первые три минуты
• Уилл, был ли Эйнштейн прав?