Рекомендуемое значение ISO при съемке на пленку Ilford Delta 400 Professional?

Я снимаю на Canon EOS Rebel XS и впервые использую профессиональную черно-белую камеру Ilford Delta 400. Есть ли рекомендации, какие настройки ISO мне следует использовать? Я слышал 320.

Ответы (3)

У каждого фильма есть индивидуальность, которая еще больше подчеркивается проявителем и подталкиванием или вытягиванием.

Если это ваш первый опыт работы с Delta, я бы порекомендовал снимать его на скорости коробки (400) и посмотреть, нравится ли вам это, а затем отрегулировать оттуда.

Единственное предостережение, если вы планируете развиваться в родинале. Я обнаружил, что пленки немного теряют эффективную скорость, но я также выполнял стендовую проявку с помощью родинала, в отличие от обычной проявки. Если вы идете по этому пути, то да, экспозиция 320 была бы идеальной.

Но если вы собираетесь использовать ddx или любого другого разработчика, выберите скорость коробки и посмотрите, понравится ли она вам.

Мне любопытно, что мотивирует ваш вопрос, поскольку название фильма (Дельта 400 ) говорит вам, с чего именно начать. Камера не имеет значения, поскольку она способна работать с нужным вам диапазоном чувствительности пленки. Разработчик, однако, не является. Условия съемки по какой-то причине непростые (например, при слабом окружающем освещении, когда вспышка запрещена)? Вам нужен особый результат (например, очень мелкое зерно)? Это повлияет на ваш выбор разработчика, который, в свою очередь, может повлиять на выбранную вами скорость пленки.

Для съемки общего назначения я бы порекомендовал скорость коробки (400) и проверенный проявитель, такой как D-76 или HC-110 (или аналогичные). Но прочитайте информационный бюллетень любого разработчика, которого вы рассматриваете. Некоторые мелкозернистые проявители (Perceptol) и компенсирующие проявители (Diafine) лучше всего работают при съемке ниже и выше скорости коробки соответственно. Но я бы не стал начинать ни с того, ни с другого.

На первое время возьми что-нибудь проверенное - Д76, ИД11 или подобное. Rodinal — не лучшая идея для начала с табличных зернистых пленок (возможно, позже).

Как только вы освоитесь, попробуйте что-нибудь необычное. Massive Dev Chart — хорошее место для начала.

Идея использования ISO ниже номинального (сначала переэкспонирование, а затем небольшое недоразвитие) состоит в том, чтобы получить больше деталей в тенях. Негативная пленка (в отличие от цифрового сенсора) очень устойчива к передержке. В основных моментах всегда немного больше деталей. С другой стороны, детали теней легко теряются.

Это лучше оставить для более опытных техников фотолаборатории. Сделайте первые пару фильмов простым ванильным способом, и как только вы освоитесь, попробуйте поэкспериментировать.

Я не знаю - я становлюсь довольно неравнодушным к delta 3200 @ 800, усиленному родиналом 1 + 100 (в любом случае, средний формат). Не то, о чем спрашивает ОП, но нет причин сбрасывать со счетов родинал для всех зерен.
Я полагаю, это дело вкуса. Мне нравится Rodinal с форсированными HP5+ в 135. Реальный вид. Но, вероятно, не первый выбор для новичка.