Реле переключения переменного/постоянного тока штепсельной вилки

У меня есть реле, которое переключает питание 240 В на блок штепсельной вилки. Блок штепсельных вилок, в свою очередь, подает 24 В на катушку соленоида.

Реле перегорело в замкнутом положении, и я пытаюсь выяснить, почему и как лучше его защитить, когда получу новое.

Правильно ли я предполагаю, что обратная связь от соленоида изолирована пакетом штепсельных вилок?

И если да, то будет ли демпферная цепь RC правильным способом предотвращения искрения при отключении питания от блока вилок?

Характеристики реле можно посмотреть здесь: ссылка

Он рассчитан на 6 А 250 В переменного тока и переключает вилку на 0,9 А.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Правильно ли я предполагаю, что обратная связь от соленоида изолирована пакетом штепсельных вилок? Эта фраза не имеет для меня никакого смысла. Нарисуй схему! Контакты реле оплавились из-за слишком высокого тока. Многие (плохо спроектированные) адаптеры питания имеют большой пусковой ток при подключении к сети. Это может привести к перегоранию контактов реле. Радиоуправляемый демпфер тут не поможет. Пусковой ток должен быть ограничен.
Извините, я надеюсь, что рисунок имеет смысл.
На вашей схеме показан простой трансформатор, который производит переменный ток. Вы показываете выход как 24 В постоянного тока. Что он?

Ответы (1)

Да, индуктивная нагрузка изолирована от сети с помощью DC-DC преобразователя plugpack.

Всплеск, который вы испытываете, по всей вероятности, является зарядкой входных конденсаторов штепсельной вилки, когда контакты реле замыкаются. Контакты реле могут замкнуться где угодно во время цикла входного переменного тока, и если они замыкаются где-то рядом с пиком полупериода, скачок напряжения на входе может составлять десятки ампер в течение короткого времени. Это может сварить или серьезно повредить контакты реле.

Вместо реле можно использовать твердотельное реле с пересечением нуля (SSR). Поскольку они включаются при переходе сети через ноль, ток заряда конденсатора следует за входной синусоидой до пикового напряжения. Вы все еще получаете всплеск, но он намного лучше контролируется.

Спасибо. Есть ли другой способ контролировать входной импульс? Моя текущая установка потребует 12 SSR пересечения нуля, и они, кажется, 70-130 долларов США каждый.
Вот несколько предложений: e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2015/03/31/… В вашем случае, возможно, подойдет рисунок 4, в нем используется резистор NTC (RT1). У правильных источников питания они встроены, у вас, вероятно, нет, но это не мешает вам добавить один последовательно с контактами реле. Не то чтобы NTC немного нагревался во время работы, это имеет смысл, так как он должен быть при более высокой температуре, чтобы он имел низкое сопротивление (при работе).
Обратите внимание, что NTC должен остыть после отключения питания (он должен быть холодным при следующем включении питания). Поэтому, если вы включаете/выключаете в быстрой последовательности, вы не можете использовать NTC.
@sqgun Существует множество многоканальных опций, разработанных для Arduino, например: amazon.com/Channel-OMRON-G3MB-202P-Solid-Module/dp/B00NIOLAR2 .
@sqgun Существует множество многоканальных опций, разработанных для Arduino, таких как: amazon.com/Channel-OMRON-G3MB-202P-Solid-Module/dp/B00NIOLAR2 Этот конкретный SSR не пересекает ноль, но имеет достаточную импульсную способность. справиться с вашей нагрузкой. 4-канальную версию можно приобрести менее чем за 9 долларов на Ebay: ebay.com/itm/… это может быть идеальным для вас.
В качестве дополнения здесь вы можете легко реализовать обнаружение пересечения нуля в программном обеспечении и включить SSR, не обнаруживающие нуля, в нужное время. Простой диодный мост, резистор, оптоизолятор и защитный диод сделают свое дело.
Реле переключения переменного/постоянного тока штепсельной вилки
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v