Решение волнового уравнения [закрыто]

Я имею дело с решением волнового уравнения в двух различных случаях, представленных на рисунке как случай A и случай B. Эти два рисунка были получены путем освещения плиты падающей волной, идущей справа (случай A) и слева (случай A). Случай Б). Я проверил решение для случая A. Оно кажется правильным. Таким образом, я использовал ту же методологию для получения решения для случая B. Однако я подозреваю, что решение для случая B неверно, даже если я не могу понять, почему. Независимо от правильного/неправильного результата волнового уравнения в случае B, я хотел бы знать, есть ли способ вывести решение волнового уравнения в случае B из решения случая A, применяя своего рода симметрию. Обратите внимание, что η ( Икс ) не обязательно имеет какую-либо симметрию относительно Икс .

Это мое решение. Учитывая волновое уравнение:

г 2 у ( Икс ) г Икс 2 + к 2 ( 1 + η ( Икс ) ) у ( Икс ) "=" 0
Ее решение можно найти, используя метод функций Грина. Детали метода приведены для случая B. Применительно к случаю A волновое уравнение имеет решение:
у ( Икс ) "=" с 1 е Дж к Икс + с 2 е Дж к Икс + Дж к 2 0 л е Дж к | Икс т | η ( т ) у ( т ) г т
где Дж 2 "=" 1 и с 1 и с 2 – постоянная интегрирования. Для определения констант необходимо рассмотреть граничные условия. введите описание изображения здесьЕсли обратиться к случаю А на рисунке, то можно различить падающую волну и отраженную волну с правой стороны и прошедшую волну с левой стороны. В этом случае выполняются следующие граничные условия:
у ( л ) "=" 1 + р л у ( л ) "=" Дж к ( 2 у ( л ) ) у ( 0 ) "=" Т л у ( 0 ) "=" Дж к у ( 0 )
Применяя эти граничные условия, различают два случая т Икс > 0 (левая сторона рисунка) и т Икс < 0 (правая сторона рисунка) можно найти дифференциальное уравнение в Т л .

Теперь я хотел бы повторить те же вычисления на второй картинке (Случай B). На этом рисунке падающая волна идет с левой стороны, а прошедшая — с правой. В случае А волна, распространяющаяся в том же направлении оси х, имеет положительный экспоненциальный член. У меня есть сомнения относительно рисунка B. В этом случае волна, бегущая в том же направлении оси x, зависит от Икс . Это верно? Я полагаю, что это просто вопрос условностей. Граничные условия для случая на рисунке B, конечно, переключаются:

у ( 0 ) "=" 1 + р л у ( 0 ) "=" Дж к ( 2 у ( 0 ) ) у ( л ) "=" Т л у ( л ) "=" Дж к у ( л )
Что касается случая A, я сначала дифференцирую общее решение:
у ( Икс ) "=" Дж к с 1 е Дж к Икс + Дж к с 2 е + Дж к Икс + Дж к 2 0 л г г Икс ( е Дж к | Икс т | ) η ( т ) у ( т ) г т
Теперь я рассмотрел два разных случая: whel т Икс > 0 (слева) и т Икс < 0 (верно). Для т Икс > 0 Я могу написать:
у ( Икс ) "=" Дж к с 1 е Дж к Икс + Дж к с 2 е + Дж к Икс Дж к U ( Икс )
где
U ( Икс ) "=" 0 л г г Икс ( е Дж к ( Икс т ) ) η ( т ) у ( т ) г т
Затем
у ( Икс ) "=" Дж к ( с 1 е Дж к Икс с 2 е + Дж к Икс + U ( Икс ) )
В то время когда т Икс < 0 У меня есть:
у ( Икс ) "=" Дж к ( с 1 е Дж к Икс с 2 е + Дж к Икс К ( Икс ) )
где
К ( Икс ) "=" 0 л г г Икс ( е Дж к ( Икс т ) ) η ( т ) у ( т ) г т
Граничные условия для Икс "=" 0 соответствуют случаю т Икс > 0 , а граничные условия в Икс "=" л соответствуют случаю т Икс > 0 . Для Икс "=" 0 у нас есть
у ( 0 ) "=" с 1 + с 2 + U ( 0 ) у ( 0 ) "=" Дж к ( с 1 с 2 + U ( 0 ) )
Так что с 2 "=" 0 . Повторяя те же вычисления в Икс "=" л можно определить, что с 1 "=" е Дж к л . Тогда решение:
у ( Икс ) "=" е Дж к ( л Икс ) + Дж к 2 0 л е Дж к | Икс т | η ( т ) у ( т ) г т
Теперь дело на рисунке Б. Вот тут я не уверен. Судя по картинке е Дж к Икс является распространяющейся вперед волной. Зеленые функции предназначены для Икс > л :
{ у 1 ( Икс ) "=" С 1 е Дж к Икс у 1 ( л ) "=" А
В то время как для Икс < 0 :
{ у 2 ( Икс ) "=" с 2 е Дж к Икс у 2 ( 0 ) "=" Б
Затем
{ у 1 ( л ) "=" с 1 е Дж к л "=" А у 1 ( Икс ) "=" А е Дж к ( л Икс ) у 2 ( 0 ) "=" с 2 "=" Б у 2 ( Икс ) "=" Б е Дж к Икс
Вронскиан это
Вт "=" | А е Дж к ( л Икс ) Б е Дж к Икс Дж к А е Дж к ( л Икс ) Дж к Б е Дж к Икс | "=" 2 Дж к А Б е Дж к л
Так что функция Грина
г ( Икс , т ) "=" { А е Дж к ( л Икс ) Б е Дж к т 2 Дж к А Б е Дж к л А е Дж к ( л т ) Б е Дж к Икс 2 Дж к А Б е Дж к л
Что сводится к
г ( Икс , т ) "=" 1 2 Дж к е Дж к | т Икс |
Так что решение дифференциального уравнения для случая на рисунке B равно
у ( Икс ) "=" с 1 е Дж к Икс + с 2 е Дж к Икс + Дж к 2 0 л е Дж к | т Икс | η ( т ) у ( т ) г т

Я новый пользователь, поэтому, вероятно, я сделал ошибку. Мой вопрос не связан с каким-либо домашним заданием. Мой вопрос касается как раз решения волнового уравнения в случае, когда потенциал является общей функцией положения. Я установил тег вопроса на электромагнетизм.
Привет Юпак. Добро пожаловать в Phys.SE. Если вы еще этого не сделали, пожалуйста, найдите минутку, чтобы прочитать определение того, когда использовать тег « домашняя работа и упражнения» , и политику Phys.SE для проблем, подобных домашней работе.
Я изменил теги в соответствии с вашим предложением
Связанный метавопрос: meta.physics.stackexchange.com/q/6596/2451

Ответы (1)

Примените преобразование четности к вашему решению (но сначала рассмотрите область с неисчезающим потенциалом как [ л / 2 , + л / 2 ] иначе будет нотариально не удобно сдвигаться на л / 2 окончательные решения, но это зависит от вас)

у ( Икс ) "=" с 1 е Дж к Икс + с 2 е + Дж к Икс + Дж к 2 л / 2 л / 2 г т е Дж к | Икс т | η ( т ) у ( т )
дает
у п ( Икс ) у ( Икс ) "=" с 1 е + Дж к Икс + с 2 е Дж к Икс + Дж к 2 л / 2 л / 2 г т е Дж к | Икс т | η ( т ) у ( т )
Теперь измените переменную интегрирования
у п ( Икс ) "=" с 1 е + Дж к Икс + с 2 е Дж к Икс Дж к 2 + л / 2 л / 2 г т е Дж к | Икс + т | η ( т ) у ( т ) "=" с 1 е + Дж к Икс + с 2 е Дж к Икс + Дж к 2 л / 2 л / 2 г т е Дж к | Икс т | η п ( т ) у п ( т )
Итак, мы можем видеть, что у ( Икс ) удовлетворяет тому же уравнению, что и у ( Икс ) учитывая, что мы идентифицируем с 1 с 2 , и мы используем преобразованный по четности потенциал η ( Икс ) . Это прямо означает, что для асимметричного потенциала вы не получите такого же отражения/пропускания.

Обратите внимание, что если бы вы использовали диапазон [ 0 , л ] вместо этого новый с 1 и с 2 также будет различаться по фазам е ± Дж к л / 2 , а так же неэстетичный сдвиг для дополнительного интегрального члена.

Политика нашего сайта состоит в том, чтобы давать подсказки, но на самом деле ОП должен решать свою домашнюю работу.
Извините, я увидел тег (домашняя работа и упражнения) только после прочтения вашего комментария. Поскольку вред OP, возможно, уже был нанесен, я буду держать ответ в публикации, чтобы другие зрители могли извлечь из этого пользу.
Я полагаю, вы имеете в виду студенческий значок. Так как я добавляю свой первый вопрос вчера, я получил этот значок, но я не студент. Что касается решения, у меня нет проблем с вычислением константы интегрирования. Как будет немного времени, я объявлю свои вычисления. С другой стороны, я не уверен в картинке B и направлении распространяющихся волн.
@Upax нет, студенческий значок - это нечто совершенно другое. Этот вопрос квалифицируется как «домашнее задание», потому что вы решаете проблему, имеющую образовательную ценность. Кроме того, совершенно не ясно, что вы на самом деле спрашиваете. Вы опубликовали проблему и то, что, по-видимому, является решением проблемы, но на самом деле я не вижу там вопроса.
@Ali Moh: Совет: в будущем, пожалуйста, принимайте решение о том, является ли пост HW&EX (или нет), основываясь на его содержании, а не на тегах. Теги могли (или не могли) быть применены правильно.
Есть ли способ возобновить этот вопрос? Вопрос был сильно переработан, и с момента его написания прошло много времени.