На большинстве диаграмм ЭМ-волн показаны стрелки, указывающие в сторону (перпендикулярно) от осевой линии распространения, но я не уверен, показывает ли это только амплитуду полей B и E или их силовые линии...
Я видел одну диаграмму, на которой линии электрического и магнитного поля были направлены параллельно направлению распространения, а не ортогонально, но меняли направление каждые полуволны...
Я считаю, что на этой диаграмме нам представлена плоская электромагнитная волна, поле задается
Теперь попробуем разобраться в этом уравнении. Сначала вы заметите, что направляется только в направление. Таким образом, все стрелки, представляющие должны быть параллельны -ось. Таким образом, фактические векторы электрического поля направлены, как показано на диаграмме, а их длина представляет их напряженность.
Следующее, что мы можем сделать, это исправить анализировать поле в пространстве в какой-то конкретный момент. Для уравнение становится:
Это показывает только интенсивность поля во всех точках на серой плоскости. Точно такой же результат вы получите для любой плоскости, параллельной ей.
И, наконец, в какой-то фиксированной точке , поле изменяется со временем следующим образом:
Может быть, было бы полезно думать о каждой точке пространства как о месте на стадионе, а каждый вентилятор — это вектор электрического поля. Теперь болельщики вместе решают устроить стадионную волну.
Я видел одну диаграмму, на которой линии электрического и магнитного поля были направлены параллельно направлению распространения, а не ортогонально, но меняли направление каждые полуволны...
Насколько я знаю, уравнения Максвелла говорят нам, что электромагнитные волны могут быть только поперечными, а не продольными, по крайней мере, в вакууме. Предположим, у нас было поле, указывающее внутрь направлении, а также двигаться в том же направлении:
Но в вакууме, где нет плавающих зарядов, закон Гаусса дает нам:
Следовательно, эта волна противоречит первому уравнению Максвелла в вакууме (хотя и не обязательно в другом месте).
Г. Смит