Родственник написал мне по электронной почте с требованием узнать мои политические взгляды, потому что им не нравятся посты моей жены в Facebook.

Сегодня утром я получил электронное письмо от родственника с требованием, чтобы я изложил свою политическую точку зрения на горячую тему в политике США, потому что его политические взгляды противоположны тем, которые публикует моя жена на Facebook (в частности, он спросил, разделяю ли я ее взгляды). Были перечислены вещи, которые опубликовала моя жена, с которыми он не согласен. Затем он намекнул, что моей женой движет ненависть, и у нее такие точки зрения только из-за того, что мы живем в США, и ее профессии (соответствующий отрывок):

Я понимаю, что (ваша жена) окружена ультралевыми в университетской среде, и она, вероятно, захлестывает постоянную ненависть. Возможно, ей стоит проверить свои факты, а не подражать своим радикальным соратникам, просто чтобы поладить.

Как я всем пилотам с ненавистью говорю, вам не обязательно любить кого-то, чтобы верить в них.

Он закончился словами: «Пожалуйста, дайте мне свое опровержение, если хотите. Я уважаю ваше мнение».


По некоторым данным, у меня не было учетной записи Facebook в течение многих лет по нескольким причинам, одна из которых заключалась в том, что я очень не люблю обсуждать политику ( особенно в семье). Мы с женой не обсуждаем политику. Если это имеет значение, я считаю себя умеренным и не состою ни в одной политической партии.

Судя по перечисленным оскорблениям в электронном письме, некоторые из вещей, опубликованных моей женой, довольно нейтральны, а некоторые были политически более сильными, но, на мой взгляд, ни одно из них не было радикальным или экстремальным. Тем не менее, я вижу, как кто-то с противоположной стороны политического спектра может считать себя экстремалом или радикалом.

Потенциально важным является то, что этот родственник всегда считал, что я разделяю его политические взгляды (я не разделяю и не разделяю - я никогда не поправлял его, но и никогда не поощрял эту веру). Кроме того, каждый раз, когда мы встречаемся, он говорит мне, что я должен покинуть то место, где сейчас живу, из-за того, насколько там радикальны политические взгляды. Есть сильный намек на то, что он считает, что регион «промоет мне мозги».


Для меня это электронное письмо совершенно неожиданно, и я чувствую, что ко мне случайно обратились и сказали защищать политические взгляды, которые я намеренно не высказывал.

Я даже не уверен, как реагировать на это, и если я даже хочу. Я не могу понять, почему для него важно, чтобы я рассказал ему о своих взглядах, когда мои взгляды не имеют никакого отношения к его жизни.

Я также не очень понимаю последствия того, что моя жена не может думать самостоятельно или что ею движет ненависть. Я не могу сказать, хочет ли он, чтобы я «исправил» свою жену, или просто говорит это, чтобы вызвать у меня реакцию.

Я также не понимаю, почему он просто не высказался по этому поводу моей жене, если он так расстроен тем, что она опубликовала.


Я сомневаюсь, стоит ли мне отвечать, но если да, то вот как я думал ответить. Моя цель состояла бы в том, чтобы дать понять, что я не хочу вести такие разговоры или подобные разговоры в будущем, обращаться к тому, как он охарактеризовал мою жену, и все это без обострения ситуации . Сможет ли мой предложенный ответ достичь этого? Если нет, то что может работать лучше?

Я предпочитаю держать свое мнение и взгляды при себе — скажу только, что считаю себя умеренным. Одна из причин, по которой меня нет на Facebook, заключается в том, что я активно не люблю обсуждать политику. Я не хочу ни сейчас, ни когда-либо в прошлом, и, вероятно, не буду в будущем, обсуждать политику, особенно с семьей. Мне не нравится, когда меня втягивают в политическую дискуссию против моей воли, и я не понимаю, почему других волнуют мои политические взгляды.

Мне грустно видеть, что вы считаете, что (моей женой) движет ненависть. Она не карикатура, а реальный человек. Я также опечален тем, что вы считаете, что она не может сформировать свое собственное мнение, а скорее принимает точку зрения окружающих. Она сама по себе, и была такой с тех пор, как я встретил ее. Ее взгляды — ее собственные, к лучшему или к худшему, независимо от того, согласны вы или я с ними или не согласны.

Я бы посоветовал, если вы сочтете ее сообщения оскорбительными, обсудить их с ней напрямую или заблокировать ее сообщения, чтобы вам не пришлось их видеть.


ОБНОВЛЕНИЕ/РЕШЕНИЕ :

В итоге я отправил отредактированную форму предложения @baldPrussian . Оказывается, у моего родственника тоже нет фейсбука, а письмо он писал от имени своей жены (!). Он также указал, что обеспокоен тем, что она подрывает свою публичную репутацию в Facebook, и он может обсудить это с ней.

Итак, я ответил на это следующим

Если вы все-таки напишете ей, я предлагаю вам делать это без использования таких ругательств, как «ненависть», «ложь», «ультралевый» и т. д. Верите ли вы, что это правда, использование этих терминов будет быстро превратите любое сообщение в нападение, и основной посыл «не подрывайте вашу общественную честность» будет потерян. Использование этого языка очень обвинительно, и любой, кто прочитает это, будет вынужден защищаться.

Если вы действительно хотите помочь, пожалуйста, сохраняйте нейтралитет, иначе вы сделаете только хуже.

Какие у вас отношения с этим родственником? Это ваш брат, с которым вам приходится регулярно видеться и разговаривать, или какой-то дядя, который живет в другой стране, и с которым вы разговариваете на похоронах только раз в пару лет?
@AsheraH Это именно последнее. Хотя я увижу его и на Рождество, если вернусь в тот же год.

Ответы (1)

Я пытался (и большей частью преуспел) не вмешиваться в политическую драку США. Изучение моей страницы в FB, комментариев и ответов показало бы довольно аполитичную позицию.

Здесь нужно помнить несколько вещей. Прежде всего, я утверждаю, что политика США прямо сейчас отмечена фанатизмом. Люди не просто не согласны, они видят людей, с которыми они не согласны, как других, нуждающихся в обучении, исправлении или игнорировании.

Во-вторых, и я неоднократно говорил об этом на этом форуме, с фанатиком не спорят и не рассуждают. Помните, они правы . Им не нужно передумать; они знают то, что им нужно знать, и чрезвычайно сопротивляются тому, чтобы их точка зрения подвергалась сомнению.

Задача состоит в том, чтобы показать благодать другим. Легко показать это людям, которые этого заслуживают; НАМНОГО сложнее проявлять благодать к людям, которые этого не заслуживают. Но именно это и есть благодать — проявление сострадания и прощения ко всем.

Итак.. ответ. У вас правильное представление о том, чтобы не обострять ситуацию. В беседах с моими более экстремистскими друзьями я обнаружил, что они не открыты для обмена взглядами — они хотят поделиться своими, но ваши, будучи неверными, не пользуются таким же уважением. Так что не лезь в эту змеиную яму. Я предложу следующие изменения к вашему предложенному ответу; не стесняйтесь принимать или отвергать их.

Спасибо за обращение! Прошло много времени. Я надеюсь с тобой все хорошо!

Я хочу воспользоваться моментом и ответить на ваше электронное письмо. Я стараюсь держаться подальше от политики; только кажется, что это приводит к дракам. Даже с [женой] мы не пытаемся влиять на взгляды друг друга. Она сама по себе, и была такой с тех пор, как я встретил ее. Ее взгляды — это ее собственные взгляды, к лучшему или к худшему, независимо от того, согласен я с ними или нет. Я люблю ее за то, что у нее есть собственное мнение, и уважаю то, что мы с ней не всегда одинаково относимся к вещам, но в конце концов мы все же находим много общего.

Из-за уважения, которое мы испытываем друг к другу, мы не вмешиваемся в дискуссии с другими людьми. Если у вас есть проблемы с чем-то, что она сказала, я бы попросил вас обсудить это с ней. Тем не менее, насколько я ее знаю, я не думаю, что она принимает решения, основанные на ненависти — она та, кого я люблю, и я вижу в ней хорошие качества, а не давая ей такой мотив.

Что касается моих взглядов... политика в наши дни - скверное дело. Вместо того, чтобы говорить о том, что нас разделяет, я предпочитаю говорить о том, что нас объединяет. Давайте оставаться на связи, чтобы говорить о нашей работе, семьях, домах, борьбе и т. д. Я хочу оставаться с вами на связи и не спорить о чем-то вроде политических взглядов.

Передайте привет другим от меня; Я хотел бы услышать от вас снова!

Это пытается сделать пару вещей: это говорит о том, что вы заботитесь о них, это говорит о том, что вы хотите оставаться на связи, но это также проводит довольно четкую линию, которую вы не собираетесь входить в середину этого (выражаясь причудливыми словами, они пытаются сделать триангуляцию).

В конце концов, если они решат прекратить контакт из-за чего-то столь низменного, как политические взгляды... скатертью дорога. В любом случае, я бы не хотел, чтобы моя жизнь была наполнена всей этой желчностью.

Это хорошее смягчение того, что я изначально думал. В течение дня я редактировал ответ у себя в голове, и он определенно становился менее мягким... Видя, как он сформулирован таким образом, я стал более верным.
@Rincewind Я обнаружил, что делаю то же самое ... Я прокручиваю ответы в своей голове несколько раз и вместо того, чтобы смягчить их, я обнаруживаю, что хочу по-настоящему зажечь человека, которому отвечаю. По моему опыту, это не улучшает отношения и не ведет человека к свету. Удачи!
Я взял вашу формулировку за основу, и все пошло как нельзя лучше (дополнил вопрос деталями). Одна вещь, которая мне показалась интересной... он писал мне, потому что расстроилась его жена! Значит, вместо триангуляции было... квадратирование? Тессерация?