С сегодняшними технологиями, какую часть человеческого тела можно заменить кибернетикой?

Это одна из тех вещей, которые звучат круто, пока вы не подумаете об этом.

Если наша цель состоит в том, чтобы преобразовать как можно больше ее тела, это будет просто грустно.

Теперь у нее протезы рук и ног. Они работают, но они плохие заменители настоящих вещей. На самом деле людям с ампутированными конечностями приходится иметь несколько протезов для разных целей.

Мы можем заменить ей сердце и почки. Это сократит ее жизнь, но мы можем это сделать. Мы можем заменить ей уши кохлеарными имплантатами. Мы можем заменить ее глаза, подключив камеры к ее мозгу, которые позволят ей видеть несколько пикселей. Мы можем даже побрить ее налысо и надеть на нее парик.

Все это было бы преступлением по отношению к здоровому человеку по уважительной причине.

Не то, чтобы не было забавных кибернетических игрушек. Тот чип, который вы вставили в свою собаку, может также войти в ваше запястье. С правильной клавиатурой вам больше никогда не придется вводить пароль на свой компьютер.

Допустим, вы хотите ограничиться современными технологиями, причем полностью кибернетичными, а не выращенными из стволовых клеток, клонирования или других 100%-биокомпонентов. Точно так же никакие поддерживающие устройства (например, кардиостимуляторы), поскольку основной орган все еще является биологическим.

Это должно быть кибер. То есть кусок дерева вместо ноги не в счет.

Кроме того, мы хотим, чтобы пациент мог свободно передвигаться. Ей не обязательно вести нормальную жизнь (на данный момент не будет), но она должна быть ограничена жизнью лежа на больничной койке.

С учетом этих ограничений в настоящее время у нас есть:

• конечности . Это самые легкие. Искусственные конечности в Википедии показывают некоторые детали. Но по существу и в разной степени можно заменить полные руки, кисти, ноги и ступни. Некоторые более сложные версии все еще находятся на стадии испытаний, но технология существует. Обратите внимание, что одним из их ограничений на сегодняшний день является довольно большой вес. Так что ваша женщина должна иметь силы и отдыха тела, чтобы больше вокруг этих четырех конечностей.
• сердце Насколько мне известно, единственным устройством, отвечающим указанным выше условиям, является устройство французской компании Carmat , которая применила кибер-сердца к людям, и те смогли покинуть больницу без каких-либо внешних устройств. Но обратите внимание, что они все еще довольно громоздки и подходят только для людей с определенным... весом. Также отметим, что на сегодняшний день самый долгоживущий тест прожил 9 месяцев после трансплантации. Но большинство из них были в возрасте 65+ лет.
• уши , используя кохлеарные импланты ,
• глаза . Есть несколько его версий, но можно использовать и бионические глаза .
• кости . Некоторые кости можно заменить протезами. См., например, для бедра .

Кроме того, ведется работа над различными частями тела, такими как почки , легкие, печень и т. д.

Многие из текущих попыток сосредоточены на биологических элементах, выращенных искусственно. И как таковые они отбрасываются нашим предыдущим предположением.

Также обратите внимание, что так много изменений повлекут за собой такой эмоциональный стресс, что ваш пациент, скорее всего, сойдет с ума от этого. А может быть, просто устали.

Еще в 1500-х годах (редактировать: не могу найти ссылку на это. Видео начала 1900-х годов показывает это. Здесь обсуждается видео и удаление головы .) были эксперименты по пересадке голов на другие тела, которые были краткосрочными успешными для того, чем они были . Учитывая достижения медицинской науки, вполне вероятно, что вы могли бы перенести чью-то голову (и шею) в кибернетическое тело и быть в порядке, но эти эксперименты были остановлены из соображений этики, даже если они проводились с животными. Кроме того, если ограничить это только головой, будет проще, потому что самая сложная проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, насколько я знаю, это очистка крови, которая в основном вызвана другими органами, а не вашей головой.

Несколько лет назад были проведены эксперименты по присоединению и интеграции клеток мозга животных к роботам, которые, если я правильно помню, были чрезвычайно успешными, но это был краткосрочный эксперимент, поэтому я не уверен, что это продолжительность жизни.

Так что да, все, кроме головы (и шеи), и даже этого...

Основные проблемы, с которыми сталкивается кибернетика, — это разные аспекты одной и той же проблемы, а именно входящие данные и восприятие вещей. Поступающие данные легко объяснить, мы делаем успехи, но, судя по тому, что я слышал, нужно попытаться поговорить с кем-то, кто слышит только по-английски, но может говорить на любом языке, а мы можем говорить только по-японски. . Шаги в лучшем случае грубые, на мой взгляд, но жизнь меняется в зависимости от людей, которые получили имплантаты. Максимальные возможности сродни гигантской черной доске с лампочками, а сенсорный имплантат может обнаруживать свет и тьму и зажигать лампочку в вашем мозгу, чтобы вы могли «видеть» свет/тьму, и это ваше «зрение». Недавно я наткнулся на статью, в которой, казалось, говорилось, что теперь они могут заставить людей видеть грубые топографические рендеры, но я не читал. Я только что понял это из заголовка и изображения.

Другая проблема связана с «ощущением», и в основном, когда мы говорим «осязание», мы на самом деле описываем несколько чувств, таких как давление, тепло, гладкость и т. д. Я не уверен, что мы можем точно воспроизвести многие из них, не говоря уже обо всех. один полный костюм. Для некоторых это было бы не так уж плохо, и если бы вам пришлось выбрать этот вариант или умереть, когда дело дошло до драки, они бы выбрали этот вариант, но в конечном итоге без тактильной чувствительности вам придется научиться судить обо всем на вид и на слух. что очень опасно, но есть также тот факт, что если мы не сможем справиться с этим, даже если мы сможем освоить любой другой аспект, это будет нежизнеспособным вариантом, так как, скорее всего, человек сойдет с ума от сенсорная депривация какая-то.

Примечание: существует технология подключения к компьютеру. Просто вашему мозгу требуется некоторое время, чтобы научиться управлять компьютером, и это определяется пластичностью вашего мозга, поэтому кто-то в возрасте может быть не в состоянии использовать эту технологию, если он еще не тренировался на ней. Опять же, основная проблема заключается в том, что информация поступает в мозг, а не выводится. Если бы мы могли обрабатывать входные данные в более высокой степени, я думаю, настоящая виртуальная реальность была бы невероятно простой (хотя и с некоторыми серьезными опасностями).

Я ожидаю, что через 10-20 лет станут доступны полнотелые кибернетические технологии, вернее, кибернетика протезов. Я ожидаю, что для ненужных медицинских целей он будет доступен через 40-50 лет и будет широко использоваться всеми людьми в возрасте от 60 до 80 лет.

Немного.

Если не хотите заменить часть тела на что-то существенно хуже, то ничего, разве что зубы и хрусталик в глазу. И ни один из них не является подвижным и не нуждается в электронике, поэтому они не могут быть по-настоящему «кибернетическими».

Даже с зубами современная имплантология едва достигла уровня, позволяющего производить зубные имплантаты, которые служат в течение значительного периода времени и имеют довольно низкий уровень отторжения, но уровень отторжения все еще существует, и они гарантируют только 10 лет, даже если это может продолжаться. несколько дольше. Кость вокруг имплантата будет медленно, но постепенно разрушаться, поэтому здоровый естественный зуб по-прежнему имеет преимущества перед зубными имплантатами. И помните, ему не нужны какие-либо движущиеся части или источник питания, но мы все еще можем сделать очень мало, используя наилучшие доступные технологии.

Об остальном теле?

• Хотя функциональные, моторизованные протезы конечностей существуют, они менее подвижны, чем нормальные конечности.

• Хотя искусственные органы, такие как сердце, легкие, почки и т. д., действительно существуют, они громоздки, менее эффективны и требуют постоянного приема лекарств на протяжении всей оставшейся жизни, чтобы предотвратить инфекцию и предотвратить их отторжение организмом.

Полный протез тела (т.е. робот с дистанционным управлением), вероятно, был бы наиболее практичным путем, а мозг хранился бы в каком-то медицинском учреждении. Тогда не имеет значения, насколько громоздка техника жизнеобеспечения или сколько ей нужно электроэнергии, и робот не обременен весом мозга и системы жизнеобеспечения.

Никто на самом деле не знает, как долго мозг может поддерживать жизнь на аппарате жизнеобеспечения, существует множество инженерных проблем, и мы недостаточно хорошо понимаем потребности мозга, чтобы поддерживать их полностью и должным образом.

Что касается интерфейса мозг-машина, то над этим сейчас ведется большая работа, в худшем случае, если у вас голова в банке с экраном, наушниками и технологией отслеживания взгляда, это был бы ужасный интерфейс, но он бы Работа.

Через несколько десятилетий все будет интересно.