Самолет F-15 успешно приземлился только с одним крылом?

Мне только что прислали видео о посадке реактивного истребителя с одним крылом, и я задаюсь вопросом, действительно ли это может быть правдой.

Вот ссылка на видео: One-Winged F 15 Crash Landing Video (начало посадки на 2:45 )

Мое понимание полета состоит в том, что самолет начал бы выходить из-под контроля, потому что подъемная сила на все еще неповрежденном крыле была бы намного выше, чем на другой стороне, в результате чего самолет перевернулся бы без надежды на восстановление.

Но опять же у этого самолета два вертикальных стабилизатора и боковых руля, а также два немаленьких горизонтальных стабилизатора. И реактивные истребители все равно могут летать вверх ногами. Так что, возможно, этого, в сочетании с формой самолета, было бы достаточно, чтобы как-то стабилизировать полет?

Если обратить внимание на видео, пилот также отмечает, что летел на форсаже и зашел на посадку на скорости более 200 узлов. Высокая скорость также, вероятно, имела непосредственное отношение к приземлению.
Он посадил самолет так, как если бы вы летали на бутылочной ракете без крыльев. Увеличьте тягу до максимума и направьте вверх.
Просто добавьте вики-страницу с описанием инцидента для справки: en.m.wikipedia.org/wiki/1983_Negev_mid-air_collision .
Я помню, когда это произошло. Это один из первых самолетов с дистанционным управлением, и предположительно пилот отрегулировал органы управления таким образом, чтобы самолет продолжал летать. Я тогда служил в армии и помню, как они говорили, что других пилотов обучают тому, что он делает. На самом деле я помню, что фактические настройки были запрограммированы в компьютер, чтобы позволить пилотам «нажать кнопку», если они когда-нибудь окажутся в одном и том же сценарии. В любом случае, я могу признать, что это правда, основываясь на концепции «управления по проводам», когда самолет по существу нестабилен и не может летать без компьютера. Это ле
Отличный ответ Джеймека объясняет реальное событие, стоящее за этим интервью. Однако последовательности полетов в видео явно являются компьютерной графикой / реконструкцией.
Зиви Недиви какое-то время там был моим боссом... Я могу поручиться за это, насколько мне известно.
То, к чему я на самом деле отношусь скептически: он говорит, что остановился примерно за 10 м до сетки, но я не вижу сетки на видео?

Ответы (1)

TL;ДР; F-15 несколько уникален среди современных планеров тем, что его форма и размер корпуса создают определенную подъемную силу. Эта дополнительная подъемная сила, а также скорость, достижимая на форсажных камерах, позволили этому самолету оправиться от инцидента, который сбил бы большинство других самолетов.


Тот факт, что у нас есть фотография этого самолета на земле и неповрежденного, должен быть первым намеком на то, что это не розыгрыш.

Фотография АОИ/ВВС – однокрылый F-15 на земле

Цитирую пилот Зиви Недиви:

В какой-то момент я столкнулся с одним из «Скайхоков», сначала не осознавая этого. Я почувствовал сильный удар и подумал, что мы прошли через реактивную струю одного из других самолетов. Прежде чем я успел среагировать, я увидел большой огненный шар, созданный взрывом «Скайхока».

По рации начали передавать звонки о том, что пилот «Скайхока» катапультировался, и я понял, что огненный шар был «Скайхоком», который взорвался, и пилот катапультировался автоматически.

Из моего крыла выходил огромный поток топлива, и я понял, что оно сильно повреждено. Самолет бесконтрольно летел по странной спирали. Я снова подключил электрическое управление к рулевым поверхностям и медленно вернул себе управление самолетом, пока снова не стал прямым и ровным. Мне было ясно, что я должен катапультироваться. Когда я взял себя в руки, я сказал: "Эй, подожди, пока не катапультируйся!" Сигнальная лампа не горела, а навигационный компьютер работал как обычно; (Мне просто нужна была сигнальная лампочка на моей панели, чтобы указать, что я пропустил крыло...) "Мой пилот-инструктор приказал мне катапультироваться.

Крыло — это топливный бак, а индикатор топлива показывал 0,000, поэтому я предположил, что реактивная струя высосала все топливо из других баков. Однако я вспомнил, что клапаны работают только в одну сторону, чтобы мне хватило топлива, чтобы добраться до ближайшего аэродрома и приземлиться. Я работал как машина, не боялся и не переживал. Все, что я знал, это то, что пока лох ​​летит, я буду оставаться внутри. Я начал снижать скорость полета, но в этот момент одного крыла стало недостаточно. Поэтому я вошел в штопор вниз и вправо. За секунду до того, как я решил катапультироваться, я нажал на газ и зажег форсаж. Я набрал скорость и, таким образом, снова получил контроль над самолетом.

Следующее, что я сделал, это опустил стопорный крюк. Через несколько секунд я коснулся взлетно-посадочной полосы на скорости 260 узлов, что примерно в два раза превышает рекомендуемую скорость, и вызвал диспетчера, чтобы установить аварийно-спасательную сеть. Крюк оторвался от фюзеляжа из-за большой скорости, но я успел остановиться метров за 10 до сетки. Я обернулся, чтобы пожать руку инструктору, призывавшему меня к катапультированию, и тут я впервые увидел - нет крыла!!!

Источник: http://www.uss-bennington.org/phz-nowing-f15.html .

Что касается ответа на вопрос, как этот самолет смог оставаться в воздухе с небольшой неповрежденной частью правого крыла, источник выше намекает на ответ:

Макдоннелл Дуглас объясняет экономию этого самолета подъемной силой, создаваемой воздухозаборником / корпусом двигателя, и «чертовски хорошим пилотом».

Дальнейшее рассмотрение показывает, что конструкция широкого фюзеляжа F-15 действительно обеспечивает определенную подъемную силу сама по себе:

Такие истребители, как F-15 Eagle, также создают значительную подъемную силу благодаря широкому фюзеляжу между крыльями. Поскольку широкий фюзеляж F-15 Eagle настолько эффективен в подъемной силе, F-15 смог успешно приземлиться только с одним крылом, хотя и с почти полной мощностью, при этом тяга значительно способствовала подъемной силе.

Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Lifting_body#Body_lift

Последняя строка важна - подъемная сила увеличивается пропорционально тяге:

lift force = ½ρV² × coefficient of lift × area

Источник: http://www.av8n.com/how/htm/4forces.html

Таким образом, хотя первоначально самолет вошел в нисходящую спираль (предположительно, по той причине, которую вы указали - дифференциальная подъемная сила от неповрежденного и отсутствующего крыла), пилот смог стабилизировать это, увеличив свою скорость полета, чтобы создать достаточную подъемную силу, чтобы остановить снижение, и достаточно воздушный поток над управляющими поверхностями (элероны и рули направления), чтобы остановить штопор.

«Чертовски хороший пилот» — преуменьшение века! Этот парень теперь достигает уровня пилота "Салленбергер" - для меня это круто.

Позже было замечено, что Инструктор что-то прошептал пилоту, что-то вручил ему, а затем низко поклонился, после чего исчез с лица Земли.
В видео в OP также есть фотографии и интервью с Зиви Недиви, поэтому я не уверен, как этот ответ многое добавляет к вопросу. Хотя я также не уверен, почему ОП настроен здесь скептически, что они ищут в ответе, который их убедит.
Ответ дополнен дополнительной информацией о восстановлении этого самолета.
Что меня удивляет в этом объяснении, так это то, что когда инструктор на заднем сиденье видит отсутствие крыла и говорит "катапультируйтесь!" что есть место для дискуссий. Я бы подумал, что (а) инструктор лично принял бы решение нажать кнопку катапультирования в целях собственной безопасности и что (б) это, само собой разумеется, также активировало бы катапультируемое кресло пилота.
Последнее слово за пилотом в команде. То, что у вас есть инструктор на борту, не означает, что он командует. Я предполагаю, что Недиви был КВС, и инструктор, вероятно, переоценивал его. Я думаю, он прошел :)
@Oddthinking - Лариан мог бы объяснить это
Я разговаривал с экспертом по аэронавтике и поднял этот вопрос. Хотя он не слышал об инциденте, он указал на видео, что хвост не был поврежден. Он объяснил, что необычным в F-15 было не то, что его корпус создает подъемную силу (что свойственно многим военным самолетам), а то, что хвост обеспечивает гораздо больший контроль, чем у большинства моделей. (Здесь у меня нет доказательств - только необоснованное экспертное мнение.)
@Oddthinking - Когда я писал это, что-то в глубине моего сознания думало, что F15 использует элевоны (комбинированные рули высоты и элероны на хвостовом оперении), но беглый просмотр вики показал традиционные элероны на F15. Моя точка зрения: я думал то же самое; что сохранение управляемости произошло из-за отсутствия повреждений рулей.
@Oddthinking Я не могу найти видео сейчас, но в нем пилот сказал, что из-за его места и места его инструктора они не могли видеть, сколько крыла на самом деле оторвало. поскольку у них все еще был контроль, они решили приземлиться.
@Oddthinking - у F-15 есть цельноповоротные стабилизаторы (горизонтальное оперение), которые обеспечивают не только тангаж, но и дополнительный контроль по крену . Насколько я понимаю, в этой ситуации электродистанционная система воспользовалась этим для улучшения контроля.
Следует говорить «навигатор», а не «инструктор». Это двухместный F-15, где штурман сидит за пилотом. На видео пилот четко говорит "штурман".
@Oddthinking также Википедия говорит: пилот Зив Недиви и штурман Йехоар Гал - не уверен, откуда взялся «инструктор».