Считается ли «Авария во времени» частью канона «Доктора Кто»?

В новом сериале «Доктор Кто» есть «мини-эпизод» под названием « Крушение времени» .

Мой вопрос в том, считаются ли мини-эпизоды (или любые другие удаленные сцены в этом отношении) каноническими доказательствами при обсуждении таких сериалов, как «Доктор Кто»?

@MrLister — отредактировано для ясности.
Это, вероятно, должно быть на Мете, но в любом случае: я считаю, что мини-эпизоды и тому подобное являются каноном, но удаленные сцены, как правило, нет.
paulcornell.com/2007/02/canonicity-in-doctor-who У Доктора Кто нет последовательного канона.
НЕТ КАНОН . Просто весело. «Доктор Кто» ближе к повествованию комиксов, чем недавние фильмы (Мстители и т. д.) о комиксах. Да здравствует Моффат!!

Ответы (1)

У Доктора Кто нет канона. Сценаристы открыто заявили, что они будут переделывать, пересматривать или, скорее всего, просто игнорировать более ранний материал, когда им нужно, чтобы история работала.

Сказав это ... мини-эпизоды, такие как Time Crash, были написаны и произведены той же командой людей, которая пишет и продюсирует телевизионные эпизоды. В некоторых случаях (например, « Пространство и время ») Моффат даже заявил, что они «официально произошли», что, я думаю, настолько близко к канону, насколько это возможно в «Докторе Кто».

В частности, «Крушение времени» было написано Стивеном Моффатом и в основном происходит «во время* финальной сцены « Последнего из Повелителей Времени» ; в этом эпизоде ​​мы видим, как Марта покидает ТАРДИС, а Тэн взлетает, а затем видим, как Титаник врезается в стену. , Time Crash вставляет себя между этими двумя событиями.

Итак, в том смысле, что все в «Докторе Кто» можно считать каноном, мини-эпизоды, показанные по телевидению, так же каноничны, как и полные эпизоды, показанные по телевидению.

Вопрос о удаленных сценах намного сложнее, но в целом, без внешнего подтверждения их содержания, нет, большинство людей не считают удаленные сцены «настоящими». Хорошим примером является сцена из «Конца времени» , подтверждающая личность женщины, которая появляется перед Уилфом — она мать Доктора, но любое упоминание об этом было вырезано из эпизода, так что этот «факт» обычно не используется. считается подтвержденным фанатами.


ОБНОВЛЕНИЕ: @Elliot в комментариях упомянул пару других мини-эпизодов, некоторые из которых я считаю каноническими, а другие нет. Насколько мне известно, это единогласное мнение среди фанатов «Доктора Кто», хотя, конечно, оно может варьироваться. (Примечание: «Дети в беде» и «День красного носа» — это два разных благотворительных телемарафона в Великобритании; первый — это собственная благотворительная организация BCC, а второй — частная благотворительная организация Comic Relief. Оба обычно включают короткие скетчи или мини-эпизоды, основанные на о массовой культуре.)

Основное правило заключается в том, что любой мини-эпизод, снятый во время трансляции шоу, должен считаться каноном. В частности, поскольку «Дети в беде» — это благотворительная организация BBC, все эти выпуски, кроме одного, напрямую связаны с текущим сезоном «Доктора Кто». С другой стороны, специальные выпуски, созданные независимо от какой-либо активной продукции «Доктора Кто», не считаются каноном. Это в основном исключает два эпизода, оба из которых являются очевидными подделками:

  • Измерения во времени - пародия «Дети в нужде», которая была кроссовером «Доктор Кто» и «Истендеры», поэтому ее не следует воспринимать всерьез. Он включает в себя несколько звезд «Доктора Кто», включая всех ныне живущих Докторов, и фактически это был последний раз, когда Колин Бейкер или Джон Пертви появлялись в образах персонажей.

  • Проклятие фатальной смерти - эпизод Дня Красного Носа с Роуэном Аткинсоном в главной роли в роли Девятого Доктора, а также рядом специальных приглашенных будущих Докторов (включая Хью Гранта и Джоанну Ламли). Хотя сценарий написан Стивеном Моффетом, он открыто признает, что это пародия (в отличие, например, от « Пространства и времени » и других пародий Дня Красного Носа). Это также прямо противоречит каждому будущему эпизоду «Доктора Кто», поскольку мы видим регенерации с девятой по двенадцатую в быстрой последовательности, а Двенадцать на самом деле женщина.

Остальные пародии считаются каноническими; большинство из них появлялись на бокс-сетах DVD (иногда исключительно) и занимают довольно четко определенные места в больших сезонах.

Моффат также снялся в «Проклятии роковой смерти», так Роуэн Аткинсон — будущий Доктор?
Так было с Time Crash! Кроме того, сегодня ночь .
Хорошие! А как насчет других мини-сериалов? Как блестящие (и комедийные) «Клара и ТАРДИС» , «Пространство и время» . Извините, как американцу трудно определить разницу между «Дети в беде» и «День Красного Носа».
В какой-то момент 9-й Доктор Ричарда Э. Гранта был каноническим. Согласитесь, что эти вещи не являются неизменными.