Сделал ли InSight «средний левый» поворот на пути к Марсу? Это внеплановый маневр?

В видео NASA JPL NASA запускает InSight на Марс (часть 1) после того, как примерно 14:30(на данный момент) новый главный научный сотрудник НАСА Джим Грин (лучшее фото здесь ) объясняет:

Ванденберг отлично подходит для вывода космических кораблей на полярную орбиту. Мы стреляем прямо на юг, и таким образом он проходит над океаном, проходит под южным полюсом, подходит к другой стороне земли, а затем берет это &среднее лево* и направляется к Марсу.

Был ли значительный маневр вне плоскости по отношению к его орбите, и относится ли к этому «среднее левое»? Будет ли это меняться в зависимости от времени запуска в течение двухчасового окна запуска?

Не обман [Миссии Insight нужен маневр сломанного самолета? ]( space.stackexchange.com/q/25825/12102 ), так как это спрашивает о коррекции плоскости среднего курса.
Да, комментарий Джима озадачивает. У Atlas V 401 была достаточная пусковая мощность для InSight, но компоненты вне плоскости — плохой способ растратить ∆V, если они вам не нужны. Вместо того, чтобы делать «среднее левое», просто ожидание запуска через час или около того будет иметь тот же эффект. Как бы то ни было, 2-й ожог Кентавра привел к тому, что вектор вылета V∞ почти выровнялся (по азимуту) с вектором скорости орбиты Земли со склонением к югу от экватора, возможно, не слишком далеко от эклиптики. На следующей неделе я спрошу об этом некоторых своих приятелей из JPL.
Я просто подумал... если у вас есть 2-часовое окно для запуска на околополярную орбиту, а затем выход на северный полюс на орбиту вылета, более или менее совпадающую с вектором орбитальной скорости Земли, это может быть запуск на центр этого стартового окна ориентирует орбиту для идеального маневра выхода на орбиту ухода, т. е. без компонента вне плоскости. Но если вы запустите, когда это окно откроется, на 1 час раньше, между плоскостью орбиты и вектором вылета V∞ возникнет 15-градусное смещение, требующее «среднего левого». Запуск через 2 часа требует «среднего права».
@TomSpilker, мне тоже интересно. На самом деле в заголовке мне, вероятно, следует заменить два слова «Был ли там…» на «Это…», потому что это то, о чем я действительно спрашиваю. На самом деле, я сделаю это сейчас (и уточню последние два предложения), спасибо, что помогли мне визуализировать это в 3D!
Кстати, на этом конкретном сайте SE (Stack Exchange) нет ничего плохого в том, чтобы опубликовать предварительный ответ (иногда) и вернуться, чтобы пересмотреть/улучшить его по мере поступления дополнительной информации. Кроме того, внизу есть две вещи, помеченные askedи edited. Если вы нажмете edited(не edit), вы сможете просмотреть историю редактирования любого сообщения (Вопрос или Ответ), чтобы лучше понять изменения. В здоровом сайте SE (как этот) цель состоит в том, чтобы более или менее работать вместе, чтобы получить лучший ответ, а не «победить». ;-)
Хороший вопрос @uhoh, я напишу быстрый ответ на основе моего комментария выше.

Ответы (1)

Комментарий Джима Грина мог быть результатом запуска InSight в самом начале окна запуска. Если вы запускаете из заданной точки на поверхности Земли на полярную или околополярную орбиту, ориентация плоскости орбиты зависит от того, где была стартовая площадка, учитывая вращение Земли, когда произошел запуск. Каждый час эта стартовая площадка поворачивается на 15° по отношению к направлению Земля-Солнце, поэтому результирующая плоскость орбиты также поворачивается на 15°.

А пока предположим идеально полярную орбиту парковочной орбиты InSight. Он был не совсем полярным, но достаточно близким, чтобы это приближение помогло понять.

Для максимальной эффективности вектор V∞ предполагаемой траектории перехода к Марсу должен быть близок к параллели вектору орбитальной скорости Земли по прямому восхождению и где-то близко к плоскости эклиптики по склонению. Идеальная орбита запуска и парковки будет иметь предполагаемый вектор V∞ в плоскости орбиты, поэтому маневр впрыска не требует компонента вне плоскости.

Но это означает, что у вас есть окно запуска только мгновенной продолжительности, что не подходит для соблюдения расписания.

У InSight было 2-часовое окно запуска. Если бы он был сосредоточен на этом идеальном моменте запуска, и они запускались бы при открытии 2-часового окна, то они запускались бы в плоскость орбиты, которая находится на 15° «раньше»: Ванденбург находится на 15° западнее, чем это должно быть для идеальная ориентация орбиты, и результирующая плоскость орбиты смещена на 15 ° по часовой стрелке (если смотреть с севера). Поскольку он проходит над северным полюсом для маневра трансмарсианского впрыска (TMI), ему требуется значительный внеплоскостной компонент этого маневра, чтобы соответствовать требуемому вылету V∞. И действительно, было бы левее, если бы вы сидели прямо на «Кентавре», Джима «подло лево»!

Если бы InSight был запущен в конце пускового окна, 2 часа вращения планеты сместили бы Ванденбург на 15° к востоку от идеального места, а внеплоскостная составляющая горения TMI была бы вправо — «в среднем вправо». ".

Сделал ли InSight «средний левый» поворот на пути к Марсу? Это внеплановый маневр?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v