«Шанс для старой девы»: это настоящая газетная реклама 1865 года?

Недавно я столкнулся с этим твитом , в котором утверждалось, что объявление было размещено мужчиной «Ищу жену 1865 года». (Нажмите на изображение, чтобы увеличить.)

ШАНС ДЛЯ ДЕВИЦЫ. -- Молодой человек из округа Арустук, штат Мэн, рекламируя свою жену, говорит о себе следующее: «Мне восемнадцать лет, у меня хороший набор зубов, и я верю в Энди Джонсона, звездное знамя и 4 июля. Взял казенный участок, расчистил в прошлом году восемнадцать десятин и десять из них засеял. Гречиха у меня отменная, а овес и картошка хреновые. У меня девять овец, две... годовалый бык, и две телки, кроме дома и сарая.Хочу жениться.Хочу купить хлеба с маслом, кринолины и водопады для какой-нибудь особы женского пола при жизни. со мной. Но я не знаю, как это сделать.

На данный момент у твита более 2000 ретвитов, поэтому я надеюсь, что он соответствует стандартам известности Скептика. (Я также нашел подобное утверждение на Reddit , выполнив поиск в Google по первым нескольким строкам статьи.)

Я запросил дополнительную информацию у твиттера, но посмотрим, что получится. (Я не очень надеюсь на ответ; учитывая более 200 ответов, я сомневаюсь, что мой ответ привлечет особое внимание.) Поиск картинок в Google не очень помог.

Итак, мои вопросы:

  1. Было ли это настоящей газетной рекламой 1865 года?
  2. Если реклама действительно была опубликована, есть ли какие-либо указания на то, что за ними действительно стоял восемнадцатилетний мужчина, ищущий жену (как утверждается в статье с картинками), или это была просто шутка?
Да, у нас только что был вопрос ELU об этом.
Спасибо за редактирование заголовка, @user5. Когда я спросил об этом, я не был уверен, как кратко указать содержание объявления; ты проделал отличную работу. Спасибо :)

Ответы (3)

Как сказал Сэмюэл, конкретная версия, показанная в ОП, датирована 2 сентября 1865 года Арфистами .

Однако к этому времени история распространялась и искажалась как минимум месяц.

Самая ранняя версия, которую я пока вижу, содержится в ежедневной газете Wheeling Intelligencer от 27 июля 1865 года.

Вместо этого эта версия начинается:

Один парень из округа Арустук, штат Мэн, откликнулся на объявление в Нью-Йорке, заявив, что может дать жену любому человеку. Рекламщик ответил, направив писателя в соседний приют для идиотов! Тот же нисколько не смущаясь юноша, которого зовут Джон Моррис, отзывается о себе так: «Мне восемнадцать лет, у меня хороший набор зубов, и я верю в Энди Джонсона...

Итак, в более ранней версии истории мужчина отвечал на рекламу, а не на рекламу самого себя.

В «Истории лесозаготовок в штате Мэн» говорится:

Портленд Восточный Аргус , 20 июля 1865 года, доставил следующее письмо от молодого человека из графства Арустук. Мне восемнадцать лет, у меня хороший набор зубов, и я верю в Энди Джонсона, в звездное знамя и в Четвертое июля...

Так что кто-то должен найти этот выпуск Portland Eastern Argus, чтобы лучше ответить.

( Статья от 9 августа 1865 года в The South-western of Shreveport, Louisiana вместо этого цитирует Houlton Times как газету, в которой этот человек первоначально опубликовал свое письмо)

Спасибо за ответ, Дэйв. Интересно видеть , что история слегка трансформировалась в различных пересказах. Однако мне любопытно, нашли ли вы какие-либо более конкретные указания на то, был ли «Джон Моррис» реальным и серьезно ли относился к этому утверждению.
@Shokhet, нам нужна копия «Восточного Аргуса» от 20 июля 1865 года из Портленда, штат Мэн.
@Shokhet Статья находится в этой базе данных: genealogybank.com/explore/newspapers/all/usa/maine/portland/…
... и эта база данных требует «безрискового 30-дневного пробного членства» для фактического доступа.
Я пытался @ вы в своем ответе, но это не работает. Итак, смотрите мой ответ.
@Jolenealaska Да, в Harpers это было сказано с юмором, но это не было оригинальной публикацией письма. Это было в Daily Eastern Argus из Портленда, штат Мэн, 6 недель назад. Я не нашел способа бесплатно просмотреть статью о Восточном Аргусе.
@BenBarden Я пытался подписаться на пробную версию, но она стоит 9,95 долларов, поэтому я пока сдался.
Спасибо за новую информацию, @DavePhD! У меня есть доступ к некоторым газетным базам данных через мой университет; Я посмотрю, смогу ли я найти копию Argus или Houlton Times , и отпишусь здесь, если найду что-нибудь стоящее.
@Shokhet В этой библиотеке есть обе газеты: foglerlibrary.org/speccoll/allnewspapers.htm#H

«Реклама» — это явно шутка. «Юмор дня» для Harper's Weekly — то же, что «Смех — лучшее лекарство» для Reader's Digest.

Чтобы быть абсолютно уверенным, просто взгляните на объявление на этой странице из того выпуска Harper's Weekly .

1

1

Недавно настоятель прихода в ---шире был удивлен просьбой пожилой женщины из его деревни дать ей место в церкви совсем рядом с кафедрой. "Почему, Молли," сказал он, "вы не глухой, конечно, вы можете услышать мои проповеди очень хорошо с того места, где вы сейчас сидите." «Да, сэр, — сказала старуха, — это правда, но вы видите, что Бетти Стаббс, Билл Джонс и Мэри Уокер сидят прямо передо мной с широко открытыми ртами и впитывают все это, и к тому времени, когда он достигает Oi [Of?], Это действительно очень бедный материал.

Конечно, шутка не особенно устарела (как и остальная часть колонки), но ее явно не следует воспринимать всерьез. Это было задумано как шутка, что также объясняет, почему оно изменилось при пересказе, как указано в ответе DavePhD.

Кроме того, с другой страницы Harper's Weekly (еще одна очевидная шутка в разделе под названием «Юмор дня»:

3

В «Харперс» письмо было напечатано, потому что оно было юмористическим, но это произошло после того, как в течение нескольких недель вирусное хождение по стране. Но какова была первоначальная цель письма? Это началось как юмор или это было серьезное письмо?
Я подозреваю, что «Oi» правильно, как ударное «I», похожее на «werry».
  1. Поэтому я ввел слова в поиск Google и обнаружил, что это из Harper's Weekly , том IX, выпуск 453, страница 551 , в разделе под названием «Юмор дня».

    Вы можете увидеть изображение страницы здесь (в правом нижнем углу, рядом с изображением).

  2. Я предполагаю, что это реально, если Харпер напечатал это; Не думаю, что есть основания полагать, что это была просто шутка.

Этот раздел называется «Юмор дня». Как вы говорите, вы только предполагаете , что это реально.
Хм. Я не уверен, стоит ли голосовать за этот ответ. Это правда, что источник изображения, плавающего вокруг, взят из реальной публикации 1865 года (+1), но вы на самом деле не обращаетесь (с источниками, в чем точка зрения скептиков), серьезно ли реклама предназначалась (-1?) . Поэтому я не буду голосовать за этот ответ, если вы не добавите несколько источников о второй половине вопроса. (Но спасибо за ответ на первую половину вопроса, это было полезно :-))