Комментатор Hot Air пишет о Ким Дэвис , окружном клерке из Кентукки, которого посадили в тюрьму за отказ выдать свидетельство об однополом браке.
Нет, она вполне готова выдать свидетельство о браке (и из всех джинов и баров, так что… пару геев, которые не могли проехать и 30 миль дальше, пришлось подвезти на автобусе, чтобы пройти в ее крошечную шею в лесу? Хммм) .
Она также не возражает против того, чтобы депутаты выдавали свидетельства о браке.
Она не возражает против того, чтобы кто-либо в ее офисе выдавал лицензии на брак ЛГБТ.
Сама она не хочет, чтобы ее имя было в лицензиях GLBT, поскольку это противоречит ее совести. И у нее нет возможности отказаться, потому что а. закон неясен и b. законодатели ленятся разъяснять и c. Марк Стейн был прав, но не только в отношении епсикопалов.
Верен ли этот комментарий о Дэвисе? Потому что похоже, что она изменила свою историю и позже указала, что подписанные бумаги без ее подписи недействительны, насколько я помню.
Клерк Ким Дэвис из округа Роуэн, штат Кентукки, была задержана за неуважение к суду, а позже отклонила предложение разрешить ее заместителям обрабатывать лицензии на однополые браки, которые могли побудить ее к освобождению .
Это, казалось бы, делает недействительными пункты № 2 и № 3. Что касается пункта № 4, то это было бы между Ким Дэвис и ее совестью, такой, какая она есть, и в данном контексте не подлежит ответственности.
В первом пункте нет заметного утверждения, поэтому я не стал его затрагивать.
По данным NBC News , в настоящее время в мире разрешения на брак выдаются в офисе Ким Дэвис другими сотрудниками :
Клерк из Кентукки Ким Дэвис подчинялась приказам о выдаче разрешений на брак однополым парам в течение нескольких месяцев после того, как она провела пять ночей в тюрьме за отказ сделать это, как во вторник постановил федеральный судья. [...] [Судья] обнаружил, что Дэвис разрешила своим заместителям выдавать лицензии всем, кто имеет право с сентября, и что измененные лицензии, вероятно, действительны в соответствии с законодательством Кентукки.
В лицензиях нет ее имени. Это соответствует указу губернатора Мэтта Бевина, а затем и закону штата, разрешающему то же самое. Из последней ссылки:
На нее подали в суд и посадили в тюрьму на пять дней, когда судья признал ее неуважением к суду, но позже она была освобождена, когда другие сотрудники офиса клерка начали выдавать лицензии.
Следующая ссылка — на историю, появившуюся одновременно с ее освобождением.
Ким Дэвис изначально сомневалась в том, что лицензии без ее подписи имеют юридическую силу. Но я не знаю и не могу найти какой-либо поддержки ее возражений против признания таких лицензий действительными. Предложение ее адвокатов во время ее освобождения состояло в том, чтобы выдавать лицензии штату, а не клеркам округа. Затем губернатор Стив Бешир (срок полномочий которого уже истек) отказался созывать для этого специальное заседание законодательного собрания.
Странное мышление
Странное мышление