Шансы получить исследовательскую позицию по математике, не посещая лучшую аспирантуру?

Я учусь на достаточно престижной, но не лучшей программе магистратуры по математике. Я счастлив здесь — мне очень нравятся профессора в моей исследовательской группе, и я чувствую, что хорошо подхожу для программы. У меня прекрасный научный руководитель, и многие другие профессора кафедры любят и уважают меня.

Но иногда я действительно беспокоюсь о своем будущем в академических кругах. Я чувствую, что у меня неплохо получается по сравнению с моими сверстниками, но я просто боюсь, что, учитывая ситуацию с работой, я не смогу получить хороший постдок и, в конечном счете, не хорошую исследовательскую должность, потому что я м не в верхней программе. Учитывая, что люди в моей исследовательской группе пользуются уважением и отлично подходят мне, насколько тот факт, что я не учусь на лучшей программе, повлияет на мои шансы получить хороший постдок в будущем?

Одним из решающих факторов является наличие хороших связей и уважения у вашего консультанта. Ваш консультант должен поддерживать связь с потенциальными будущими профессорами, с которыми вы можете работать. В дополнение к этому, вы должны самостоятельно общаться с людьми в вашей области. Вы можете сделать это, просто переписываясь по электронной почте или встречаясь на соответствующих конференциях и т. д. Если у вас нет узнаваемого имени (что означает, что вы не установили связи), получить пост-док будет невероятно сложно. Если вы проводите значимое исследование, то, где вы находитесь, не так важно, как узнаваемость имени, как указано выше.
Я не знаю, сколько у меня еще есть шансов наладить связи - мне еще 2-3 года до выпуска. Достаточно ли этого времени для установления контактов?
Это время, когда вы начинаете устанавливать связи. В любом случае, вы обычно даже не начинаете серьезные исследования до третьего года обучения. До этого времени вам нечего сказать ведущим математикам в вашей области, так как у вас нет большого опыта. На данный момент, я думаю, вы делаете свою собственную работу. Если у вас есть статья в работе, сделайте доклад о ней на соответствующей конференции. Перед выступлением познакомьтесь с некоторыми людьми, с которыми вы, возможно, хотели бы поработать. Расскажите им о том, чем вы занимаетесь, и пригласите их на свое выступление. Это отличный способ продемонстрировать себя.
Первое приближение — это то, насколько хорошо другие учащиеся вашей программы успевали в прошлом. Если некоторые из них получили ту работу, которую вы хотели бы получить, то вам просто нужно работать так же хорошо, как и они (и сравнение с вашими коллегами может помочь вам оценить свой прогресс). Если никто из вашей программы не достиг этого в последнее время, тогда вам нужно выделиться как настоящая звезда.
Несколько человек из моей программы получают фантастические постдоки (может быть, раз в 2 года или около того), и многие из них получают постдоки, которые, на мой взгляд, кажутся хорошими. Но трудно понять, что с ними происходит после этого.
Если они работают в области академической математики, поиск их имен вместе со словом «математика», скорее всего, поможет быстро найти ответ.
Волноваться естественно. Получить «хорошего» постдока по математике сложно любому , даже учащимся лучших школ. Постарайтесь не увязнуть в пораженческих настроениях и сосредоточьтесь на проведении хороших исследований, написании статей, выступлений и так далее. Ваш личный бренд в конечном итоге гораздо важнее, чем место, где вы учились, как отметил @CameronWilliams.
Мой ответ на связанный вопрос касается этого.

Ответы (1)

Вот некоторые релевантные исследования, которые действительно могут помочь вам оценить вероятность того, что вы найдете хорошую постдокторскую работу, а после этого хорошую постоянную работу:

Их эмпирические данные взяты из бизнеса, компьютерных наук и истории, но вы, вероятно, можете экстраполировать их на математику.