Ширина распада бозона Хиггса на димюон

Согласно Стандартной модели, парциальная ширина распада бозона Хиггса на димюон (до уровня дерева) составляет:

Г м ЧАС 8 π ( м мю ν ) 2
с массой Хиггса м ЧАС "=" 125 г е В , масса мюона м мю "=" 0,106 г е В , и вакуумное среднее поля Хиггса ν "=" 246 г е В , по-видимому, ширина распада чрезвычайно мала. Тогда почему ширина резонансного пика на графике из ATLAS такая большая? Если это связано с ошибками эксперимента, то есть ли смысл сравнивать его с теоретическим результатом? У меня проблемы с пониманием этого. Может кто-нибудь объяснить это для меня?

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Я могу ошибаться, но разве наблюдаемая ширина не равна общей ширине бозона Хиггса, а не только ширине димюона?

Ответы (2)

В основном именно ошибки измерения и детектора составляют ширину на графиках, которые вы показываете. Монте-Карло имитирует разрешение детектора и складывает теоретические значения, когда говорит, что ширина совпадает. Ожидается, что реальная ширина будет намного меньше.

Здесь мы видим, что реальная ширина дается только как оценка экспериментами.

эксперимент CMS приблизился к тому, чтобы зафиксировать его, ограничив параметр до <17 МэВ с достоверностью 95%. Этот результат примерно на два порядка лучше, чем предыдущие ограничения: более убедительное доказательство того, что этот бозон похож на бозон Хиггса Стандартной модели.

.....

Для массы Хиггса ~125 ГэВ Стандартная модель предсказывает ширину Хиггса ~4 МэВ. Довольно малая ширина, особенно по сравнению с его соотечественниками, бозонами W и Z (с шириной ~2 ГэВ и ~2,5 ГэВ соответственно). До этого нового результата наилучшее ограничение ширины бозона бозона Хиггса было менее 3,4 ГэВ, основанное на прямых измерениях.

Так что вы были правы, что были озадачены. Парциальные ширины складываются в общую ширину , так была найдена ширина невидимых распадов нейтрино Z , путем суммирования и вычитания из общего числа. Лептонные машины имеют гораздо лучшую точность, чем адронные. Вот почему следующий коллайдер будет лептонным, чтобы точно изучить бозон Хиггса и устранить несоответствия стандартной модели. Адронные машины — это просто машины для открытий.

Граница 17 МэВ для скорости распада Хиггса была получена косвенно и сильно зависит от модели. БАК не обладает достаточной точностью, чтобы напрямую измерить эту ширину, которая, по прогнозам Стандартной модели, составляет около 5 МэВ.
@Melquiades Конечно, это зависит от модели, но, как говорится в рекламе, меньше, чем предыдущее использование моделей. Я просто предлагаю это, чтобы доказать, что наблюдаемая ширина ГэВ на порядки истинной ширины и зависит от ошибки детектора.
Но разве вычитаемые ширины не определяются дробями ветвления? Вероятно, они не деконвертируют наблюдаемый спектр, чтобы удалить разрешение детектора, а затем измеряют ширину таким образом (все еще читают бумагу).
@jwimberley Да, предполагаемые доли ветвления. Если бы разрешающая способность детектора не учитывалась программами, не было бы лучших ограничений, чем просто ширина, видимая на графиках.

Ширина распада частицы антипропорциональна времени ее жизни. Глядя на частичную ширину ЧАС мю мю распада, можно было бы ожидать, что время жизни бозона Хиггса велико. Это было бы правильно, если бы бозон Хиггса мог распадаться только на мюоны. Другими словами: распад бозона Хиггса на мюоны имеет низкую вероятность (низкий коэффициент ветвления). Это происходит из-за того, что массы мюонов относительно малы, поэтому связь бозона Хиггса с мюонами также мала.

Мы также можем посмотреть на это с другой стороны: бозон Хиггса тяжелый, и нет никаких правил сохранения, которые предотвратили бы его распад, поэтому его время жизни очень короткое. Короткое время жизни означает большую ширину распада. Полная ширина распада определяется как сумма парциальных ширин распада:

Г ЧАС т о т "=" Г ЧАС б б ¯ + Г ЧАС Вт Вт + + Г ЧАС мю мю +

С Г ЧАС т о т большой и Г ЧАС мю мю мала, мы можем заключить (снова), что коэффициент ветвления к мюонам мал.

На хороших графиках из ATLAS, которые вы показываете, бозон Хиггса может распадаться во что угодно, поэтому мы наблюдаем большую ширину распада, даже если смотреть только на спектр мюонов.

Возможно, это можно лучше понять, используя принцип неопределенности Гейзенберга. Поскольку время жизни бозона Хиггса короткое, его энергия (масса) малоизвестна, она размазана вокруг своей истинной массы. Таким образом, при его распаде размазывается и инвариантная масса продуктов распада, на какие бы частицы она не распадалась.

Я думаю, что вы ошибаетесь в последнем, что ширина всегда равна общей ширине. Этот результат был бы невозможен . Z распадается на кварки и заряженные лептоны, от общей ширины Z».