Штраф за уклонение Нейтрона от Уоллопса до синхронного?

Из видео Everyday Astronaut от 15 апреля 2021 г. Беседа с генеральным директором Rocket Lab Питером Беком о нейтронах, восстановлении электронов и будущем Rocket Lab! ссылка ниже (в основном из закрытых титров, небольшие корректировки для одновременного разговора):

Бек: И Wallops — замечательный сайт. У нас прекрасные отношения со всеми там. И из Уоллопса можно добиться большого количества траекторий, в том числе и синхронных, что действительно выгодно.

Everyday: Да, вы можете сделать небольшой изгиб там и все равно идти, это... насколько большой... это должно быть довольно существенное снижение полезной нагрузки? Особенно, если вы выполняете пропульсивную посадку… и маневр изгиба от Уоллопса.

Бек: На самом деле это не так уж и плохо. Я имею в виду, что это лучше, чем Кейп, так что да, это совсем не так уж плохо.

Everyday: Это из-за того, что мыс… вы можете лететь далеко на восток, а затем делать изгиб, просто не имея возможности лететь так далеко на восток, вы можете лететь южнее?

Бек: Верно. Ага. Правильный. Да да.

Вопрос: Каков штраф за скачок Нейтрона от Уоллопса к синхронному? Из того, что известно или может быть выведено о ракете -носителе Rocket Lab Neutron (например, ~ 8 тонн на НОО), можно ли сделать вывод о дельта-v для изгиба или штрафе за полезную нагрузку в тоннах?

Связанные и потенциально полезные:

Было бы полезно получить некоторые рекомендации по использованию нового dogleg-maneuverтега.
@DrSheldon все теги могут получить хоть какую-то пользу от руководства по использованию; У меня есть несколько недавних вопросов по мете, в которых упоминаются те, кто в этом очень нуждается. Я с трудом понимаю, как такое конкретное и уникальное существительное, как «маневр на собачьей ноге» в контексте космического полета, может оказаться в непосредственной опасности злоупотребления.
@DrSheldon Я думал об этом некоторое время, но я не уверен, как написать точное определение для маневра изгиба, и я не уверен, знаю ли я это, когда вижу, что это хорошо для определения тега. Возможно, один из способов сузить этот круг состоит в том, чтобы буквально сузить рамки того, что считается и что не считается маневром изгиба. С этой целью я начал. Самый неудачный запуск?

Ответы (1)

Из Руководства пользователя Antares Rocket , которое также запускается из Wallops (фактически тот же пэд) и имеет размер, аналогичный Neutron, мы можем получить представление о производительности. При высоте орбиты 600 км масса падает с 6500 кг до 3500 кг. Так что там конечно большой штраф, но все же выполнимый.

Следует отметить, что изгиб на самом деле не так плох, как кажется, из-за вращения Земли, которое необходимо компенсировать. Ракета Atlas V 401 при запуске на орбиту LEO 28,5 градусов по сравнению с ракетой, запущенной на SSO, увеличивается с 8715 кг до 6640 кг, согласно калькулятору производительности ракеты-носителя НАСА . Для сравнения, Falcon 9 RTLS весит с 11 000 кг до 8 300 кг на тех же орбитах.

Вполне вероятно, что для Нейтрона это значение будет уменьшено, потому что верхняя ступень Нейтрона будет более эффективной, чем твердая верхняя ступень Антареса, но это обеспечивает достаточно близкое приближение.

Помните, что эта разница также включает в себя разницу в 435 м/с между SSO и LEO на высоте SSO при наклоне стартовой площадки. Сайт launchercalculator.com сообщает, что полезная нагрузка для SSO от WFF с этой ракетой составляет 4790 кг, по сравнению с 6024 кг для круговой LEO на той же высоте под углом 38 градусов. (не знаю, включает ли их расчет изгиб, подозреваю, что нет)
Штраф за уклонение Нейтрона от Уоллопса до синхронного?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v