Шум Canon 5D при слабом освещении лучше, чем у моделей Rebel T3i/4i/5i/6i?

У меня есть T2i (550D) и T3i (600D), и они в основном одинаковы. T4i, T5i и T6i кажутся лишь незначительными улучшениями в ISO, насыщенности и качестве видео/фото.

Теперь, когда полнокадровая 5D-классика стала такой дешевой. Как он выглядит при слабом освещении по сравнению с камерами T x i APS-C? У меня возникли проблемы с поиском сравнительных снимков кадрирования, чтобы увидеть уровень шума при слабом освещении (в помещении и на улице). То, что я нашел , похоже , показывает более четкие изображения с меньшим уровнем шума.

Примечание. Я уменьшаю размер почти всех своих фотографий до 1080p или 2k для использования в Интернете, поэтому мне не нужно намного больше, чем 12MP, которые предоставляет классический 5D.

Тикси? Ты имеешь в виду хти?
@JanardanS Нет, они имеют в виду T <что-то> i - то есть любое из T4i, T5i или T6i - как при использовании «x» для представления неизвестной величины в алгебре.
@PhilipKendall Право

Ответы (2)

Это сравнение на The-Digital-Picture между 5D при ISO 3200 и Rebel T5i/700D при ISO 1600 выглядит довольно равномерным, особенно если учесть разницу в масштабе. (Я выбрал T5i, потому что образцы T6i еще больше.)

5D и 5D Mark II выглядят очень близко при одном и том же ISO 3200, поэтому любые сравнения, которые вы можете найти между более поздними сериями Rebels/xx0D и 5D Mark II, должны быть весьма полезными.

Вещи, которые вы также должны учитывать:

  • ISO 1600 — это максимальное значение усиления ISO для сенсора для 5D. Настройка «H» эквивалентна ISO 3200 за счет удвоения значений, полученных от датчика, усиленного при ISO 1600. Это то, что касается ISO с 5D.
  • Система автофокусировки 5D состоит из 9 точек (плюс шесть невидимых вспомогательных точек для центральной точки в режиме AI Servo AF — опять же, 5D mark II очень похожа). Системы автофокусировки T3i/T4i аналогичны, но более поздние системы автофокусировки Rebels представляют собой модернизацию.
  • 5D не имеет возможности просмотра в реальном времени или видео. Никто. пшик. Нада.
  • В 5D нет встроенной автоматической очистки сенсора. Планируйте чистить его гораздо чаще физическим методом, например, влажным тампоном.
  • Подержанные корпуса 5D Mark II также становятся довольно дешевыми. Увеличенные параметры ISO, самоочистка и возможность просмотра в реальном времени / видео могут стоить разницы.

Я знаю, что это не совсем то, что вам нужно, но DxOmark даст вам хорошее сравнение 5D Mark II и T6i (он же 750D) . Это показывает, что 5D Mark II на целую остановку опережает 750D (1815 против 919 при низкой освещенности ISO). Учитывая это, я был бы вполне уверен, что 5D превзойдет 750D — между 5D и 5D Mark II не было никакого улучшения.

В качестве альтернативы вы можете попробовать инструмент сравнения DPReview, в котором возможен незначительный выигрыш для 5D, но на практике в нем может быть немного.

Шум Canon 5D при слабом освещении лучше, чем у моделей Rebel T3i/4i/5i/6i?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v